一小时到家类型的社区电商O2O究竟靠谱吗？ 举报 理由 举报 取消 目前O2O行业充斥着各种类型的O2O，例如京东到家、爱鲜蜂、小区快点、闪电购，甚至还有已经死了的社区001等等这些，服务有的做得好一点，有的做得远远没有表面看上去那么风光，随机体验好几次的效果都差急了，却赢得了资本市场的亲睐，难道投资人都是傻子吗，这也是不可能啊。。。好奇，究竟是一心一意做好服务，但这又容易被风光的同行掩盖光芒，然后导致死掉。还是争取尽早获得资本，大力扩张，再调头来对自己治疗呢？望大神求教~~ 2017年8月11日 7 条回复 1062 次浏览 O2O,电子商务
回复 ( 7 )
不禁想问一下，用户体验和好服务是依靠一小时到家这样的指标来树立的么？
想问一下用户怎么想。
需要社区电商的用户们，可以谈一下想法。
最后三公里，是把消费者当植物养的思维，是消灭购物圈，甚至是消灭生活圈的思维，凡事过犹不及，必须仔细考虑。
‘’到家类‘’创业项目，需要满足如下条件：
01-人口密度比较大，且线上消费人群较多。
02-该品类的产品需求量比较大。
03-还要具备如下几点：
A – 消费者认为自己方便且便宜了 。
B – 部分商家认为自己的人流基数增大了，营业额增大了。
C – 这个订单基数产生的运费利润能够支撑快递类投入的成本。
需要以上每个环节都打通才可以，
所以，这类项目即便在北上广能行，二线城市也需要认真考虑。
即便是比较大众刚需的品类好一些，小一点的品类也需要认真考虑。
即便是项目做起来了，由于主要的投入成本是人力，随着后期人力成本的上升，能否保住利润，也需要认真考虑。
个人认为社区1小时到家还是有一定市场空间的，想做下去有两个问题需要解决，首先要做出体量有很大难度；其次如何活下去是个非常值得研究的话题；
一线城市的所谓高融资互联网项目大都太浮躁了，讲PPT绝对天下第一，作为用户体验几次的话，体验差到都能喷出翔来！风头前期都说投团队投人，但是获得风头认可的人一般都已经有很好的社会地位了，现在的O2O项目却又需要务实能苦逼的创业者！反之接触很多和我们类似的小城市互联网创业者，他们没有太多的闭环或如何复制理论，更多的考虑怎么生存怎么把最简单的事情做好，可是小城市创业者注定要被忽视，除非真能杀出一条血路来。
先富起来的人，看到很多市场都想做。无奈老了，不想去管理，有人跳出来帮他们做就给他们钱做吧，做好了收分红有股份，做不好那就是非法融资。其实我最担心的是这个泡沫破掉了，没人再去融资了。钱都给国家了。用户被1元打车惯坏了，钱不敢放出去了。很多企业B轮又融不到了。然后纷纷破产，这个可不像网络平台倒闭那么温柔了。钱就是命啊！
个人观点，做产品做体验是第一位的，没有这个基础，哪怕拿到了资本，进行了快速扩张，那后面很容易就上狗血的XX的020死亡名单。做好产品做好体验并不意味着慢发展，只要标准化、流程化做得充分，快速扩张中，好的产品和体验是可以复制的。标准化、流程化下的好的体验，加上资本的鼓风机，成为一个风口猪自然就有可能了。但是标准化、流程化的是否能落实到位，这是另一方面的问题，不展开。
当然是要先做好产品做好服务，中国大多人创业眼里只有钱，都没耐心，想着怎么融资怎么快速赚钱，当消费者都是傻子，你资金再多，牛逼吹的再响，做不好产品和服务，风光只是一时的。再牛的模式和营销都应该建立在优质的产品和服务，提高消费者的体验。