如何评价知乎推出的[知乎一小时],付费阅读会让知乎走向何处?

理由
举报 取消

以下是知乎专栏中给的「知乎一小时」上架通知 「你很忙,但知识不慌张」知乎「一小时」| 你很忙,但知识不慌张 – 知乎周刊 – 知乎专栏

2017年5月20日 10 条回复 1697 次浏览

发起人:Jesse 初入职场

一线人力资源价值践行者

回复 ( 10 )

  1. 拼搏男孩
    理由
    举报 取消

    知乎的付费阅读只可能是一小部分,不可能到最后连注册号都要钱。肯定以免费为主,收费为辅。毕竟现在知乎免费的部分也是有很多好东西的。

    我相信知乎,良心大大的好

    赞成邱昆的意见。[知乎一小时]肯定是有优质干货的,让土豪付费也不为过,谁读书不花钱?相信知乎可以控制好收费的程度,至少我们也可以在免费的部分收获到很多有用的东西嘛。

    ——————————————我是分割线———————————————————————

    拓展阅读:

    记得点赞哦!!!

    鬼子六很能干,为啥道光选了咸丰这个垃圾? – 薄荷味的四叶草的回答

    怎样评价某著名作家说文天祥沉迷酒色,甘当亡国奴? – 薄荷味的四叶草的回答

  2. 陈晟
    理由
    举报 取消

    谢邀,从一个用户的角度来思考这个问题吧,现在的知乎无论从用户数还是访问量,内容贡献量来说已经是一个庞大的数字或级别了,那这些内容良莠不齐,本身我们看到的知乎其实背后就有很多小编在维护筛选。按照知乎以往的数据,在知乎上的用户多以各行各业的职业人为主,那么其中不乏有专业向更好的用户能够提供更加优质的答案。收集他们的答案编辑成册不仅是对这些人对知乎的贡献的鼓励与感谢也是给其他用户想要了解更加专业的问题而又不想花更多时间筛选的一种措施。其实之前知乎就做过知乎盐系列,知乎周刊等兼顾专业与娱乐向的产品了。那么这次的知乎一小时产品定位的话知乎团队也说的很清楚是希望利用碎片化的时间让用户更高效的吸收专业向的内容。那么这样的二次加工,本身就是一件产品,免费自然是好,收费也无可厚非。后面就要看知乎能不能更好的推销这个产品了。

  3. 葛少华
    理由
    举报 取消

    谢邀

    2009年,安迪·威尔陆续将他的小说《火星救援》贴在自己的个人网站上,供人免费阅读。在众多读者的强烈要求下,他在亚马逊平台上发布了作品,收费0.99美金,哪知花钱买他小说的读者比免费阅读的读者更多。2013年3月,兰登书屋以六位数买下小说的版权。仅仅四天后,安迪·威尔又接到了来自20世纪福克斯电影公司的橄榄枝。2015年,由大导演雷德利·斯科特执导、马特·达蒙主演的电影《火星救援》将于10月2日上映,更是激发了这本小说的购买热潮,直接将它推向了《纽约时报》畅销书榜的榜首位置。

    为什么“ 花钱买他小说的读者比免费阅读的读者更多 ”,这是个很好的问题。

    阅读的主要成本不是买书的钱,而是看书的时间。

    花100元请巴菲特吃顿饭,和花100万请巴菲特吃顿饭,两个收获谁大?这个答案毋庸置疑。但为什么后者收获大,这是个很好的问题。

    同样的学习时间,学到的知识量是不同的,其中一个影响因素是学习者的动机大小和专注程度强弱。

    因此免费的东西未必是最便宜的,如果你把自己的时间也货币化了的话。

  4. 布兰妮小甜橙
    理由
    举报 取消

    知乎很多回答都偏专业化了 确实是一种知识产权的保护吧

  5. 张杨
    理由
    举报 取消

    答主花费那么多心血来写的,支持一下也是无可厚非,但有人说靠这个设置门槛就值得深思了。知乎的创办理念就是分享大家的知识,设门槛就违背初衷了,别忘了我们大家是如何聚集在这里的?知乎的大神又是为了什么而写上几百上千的图文答案的?知乎能摸索到今天这一步真的是不容易,以后还是要继续摸索自己的道路,预防知乎“小学生化“绝不是收费就能解决的,其中各种引导和氛围的培养才是关键。不过这里题主主要要问的问题是钱的问题所以就不多探讨其他的了。

    要说支不支持收费模式,我是支持的,毕竟不说答主了,工作人员编辑成册也不容易吧。但先价格不能高,一是高了大部分人不愿意买, 二是口袋也没钱啊(要知道知乎上不少苦逼学生党啊,我也是要等多看打折我才能挤出点家当去买的啊)。B站在商业化上面我觉得是最好的了,不是说商业化多成功,而是说他在商业化的过程中既没有引起用户的反感,也没有牺牲普通用户的体验。特别是他的众筹方案的确是个不错的路子,我们或许也能推出一个打赏(投喂)答主的功能,但是知乎与b站的本质区别在于知乎并不是一个娱乐网站,知乎商业化必须要面对一个难题:以后答主是为了分享知识而写答案还是为了钱而写答案?

  6. 邹博文
    理由
    举报 取消

    So,写回答会有稿费咯?

  7. 疤神
    理由
    举报 取消

    最近在关注知识付费。先说明无任何利益关系。

    我将从需求本身、从消费心理和从产品经理的角度谈一下自己的看法。

    1.需求本身

    1小时,仍然是碎片化的时间,所以没有必要加一个非碎片的幌子,碎片不一定就是不好,当然也不一定好。我始终认为,有用的知识,跟时间无关、跟长短无关。比如,一句箴言,可以成为我们一生的救命稻草。

    好奇心是一个不错的切入点。

    2.消费心理

    2.99元买一小时读书体验,打的还是低价策略,跟知识关系不大。

    如果卖29.9一小时,质量跟要求就不一样了。

    3.产品经理的角度

    我认为这顶多是一个试验版本,看了下评论和订购,数据并不好,许多知乎老用户还多有抵触,所以,从新攒一个新产品,另立山头,然后借助知乎的流量推一下,应该是一个不错的方案。

    还可以走孵化路线。

    以上,欢迎讨论、批评。

  8. 京京想静静
    理由
    举报 取消

    付费的部分一是盈利,二是对于知友质量的提升,最早的知乎遍布大神,提问和回答的质量不能说很高,但至少还有营养,现在逐渐有好多无聊、吐槽的人,还有一些近乎“病态”心理的人出现,回答和提问都很偏激,知乎一小时,有趣的话题,虽然不是很赞同付费,但至少还有阅读的欲望,但一小时去了解一本书是不全面的,而且你是被动接受信息,就像大家看电影,不同经历看不出的内容也是不同的

  9. 吴功正
    理由
    举报 取消

    我认为好的作品就应该有好价钱!而劣质的尽可能勉费或当柴烧也不可惜!《科幻2040》早已写成,一直找不到付费阅读和阅后即焚那种模式,今天看到知乎付费阅读算是遇到了知音,尽可能提高价格,淘汰劣质货才是好路子!

  10. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    为什么我付费了听不了回答???求解

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码