如何评价《网红女孩和中国女工的故事》这篇文章？ 举报 理由 举报 取消 文章链接：网红女孩和中国女工的故事 2017年11月22日 10 条回复 1115 次浏览 工厂,店铺,服装行业,淘宝,网络红人,青春
回复 ( 10 )
这篇文章也没什么出奇的嘛，就是“遍身罗绮者，不是养蚕人”的现代版而已。 再加上互联网经济的时髦外皮，让观看的读者沉郁又痛苦。对广大的普通人来说，一方面对女工深深的同情，另一方面对拍拍照旅旅游就收入过亿的网红隐隐嫉妒。
抛开互联网的噱头，这样的故事每天不停的发生在地球上的每一个角落。 在烈日下汗流浃背的民工永远买不起自己建设的任何一栋房子，写字楼爬上爬下的阿姨永远也不会在格子间里有一个属于自己的位置，富士康的员工不舍得花钱买个哀凤，而我们阅读大V的出的畅销书，沉醉于里头的异国风景时，大概也没人有空去同情那些印刷厂的操作工。
现代社会的一大副作用就是让大多数人有了和自己现实并不匹配的幻觉，都想做人上人，颜值高，穿大牌，吃西餐，过一种风雅高尚的生活。互联网在这里给了人们互相窥视的管道，成倍的放大人心里的欲望。我们每时每刻都在关注别人背什么包，追什么剧，假期去哪旅游，在网上又海淘了什么东西。网红就是这样这样一种集体焦灼的产物，看看别人怎么穿，吃了什么玩了什么，然后紧跟时尚，仿佛自己也走到了人群的前列。 穿着爆款，玩着豆瓣，攒了假去趟丽江，偶尔看到了流水线上的女工，心里鞠一把清泪，感受那“高尚而令人愉悦的忧伤”，一瞬间忘了自己也是这网里的一条苦苦挣扎的鱼。
这篇简直就是“看起来三观奇歪，但其实三观奇正”的一篇文章。倘若文章意有所指，那也是恰恰说在了点子上。
类似的一篇文章，其实早已经把贫富的原因说得很清了。鸿海工程师问首富郭台铭：为什么爆肝的是我，首富却是你!_职场感悟
网红和女工只是标签，决定最终贫富的内在逻辑是：
来看看中国版的”穷爸爸富爸爸“是怎么写的
网红雪梨：
PART 1：
这段话有三个逻辑：
1、漂亮勤奋的人很多
2、靠漂亮和勤奋走网红这条路成功的很少，得靠运气
3、对于大多数人来说，走读书工作的低风险路途是一个正道，而不是走网红变现。
其实这段话就已经说明了雪梨为什么富的一个重要原因：选择创业而非就业。背后的道理是高风险寻求高溢价，低风险只能有低回报。并且文章已经很明显的说了，创业是要看机会和机遇的，缺乏任何一个要素可能就会死的很惨。那么文章所谓的导言：她们都长着一张标志性的锥子脸，容易让人分辨不清；她们讨厌模样难看的人，拒绝任何一点身体上的不完美，有时，她们还会利用技术抹掉一些难以察觉的瑕疵。就莫名地有了一些作者潜意思的回答：财富的大小本身就不是只靠脸的事，靠勤奋的事。
PART 2：
这是企业家的”择时能力“，或者说撞时运气。只是这个时间恰好和脸挂上钩，使得颜值可以变现而已。这种时代的趋势我们见过数不胜数的类似情况：
1、改革开放的投机倒把者。
2、过去30年的房地产投资者。
3、在股市牛市时期的投资者和熊市时期的做空者。
4、目前的互联网时代红利
上面4个大家应该都非常好理解。财富的逻辑不是看你多努力，而是看你有多顺应时代。就好比过去十年中，你早几年买房和晚几年买房，的的确确就是老板和女工的待遇差别，你能怪”女工“们辛苦工作又没有得到丰厚回报么？时代是财富最重要的一个指标。
曾经看到一个硅谷的资深观察者写的文章，那些决定创业公司命运最关键的因素，不是资金、团队、甚至不是创业者。而是时机。
有了时机，以后的努力才是财富非线性增长的理由。这里就不贴网红雪梨多努力了和网红圈有多残酷了。（这些多努力和多残酷的文字显然是作者持中立的表现）
PART 3:
还有以及网红孵化器的介绍：第一特征是有钱。
这就是财富的第三个逻辑：富人有传承，有培养，在市场中磨练，三代积累而最终成功。而穷人少梯子，少思维，爬不动。
这就是网红雪梨劝大家：“好好读书工作吧，别想那些有的没的”的原因。因为大部分人根本没有积累，也没有创富逻辑。
我一直很讨厌那种道德补偿论，那种穷人善良勤奋世界就不会亏待她的那种屁话，其实恰恰最害人。现实是富人有这样那样的传承，有那样的经验资金，而且比穷人努力得有方向。能拯救穷人的从来不是按主流思维的工作结婚生子很知足，如果社会一直歌颂朴实、勤劳（工作）致富，毫无疑问，这才是穷人被愚弄的主要原因。
中国女工：
PART 1：
穷人第一大特点：学会知足。
资本家最大的卑鄙之处：永无止境地追求财富。
PART 2：
穷人第二大特点：永远不知道自己做的东西的逻辑。永远满足于金字塔最底层的生产。
对比一下网红雪梨分析自己的商业模式，分析对于自己和客户群要做到什么形象，如何经营。
我们几乎可以下一个断言：女工如果一辈子不知道自己的衣服卖给谁，自己为什么没得穿，而且居然很满足，那么她很可能永远都是女工。
我们一般人看到这里应该都会心生怜悯，认为人家女工”遍身罗绮者，不是养蚕人“。但是这就是资本背后的道理——资本永远不会怜悯，资本只追求能驾驭它的人。
PART 3：
同样宿命论。并且终于明白自己可能没有青春，也不美丽，也没怎么奋斗。
恩，终于懂得奋斗不是每天早晨6点起床，晚上12点睡觉。
奋斗可能更像是东哥经营京东时日亏几百万美元照样去哥大泡妹子，并且逆众人之口做仓储物流。
奋斗是要承担风险的。人奋斗的原因，是追求巨大的超额回报，而不是安稳和基本温饱。
PART 4：
很可怜，由于各种原因，同样的优势不可能赶上同样的时代。这里有眼光和知识，也有客观物质的限制。但是不得不说，漂亮成了一个鲜明的讽刺。
网红的漂亮是优质的生活，自由的选择；而女工的漂亮，福利无非是老板的小三。
其实，无非是做不出自己的选择。只能一辈子被时代所推挤，而不能在时代之浪上弄潮。
望大家能观后有一些思考。猫咪在此谢过。
一曲清歌一束绫，美人犹自意嫌轻，
不知织女萤窗下，几度抛梭织得成？
历史的行程正是如此，喜欢纪实文学的就去看梁晓声吧，按照楼部长的思路，今后纺织产业这种初期发力的资本主义特色产业可能会逐步降低权重，而技术升级之后的工厂女工和弥漫在知乎的男性码农们应该会缩短地位差距，嘿嘿~
知乎上有些人很快就会明白，他们根本没有居高临下慨叹“哀民生之多艰”的资格，自己不是屈原那就不要装着吹到了大王之风，帝高阳之苗裔兮……读离骚的时候，请记得揽镜自照。
所以先收起精英主义那一套，好好定位自己，有的人是利己主义者，但生活会让他们变得一点儿也不精致，用不了多久，他们的吃相就会很难看，但这其实是好事。
知识分子已经只剩下知识，但是很快的，知识也会彻底没有了。
哈士奇的答案很好，但我想强调这是历史的行程，推荐哈士奇君参阅梁晓声的著作——中国社会各阶层分析，请注意，这有两个版本，但我建议都要看，一定会有收获的，算是当代纪实文学。
新世界、朗姆酒、潜水艇。
这一切的一切，都是我的爱。
这篇文章写得非常好，比较全面地反映了中国这个互联网消费大国中的众生相。我看完之后很受触动，试着分析一下（为回答这个问题专门注册知乎也是醉了）：
总的来说，中国人已经超过了求温饱的阶段，正在走向小康社会（好主旋律^_^）。正所谓“仓禀实而知礼节”、“经济基础决定上层建筑”，大部分人在满足温饱过后，开始追求美。
在这条“追求美”的跑道上，第一梯队选手是淘宝“网红”，她们自身美的同时还创造美和美的幻象供买家消费。她们漂亮且家境好（“从小穿各种奢侈品牌”），这使她们能更轻易地获得更多社会资源和机会，因此在跑道上保持一直领先。
第二梯队选手是淘宝买家，他们满足温饱后，在追求美的道路上拼命奔跑。她们消费着第一梯队选手——“网红”创造出来的美的幻象，同时给第一梯队选手提供大量经济支持，让“网红”有更多本钱占有更多社会资源变得更美。
第三梯队是“美的产业链”最低端的的工人，她们出身低微，仍没有完全解决温饱问题。虽然她们制造美的“元素”，但是在满足温饱前，美只是毫无作用的“空中楼阁”。处于产业链最低端的工人只能获得极少的回报。少量的回报让她们能占有的社会资源越来越少，她们能自由支配的时间很少，也不太具备网购的技巧（基本技能是有的，但是花时间花精力对比鉴定这种事情她们没有时间也没有能力去做）。这使她们在跑道上越来越落后于第二梯队选手，第一梯队就更不用说了。
文章反映出，“美的产业链”为整个中国经济提供强劲动力，但是跑道上的各个梯队结构依旧不变（阶层固化），甚至梯队间差距在进一步拉大，而这种差距暂时还看不出改变的可能。
这是一个很令人沮丧的现实——出身决定一生。
哗众取宠，媒体的惯用手段罢了。
文章提出的两个角色所代表的人物在各自业内地位压根不相等。
女工是普通女工，出身不好没有工作技能，只能从事流水线上的螺丝钉。
而所谓网红却拿出国内一线的人物，这样一对比，刺激眼球的目的是达到了，然而有意义吗？
真要对比也要拿给淘宝拍样片的姑娘比，大城市可以看到她们拍外场，合格的照片一张几十块，保持一个姿势一动不动一次几百张，只求能出一张过关的片，一天也就几百收入，还不算分给渠道的。
大家都是各自行业内底层吃辛苦饭的，这样比才算公平，然而却不抓眼球。
再比如，我创业当老板，刚开始月均纯利入不足1万，手下码农老司机一个月拿3万。按这文章的思路，会怎么写呢？而各位又会如何评价呢？我挺好奇。
作者是活在八十年代吗？
其实现在工厂妹子也普遍很会打扮。
而且制衣厂车工一个月4千以上很普遍。
雪梨和陈小穎都是富二代
纺织女，委拉斯贵支，1657年，西班牙巴洛克时期作品
前景是五位辛勤劳作的纺织女工，她们正在纺织地毯，而后景的宫廷妇女正在欣赏纺织好了的地毯。
你会拿农民工收入跟王健林比？拿轮子哥收入跟马云比？几十万倍差距，怎么比？
1、任何两个人都不相同，不能简单比较得出结论
为什么同样是歌手，安又琪跟王菲差那么多？
为什么同样是演员，景甜跟范冰冰差那么多？
这个世界，人的注意力十分有限。上亿人都知道的人，上亿人都关注的人，十分稀少。
成为影视明星不容易，成为网络红人同样不容易。只是看你成为那个级别的红人，能影响几万人，几十万人，几百万人，还是几千万人。越往上，收入可能越高，同时人数越少，越不易。
对于同领域的人，尚有如此大差别，对不同领域的人那就更大了。
2、99%没有成为网红的人呢？
中国互联网超过7亿人，网红比例有没有1%？知乎5000万用户，赞同数关注人数超过10万的只有100多个，这说明什么？
绝大多数网民没有成为红人，他们的收入可能比服装厂工人还低。
总有人认为，别人是因为这样或那样偶发的机遇的，才能成就今天的荣耀。
殊不知，能够发现机遇、抓住机遇，恰恰是那些人成功的一个关键因素。
况且，那些复杂的人际社交关系，也不是一个产线女工能够建立和维持的。。。
产线工作虽然辛苦，但是根本没有运作企业这么大的压力，就我本身而言，让我去产线做一周，我能干的漂漂亮亮的（SOP就是我写的）。
但你换个产线工人来我的位置坐坐？公司斗争，人事纠纷，供应链欠款，良率下降，房租工资，社保公积金，项目进度，分分钟让他崩溃给你看。
能拎起剑的人，才有获胜的机会。
只能拎起小竹棍的人，边上摇个旗，呐个喊就好了。
想着吃肉是好事，但是吃肉的机会是自己争取的，不是抱怨来的。