分享
如何看待博元投资接受的 8.6 亿资产捐赠？
ST博元在12月12日公告称，公司与一位仅持股1400股的自然人股东郑伟斌签署了一份生效后不可撤销的《资产捐赠协议》，郑伟斌拟将其持有的福建旷宇建设工程有限公司(下称“福建旷宇”)95%的股权无偿捐赠给公司，而这一资产估值高达8.59亿元。 对于这一A股市场“破天荒”的惊人之举，立即惊动了上交所。次日，上交所向公司发来问询函，询问郑伟斌捐赠的理由、与公司高管的关联关系，以及捐赠资产的具体状况。 公司的回复函称，郑智凡、肖金兵(两人系福建旷宇剩余5%股权的持有者)与公司董事、监事和高管及公司原第一大股东和现任第一大股东不存在关联关系。郑伟斌系公司现任董事长许佳明的中学同学，两人不存在关联关系。同时，郑伟斌与公司其他的董事、监事、高管及公司原第一大股东和现任第一大股东不存在关联关系。 公告同时披露，郑伟斌，男，汉族，其拥有多年的经商经验，投资和实业均有所涉及，多年来 积累了一定财富。因涉及个人隐私，其本人表示不愿意披露个人资产状况。郑伟斌作为公司的股东不愿意看到公司退市，鉴于公司目前的状况，郑伟斌意愿向公司无偿捐赠，协助恢复公司持续经营和盈利能力。——来源：证券时报
回复 ( 7 )
我是这么看待的，分为三方面：
一方面：咋们A股特色，一个壳竟然值这么多钱；
二方面：注册制推出虽有时间进度安排，但通过此事来看，未来推出的应该是“具有中国特色的注册制”，未来的壳仍会比较值钱；
三方面：如果近一个月市场走出一段下跌，那么可以选择ST板块市值最低的8-10只个股平均买入，放上1年，至少30%收益，不信？咋一起试试？
谢邀。一方想借壳上市，一方需要资本补充，所以就是一个兼并了。
蟹妖。
我对这类投机题材并没有深入研究过，或许里面会隐含暴利可能吧，但是我相信更多的案例是无疾而终，不了了之。
面对这类题材，很明显需要通过深入调查人物背景及利益纠葛来判断有没有潜在的机会，也算是一种套利吧。我不参与这种套利有两个原因，第一是繁琐，其次是因为即使调查清楚，这种“套利”也仍然是赌概率，寄希望于别人重组成功对于我来说，首先不如选白马股，其次我研究业绩反转的黑马股都比这个成功率要大——再次之，我无脑买入低市值ST股组合的重组概率也不低。要是劳心劳神研究，最后还没高概率命中的机会，那就等于事倍功半了。
简而言之，除非是局内人，局外人寄希望于研究大股东们的财技而发财的~我暂时还没见过，即使研究清楚了局内人的目的，能够确保局内人有能力促成他们的目的吗？
散户们千万不要被人利用做出不利于公司保壳的行为。因为捐赠是无偿的，不管资产价值是多少，我想评估报告上的8.5亿可以暂且是有公信力的，计入资本公积也符合会计处理规则的，况且此资产1-8月实现的净利润是3270万元，而博元前三季度却亏损1800万元，此资产装入可以实现2015年净利润为正，为保壳提供条件；后面用公积金转赠股本也是后面的事，他们说是股权稀释了，这不对的，因为在停牌时候的7.4的股价不包含此资产的权益，因为有赠送行为而相应增值，具体增值多少一切让市场认定。因为资产是无偿赠送，如果后面有隐藏附加条件，那也是重大信披违规，操作人和管理层不会敢采刚刚被抓的人的底线。特别是反腐深入的今天更加谨慎的，而且现在的博元肯定是广东证监局重点监控的单位，管理层的一切行为都是很谨慎的。所以我们要相信管理层的资本操作，体会他们产的难处，既要保壳还防止退市还得纠错的多重压力。大家不要被一些别有用心的人的利用，影响后续的运作，投赞成票是当下最明智的选择。
还可以这么玩，学习了。
借壳上市（新三板）。。
据真实消息 ST博元捐赠事件为身边某个大壕导演的一次资本游戏。捐赠者的背后才是那位壕，具体就是粤东的一个隐形富豪。