模仿者（或许不是刻意为之）的影响力如何超过创始者？ 举报 理由 举报 取消 例如，北大毕业生卖猪肉引起轰动。而不久后又发现了有一个北大的毕业生卖牛肉。请问后来这个的影响力是否注定比第一个低？有何办法能让后者的影响力超过前者？谢谢！ 2017年9月13日 10 条回复 974 次浏览 创业,商业,心理学,消费心理学,餐饮
回复 ( 10 )
谢邀。临摹不可耻，还号称原创（或致敬）才可耻。超越需要底蕴和积累，没有捷径。
麻花藤一笑，小朋友来我们公司实习吧
北大毕业生辞去百万年薪白领工作卖牛肉。
1.差异化
2.垂直细分
3.蚕食边缘市场
谢瑶，红海和蓝海的关系，自己百度自己看
泻药
在下想从营销学的角度上讲一下这个问题。
简单来说，有一条准则就是第一个进入市场的竞争者，拥有的优势是压倒性的。
你知道世界第一高山是珠穆朗玛峰，但是你知道世界第二高山是什么吗？
如何破局？
两大方法：
1、新的产品概念
比如说现在有汽车品牌A，在市场占据优势地位。A品牌主打的宣传概念是：我们的车跑得快。这时我们创立了B品牌，如果我们也宣传我们的车跑得快，这是收不到理想的结果的。那么这时，我们就应该着重宣传差异化的产品概念。比如我们的车安全性能极佳，形成差异化竞争。
2、新的产品品类
还是现有的优势汽车品牌A。我们想要破局还有一个方案。
比如A经营传统能源汽车，我们就可以推出一个新的产品品类：电力汽车（假设之前市场上没有电力汽车），通过创造新的细分品类，避免和A直接竞争。
伪命题，不予评论。
谢邀，这问题怪怪的，上面的TAG也是怪怪的。
因为我不是很理解题主想问的核心。
【1】名校出身首先是对他们个人能力的肯定；
【2】没有人规定名校出身就不能买猪肉/牛肉；个人的职业方向不同而已。引起媒体和舆论巨大关注是因为我们这个社会对于职业的自由选择还停留在一种僵化的配对印象里，常忽视人的自主性。
【3】模仿者为何要超越创始者呢？你的问题潜台词似乎就已经认定这是一种哗众取宠的作秀行为。
我想名校出身的人应该不会屑于去通过作秀的手法来博取关注打开销路。因此无论是不是第一个，他们做自己的职业选择前一定是有他们个人的考量在里面，而不是单纯地脑袋发热哗众取宠去做这么一件事，他们根本不需要通过影响力来博关注赚钱。所以超不超过前者根本无所谓。
【4】如果题主自己也是名校出身的学子，并且也有相似志向的，那么你应该把精力放在研究养殖，进销渠道，经营方式这些方面，而不是想着怎么通过影响力来博关注。
【5】如果说题主只是举例。
实际是想说商业行为上的同质竞争，那么中国大陆的互联网行业已经有太多值得你借鉴的地方。我们今天说的BAT百度腾讯阿里御三家，哪一家不是靠抄袭起家？但他们全都做大了。作为一个山寨大国的子民，缺乏创新固然值得惭愧，但这不是决定你成败的必然要素。产品/服务的核心竞争力始终取决于质量。但必须注意的是，同质竞争下，一定要有差异化的策略，还有相应的行业规范做保障。如果大家都卖烤串，互相恶意压价，互相掺假，那么最后必然是两败俱伤。这点就是国情下的艰难了。
就这样。
这需要从几个层面上回答
1，如果以你的例子而言，基本是个营销问题
2，如果以企业的所谓山寨而言，就是个企业经营的问题
3，如果以世界上广泛存在的实例而言，比如阿拉伯数字实际上起源于印度，就是一个传播学的问题
垄断呗