Apple Pay 通过银联云闪付进入中国后，支付技术和美国的是否有差异？ 举报 理由 举报 取消 也就是说，Apple pay进入中国后，支付的技术是不是直接采用银联云闪付，套用一个Apple pay的名称罢了？它还能做到像发布会上所说的那样便利，安全，和私密吗？ 2017年12月1日 3 条回复 1289 次浏览 Apple,Pay,中国银联
回复 ( 3 )
对leo的答案我补充一些小细节
HCE与Apple Pay的最大差异在于私钥的存储位置，HCE是存在云端，而Apple Pay是存在本机SE里。
他们的区别实际上是，唯一动态安全码的生成，SE的话是在SE内部，而HCE的话，可以是在本地硬件内部或者云端（银联两种都支持），选择在本地硬件内部生成唯一动态安全码的时候，需要本地设备有类似TPM芯片的硬件支持。
关于pos机免密免签，一方面如你所说，跟商户有关（跳过所有CVM，产生的后果就是盗刷商户全责），另一方面，则是苹果在中国跟国外的不同，就是国外支持device pin as CVM，也就是你在手机上unlock device pin（指纹）作为一种CVM，这个在国内是不支持的（还没有这样的pos机）
Apple Pay在国内不是HCE！
Apple Pay在国内不是HCE！
Apple Pay在国内不是HCE！
虽然不喜欢先说结论，但是实在不忍威锋的那个帖子继续流毒！
首先，银联似乎有意另力云闪付品牌，原本很多人认为“云闪付”是指银联HCE技术，但是根据银联的新闻稿来看，“云闪付”似乎指的是包括HCE在内的联机闪付，仅仅是为了区别需要圈存的电子现金。
当然，我猜测，题主问的应该是网上流传的，Apple Pay入华采用了HCE技术的谣传吧。
HCE与Apple Pay的最大差异在于私钥的存储位置，HCE是存在云端，而Apple Pay是存在本机SE里。
而银联与Apple的新闻稿（中国银联和苹果公司达成Apple Pay合作）是这么描述的：
这也就直接表明了，Apple Pay在中国的实现方式与在国外并无二致，一样采取了本地物理隔离的SE，而且这种方式的安全性、私密性是比HCE高的。
便利性这点，如果是说免密免签的话，其实主要取决于银联和收单机构。因为POS机的程序Apple是无法控制的。
最后，相信题主应该是看到了转载自威锋网的一个新闻。来源就不引用了，因为逻辑太荒谬。那篇文章的证据主要有这么两个：1. 国行版6s的型号与国际版不同，一定是NFC与SE的芯片有差异。（没有任何拆机证据显示芯片有差异，港行一样能用银联的Apple Pay更是否定了芯片差异的存在）；2. Samsung Pay对银联的支持只有国行才有，说明银联的NFC支付需要特殊的芯片。（Apple跟Samsung的技术是完全一样的？Samsung的问题一定是芯片造成的？）然后那篇文章居然就得出了非国行的机器一定没有支持银联的SE芯片，国内的Apple Pay是基于HCE的结论。且不说Apple Pay在国内使用本机SE已经被官方新闻稿证实，单就这两条证据都无法立足。
中国的技术和美国有啥区别我是不知道，但我大概了解，苹果与中国银联和美国运通合作，有什么区别。
苹果和银联的合作，大家都知道怎么回事儿了。雪梨酱来具体说说，银联和美国运通的合作。
Apple Pay与美国运通公司的合作在2015年正式公布，目前二者的合作使Apple Pay在加拿大、澳大利亚、英国和新加坡上线。
在目前全球能使用Apple Pay的六个国家中，除了中国，其他五个国家的用户要使用Apple Pay，都能绑定美国运通的卡。且在Apple Pay在加拿大，新加坡，澳大利亚登陆之初，用户只能通过绑定美国运通的卡使用Apple Pay的服务。
在解释为何选择美国运通作为合作伙伴时，Apple Pay副总裁珍妮弗巴雷是这么说的：
这句话揭露了美国运通与银联、Visa、Master之间的一个区别，即美国运通自带“发卡功能”以及“支付结算功能”。
举个栗子：现在雪梨酱如果想用招行的信用卡在星巴克买咖啡，钱其实是通过银联系统从DT君持的招行卡进入星巴克的收单行（假设是）浦发银行的。但是这件事对于美国运通来说就没那么麻烦，因为它本身可以即使发卡方，又是支付结算方，所以“协调相对容易”。
Apple Pay入华之前，曾因苹果公司在每单生意中该抽多少成，与银联还有银行等方面进行了持久艰难的谈判。最后双方达成了一定程度的妥协。
财新当时的消息称，一向骄傲的苹果为进入中国市场做出很大的让步。在中国，Apple Pay前两年不抽取费佣，两年之后从发卡行信用卡交易抽取的手续费率总体上约为境外0.15%的一半左右。而在此之前，Apple Pay从未免费过。
在传统的四方交易模式（卡组织、发卡行、收单行、商户）中，像手机这类终端设备是不参与利润分配的。但苹果依仗自己的品牌和人气，Apple Pay还是向银行抽取了一定的费率，银行对此戏称“苹果税”。
而苹果这么久都不愿意和其他发卡行达成合作，也可能是因为“苹果税”的问题。不过，大势所趋，如果Apple Pay持续因为坚持参与利润分配问题而导致不能在一个市场大面积开拓，那么最终停滞不前的可能也是它自己。
以上。