2015 年有哪些令人印象深刻的「财务造假」事件？ 举报 理由 举报 取消 本问题已收录到知乎圆桌－ 2015 年度盘点，欢迎关注圆桌参与更多讨论。 2018年1月3日 6 条回复 1466 次浏览 盘点,财务,财务管理,造假
回复 ( 6 )
1. 东芝财务造假事件：自2008年度第二季度至2014年度第三季度期间，东芝数位高管涉嫌在知晓电脑业务存在违法交易的情况下，虚报了总计2248亿日元(约合117亿元人民币)的税前利润。
进展：
日本证券交易等监视委员会2015年12月7日根据《金融商品交易法》，建议日本金融厅对东芝公司虚报利润的财务造假行为开出史上最大的73.735亿日元(约合人民币3.8亿元)罚单。证监会正考虑以涉嫌违反《金融商品交易法》对东芝历任3名社长进行刑事举报。
东芝和当年的奥林巴斯财务造假走的是一条路子，但是两家的体量差别太大了……
2 汉能薄膜被香港证监会勒令停牌： 2015年7月15日，汉能薄膜发电在港交所发布公告称，依据香港证券及期货(在证券市场上市) 规则之条例第8(1)条，香港联合交易所有限公司应香港证券及期货事务监察委员会（即香港证监会）之指令，于2015年7月15日实时停止汉能薄膜发电集团有限公司股份之买卖。
进展：
2015-12-23，汉能薄膜发电发出公告称，财务总监李广民已辞任公司执行董事及财务总监职务。自汉能薄膜发电股票停牌至今，汉能高层已经有3人辞职。目前，受香港证监会调查的汉能薄膜发电仍处于停牌状态。
2015-12-30更新：
12月28日港交所权益披露显示，被香港证监会勒令停牌的汉能薄膜发电（00566-HK）主席李河君，在12月21日（上周一）场外减持25亿股汉能，涉及资金4.5亿元人民币，持股比例从80.75%下降到74.75%。李河君这次出售每股均价仅0.18元人民币，仅相当于汉能停牌前股价3.91港元的约5.6%。
点评：
这个应该是今年最有名的案例了，但是目前没有正式的调查结果说有财务作假。
3. 桑德国际遭沽空机构职责财务作假：沽空机构Emerson Analytics发表报告指，桑德国际() 存在虚假收入，会计账目混乱。
Emerson 指出从2011至2013年期间，一项名为“工程科技服务”的项目为桑德国际提供约40%收入，但是桑德一直并没有与股东商讨。同时该机构无法找到相关工程项目以证明有关收入，认为这证明收入是不存在的。Emerson 进一步指出有证据证明桑德在2012年已完成了鞍山市的项目，该项目是桑德在2013年的主要收入来源。然而，若公司并未将鞍山项目纳入2012年之内，令人质疑2012年的收入贡献来源，以及额外服务特许的应收款项，反映桑德账目存在漏洞。Emerson 同时指出桑德账目混乱。桑德上市文件中显示公司90%收入是来自荆州2个项目，而2个项目是在2008年入账。Emerson 却指出有关建造合约直至2009年才签署，同时又指出另有两个项目亦有问题。Emerson还认为桑德的账目有问题已多年了。其利息收入极低亦表明，公司实际现金或银行存款余额可能只有披露的三分之一，同时反映收入及盈利数字被明显夸大。
进展：
2015-9-25，桑德国际公告新加坡德勤辞任核数师；
2015-12-18，桑德国际()公布，有关2014年底公司于银行的现金存款余额与公司的帐簿之间有20亿元人民币2015年下同)的差额，罗申美的审阅与PKF的调查发现及公司的解释是一致的，即现金差额合共20亿元竞买诚意金被遗漏记入公司会计记录而引致的。桑德集团自愿向公司退回20亿元及相应利息。
对于这个结果我只能哈哈哈……
4. 皖江物流虚增收入91亿元：2015年11月19日，上交所公开谴责安徽皖江物流（集团）股份有限公司及其董事汪晓秀等相关责任人。经上交所查明，皖江物流存在虚增收入与利润、披露数据不真实及未披露对外担保事项等违规行为。
上交所信息显示，皖江物流2012年、2013年年报虚增销售收入和利润，其中，合计虚增收入91.55亿元，合计虚增利润4.9亿元，导致相关财务数据严重失实；公司巨额对外担保未履行审议程序，也未及时对外披露，情节恶劣。上交所决定，对时任董事、常务副总经理汪晓秀予以公开谴责，并公开认定五年内不得担任上市公司的董、监、高管理人员；对皖江物流及公司时任全体其他董、监、高予以公开谴责。
以虚增金额来说，皖江物流也是创了A股上市公司记录了。至于最终是否被重组成功，还是被退市。目前还不明朗。
====================分割线=========================
2015-12-30更新
5. 中国动物保健品账本丢失：2015年12月28日，香港上市公司中国动物保健品有限公司公告称，“本公司股東（「股東」），於2015年12月4日，本集團一輛卡車（「卡車」）裝載有（其中包括）截至2014年12月31日止四個財政年度及本年度的本集團所有財務文件正本（「遺失文件」）於中國河北省保定市清苑區被盜，而卡車司機當時在將遺失文件運送回本集團的北京總辦事處的途中午膳（「事故」）。“
遗失文件原先储存于集团石家庄办事处，此处被用作集团文件储存中心。12月3日，该集团安排运送遗失文件返回本集团的北京总办事处。当天约中午时间，负责运送财务文件的卡车出现故障，被拖到位于河北省保定市清苑区的汽车修理车间进行修理。12月4日上午约11时30分，卡车司机从修理车间取回卡车，并前往附近餐厅午膳，午膳后却发现卡车遭盗窃。公司公告还称，卡车已经寻回，但遗失文件无法寻获。“根据特别调查小组的调查发现，事故中并无发现可疑人士。根据当地公安局，类似事故的盗窃在清苑区经常发生……寻回遗失文件的可能性不大。”
source: 没有最奇葩，只有更奇葩，中国动物保健品年度奇葩公告出炉
之前与该公司有关的故事：
（1）2015年6月10日公告，因为审计师需要核实公司银行账户的网上结余数据，要求公司开展额外审计程序，但公司和审计师围绕这一问题的特定工作步骤没有达成共识。因此，审计师暂停对公司2014年合并财务报表的审计工作。而原本负责该公司审计事务的德勤华永6月10日发公告称，中国动物保健品的员工存在不恰当行为、不配合额外审计程序。
（2）2015年9月29日公告，德勤宣布辞任核数师。
（3）2015年10月8日公告，河北省牧兽医局吊销了中国动物保健品有限公司位于深圳和石家庄的四家公司生产品质管制规范证书和生产许可证。
点评：
其实大家也能够猜的到财务正本文件丢失的原因了。这个公司未来也不大可能复盘了。
6. 山水水泥声称账本失窃已报案：2015年12月29日，香港上市公司山水水泥公告，在十二月股东大会通过罢免张斌、常张利、李冠军、蔡国斌、欧晋德、吴玲绫、曾学敏、沈平等7名董事，并从罢免董事取回办公室拥有权后，已到由上述罢免董事拥有及控制的公司在港主要营业地点金钟力宝中心的办公室进行彻底搜查，惟未能找到若干帐簿、记录及重要文件，包括相关公司印鉴、印章等，并未能从公司的电脑内取得任何电子数据。该等帐簿、记录及重要文件，涉及山水水泥及相当附属公司。
点评：
最早关注山水水泥的新闻是因为2015年11月的“15山水SCP001”超短期融资券违约（第一超短融违约，不过借款主体并非上市公司，而是子公司山东山水）。然后就有投资人进入山水水泥的董事会了，然后原实际控制人拒不配合，然后上市公司和子公司开始各自发公告撕逼了，有兴趣的可以去看看相关新闻。考虑到山水水泥的债务规模（未偿还债券71亿元，未偿还金融机构借款54亿元，民间借贷和商业信用另计，合计超过125亿元），估计重组是非常困难的事情。
当然这里还是要声明，”账本失窃“只是原实际控制人不肯交出控制权，并不能说是上市公司财务造假。但上市公司已经任命临时清盘人了，前景堪忧。
本公司董事會謹此通知本公司股東，於 2015 年 12 月 4 日，本集團一輛卡車裝載有截至2014 年 12 月 31 日止四個財政年度及本年度的本集團所有財務文件正本於中國河北省保定市清苑區被盜，而卡車司機當時在將遺失文件運送回本集團的北京總辦事處的途中午膳。
於 2015 年 12 月 12 日，本公司獲當地公安局通知，卡車已尋回，但遺失文件則無法尋獲。
承董事會命
中國動物保健品有限公司
主席、執行董事兼首席執行官
王彥剛
附招聘启事一则：
本公司招聘一条狗，专吃数学作业的那种。
金亚科技造假案，货币资金虚增约2.21亿元，最基本的审计程序—银行询证就能发现的问题。
本文来源：金羊网-羊城晚报 责任编辑：齐栋梁_NF2865
原文如下：
金亚科技九大财务指标造假 涉及金额接近12亿元
在停牌7个多月之后，被监管层立案调查的金亚科技（300028）终于拿出了一份令投资者吃惊的自查报告。在这份报告中，公司在多项重要的财务数据中出现了重大差错。粗略计算，金亚科技自查报告披露的2014年度货币资金、应收账款、其他应收款、其他非流动资产、未分配利润、净利润等九大财务指标合计调整金额接近12亿元。
九大财务指标全部出错
金亚科技自查报告显示，在其对九大财务进行的调整中，调整幅度最大的是其他非流动资产，调减3.1亿元，调整幅度高达99.84%。对此，金亚科技称：“2014年公司账上所列支付四川宏山建设工程有限公司工程预付款3.1亿元没有实际支付。”
有媒体指出：2014年，金亚科技称下属子公司金亚智能与四川宏山签订金额为7.75亿元工程建造合同，需提前预付40%的工程款项，即需要预付3.1亿元。但是事实上，这个工程很可能是虚晃一枪，根本没有这件事情，其本质是将虚增收入、虚增利润所导致的资金窟窿，通过虚构预付账款向外转出，以减少造假资金的存量缺口压力。从其目前更正的结果也可以看出，其上述工程款的款项也是不存在的。
在涉及对一家企业进行财务评价的9项指数中，金亚科技有8项都是调减的，其中只有调减营业成本一项显示其做高成本，摊薄利润；此外，只有其他应收款是调增的。这意味着，8项财务差错的指向都非常明确，就是让业绩看起来更好，让风险看起来更小。
从自查报告中可以看出，2014年末其未分配利润调减3.076亿元，调减营业收入3033万元，调减营业成本1628.63万元，调减营业利润1415.47万元，调减净利润1931.11万元。
最厉害的是调整其他应收款。更正前，金亚科技2014年其他应收款为1752.84万元，更正后暴增至2.53亿元，调增2.35亿元。而这笔应收款，有专业人士表示，很可能是被金亚科技大股东给占用了。因为此前该公司因为存在大股东占用上市公司资金的情况，造成账实不符，已经被监管层立案调查，其占用的数据与上述暴增的其他应收款金额基本相当。其实际控制人周旭辉将其所持天象互动10%股权评估值作价2.2亿元转让给上市公司，归还对上市公司的占用资金。
最令人气愤的当属自查报告披露的货币资金竟然虚增了约2.21亿元，由更正前的3.45亿元调整为1.24亿元。有点会计常识的人都知道，货币资金是非常好查的，会计师事务所通过向银行询证结果就出来了。而只要将银行对账函与公司财务报表货币资金一比较，就能发现异样，为何为其服务了9年的立信所的审计师没有发现？这么简单的财务数据都不核实，为啥能够获得连续9年的审计资格？从目前的情况来看，9项账务数据的差错累计高达12亿元。如此巨额只用差错来解释似乎难以说通。
业绩下滑存在退市风险
虽然顶着创业板28家首批上市公司的光环，但是金亚科技自2010年上市以来，其业绩一直走下坡路。2010年，金亚科技实现净利润为5379.29万元，2011年为4727.06万元，2012年为2939.91万元，2013年亏损1.2亿元。2014年为646.16万元，如果调减1931.11万元的净利润，又是亏损。进入2015年，公司又开始出现较大幅度的亏损，三季报显示亏损近0.95亿元。对此，公司称，传统电视业视频服务市场竞争激烈、传统广播电视服务逐步萎缩，导致公司市场份额减少；公司游戏、游戏节目内容制作等新兴产业处于培育和拓展阶段，尚未对公司业绩作出贡献等。
金亚科技还发布了公司股票存在被暂停上市风险暨停牌进展的公告。记者 韩平
獐子岛，扇贝去哪儿。
以及ST博元，真是活久见
香港佳兆业