为什么中国在出版行业对盗版睁一只眼闭一只眼，在制药行业却对仿制药品坚决抵制，导致穷人生不起病买不起药? 举报 理由 举报 取消 2018年1月28日 10 条回复 1241 次浏览 专利,白血病,药政,贸易,重大疾病
回复 ( 10 )
中国哪有坚决抵制，坚决抵制怎么会在媒体上频繁喊话鼓动民众仇恨进口药商？
中国是不知道如果强行压制进口药商会遭到美国等国家怎样的反制，这是管控贸易的行为，而贸易本来也是中国的核心利益之一。
印度得到西方制药巨头的默许大搞仿制药的代价是民众做药企的小白鼠，而且这种做法是不可持续的。目前癌症治疗的热点已经逐渐从小分子类转向生物治疗（单抗，CAR T），这些疗法成本高昂，技术复杂，就算无视专利民众也负担不起。更不要说胰岛素泵，心脏支架这些了。所以把矛头指向药企是不公正的。
强制许可还是用来对付传染病好点。因为传染病如果得不到控制对公共安全危害巨大，而且如果没有强制许可药企很可能会放任传染病的扩散来谋求更高利润。但是癌症这些病是与生俱来的，并不会引发危机，所以对癌症药物使用强制许可有滥用之嫌。
仿制药品人命关天。至于盗版书可是无关生死的
估计因为税收.仿制药并没有咱们想得那么可怕，仿制≠假药.
第一回受邀，受宠若惊 ～～～
首先，个人觉得提问观点不过全面，不过持有这个观点的人也不少，我就简单说一下我的看法吧。中国盗版自古有之，很大程度上促进了印刷技术革新，知识的传播。同理，仿药也是，古代也有，毕竟，鸟为食亡，人为财死，有利润，自然会有人做。所以，不管是盗版还是仿药，都具有普遍性。
接下来讲差别，这个很容易想得到，中国是个盗版大国，我们大部分都曾受益于盗版，并且习以为常，反正连外国人都羡慕我们随便能down一首歌听，不过随着国力上升加入WTO,对于知识产权的保护也随之增加。然而知识产权这方面我并擅长，请题主择他人回答专业知识吧。
回头说说而仿药，这个概念我还是比较模糊的，我在医院工作四年了，药物全部都是国药准字，我们常区别是国产还是进口。为方便与非医学专业的他人沟通，我简单粗暴地把国产西药跟仿药做等号了，但是这样的话，题主的提问就不成立了，因为国内大部分西药都是这是仿药了……我猜题主是就印度抗肿瘤仿药的新闻而生出这样的想法，是吗？
医院计价系统录入的几个药物给你们看，多巴胺，去甲肾上腺素，洛贝林，异丙肾上腺素，这些都是抢救用药，不信自己去百度，一盒的价格，真的比白菜价还白菜价，谁跟我说医院药都是贵的我跟谁急。哎呀，这个扯远了后面那几个，威凡，锋克松，大扶康，米卡芬精，都是抗真菌的药，价格百到上千从几不等，原研跟仿制的差别可不是一丢丢。不过歪果仁早早做实验研究砸了那么多钱花了那么久时间才终于上市，不管是为了回本还是盈利当然要好好保护他们的专利。
仿制药最大的优点就是便宜啊，其他都不是优点，效果基本跟原研药没得比。这个问题我跟医院的主任教授主治进修研究生实习生问过，他们全部都觉得原研药效果好，重要的事情说三遍，全部都是全部都是全部都是！所以，真的有囊中羞涩的病人或者是医保限制，医生也是酌情用替代药物。要不是钱，谁不愿意用好的药物么，因病返困的家庭实在太多太多。我在急救科，不在肿瘤，只说我知道的好不好，肿瘤靶向治疗是国外先开展的，由于专利问题跟国情，国内相关仿药应该很少。
啰哩啰嗦那么多，我还是总结一下吧。 1 盗版跟仿药都存在，态度之分在于你处在哪个利益集团
2我们抵制假药，没有抵制仿药，问题在于涉及国情跟法律
3感谢印度的相关制度，造福不少病患家庭
4掌握核心技术是很重要的事
因为制药门槛高 不是谁能能搞 也不敢公然像印度一样仿制 要不以后没新药了……印度是美国默许的
好像国际上有个什么组织，印度没有加入所以印度可以不管药品的版权，但是中国有加入所以是不可以仿制的。而且中国引进来国外上市药以后至少是要从三期临床试验开始在志愿者身上做试验，成功以后才可以运用到群众身上去，这也是需要很长时间的。并不存在什么抵制问题，题主你想多了……
把两个毫不相关的产业放在一起对比，有实际意义么？不过题主倒是可以去当个记者写手什么的，光是标题就足够吸引眼球。
这个问题问得我一愣一愣的。这问题表述上思考上看得我是有点懵逼的。
为什么中国在出版行业对盗版睁一只眼闭一只眼，在制药行业却对仿制药品坚决抵制，导致穷人生不起病买不起药?
你这是对比吧，拿两个含有“盗版”的行业作为比较，这对比的有联系吗，我水平低看不出来。其实说“盗版”还真是客气了，你随便提个行业出来，存在没有一点复制粘贴行为的行业龙头领袖以及小虾米，我是不信的，你想说的是这一点？中国特色####道路这个除外。
要带前面这个出版业的节奏的话，要有个出版领域的回答，要带后面这个制药行业的节奏的话，要有个制药领域的回答，同时是出版和制药领域的，能回答上问题的，刚好上知乎的，这不是很难吗。你
如果是哗众取宠、关键词简单粗暴的叠在一起，那就
呵呵。
还有题主到底是鄙视盗版还是赞同盗版，我看的好乱啊。
谢邀，版权主要靠权利人主张，国家干预很多情况等同于干涉言论自由。换一个角度如果权利人不认为被盗版是一个问题，连举报备案都不愿意进行，对于一种权利人都认为不经济的维护私权行为，利国家又何苦主动执法。
药品关系国计民生，一方面是我国入世时候承诺一系列知识产权保护最低标准，在法律层面自行断绝了制作和进口仿制药的可能性，这个是当时外交上的问题；另一方面外国专利药厂已经和中国生产商形成了紧密的合作，国内生产商花大价钱购买专利，进行各种对公对医院的公关，假如国家不去管仿制药就直接导致国内企业利益损失，这事儿不能干。
至于老百姓，就去老百姓大药房买些中成药吃吃安慰下自己好了。