现象级产品为什么还能拿到后续融资？真是人傻钱多吗 举报 理由 举报 取消 Zynga 2亿收购OMGPOP（你画我猜的公司），因为投资失败股价暴跌。反观国内，魔漫、脸萌、足记一类产品，很难具有重复性消费的属性，盈利模式基本找不到。我也是用一次就删了。为什么还能持续融资，继续存活呢？是真的互联网投资界人傻钱多？还是其中蕴藏着看不见的商业大运作？ 2017年9月11日 4 条回复 1468 次浏览 互联网,产品,分析,商业,经理
回复 ( 4 )
好问题，蟹腰。咱也没想过，强行回答一波。现象集产品一般在高质量用户群集中的地方爆发后开始获得关注，高质量用户群高潮过了，这个现象差不多就延伸到二线城市了变相培养用户群。想到其他的我再补充
投资人主要投的是团队
其实很简单，其实很自然，这是句歌词，也是句实话，简单的是产品，没什么背后，复杂的是人情，中国社会的风投基本上都是被阿里教育出来之后开始妖魔化了，我在link上发过一次状态，大概是，有没有不骗人能赚钱的企业？大家都思考下，现在大家都基本流于形式在探讨所谓的探讨，终极很可能是尴尬，投资人是资本运作，有时候是看面子的，有时候是为了解一时之牛逼快感的，和冯小刚在节目上说我要签你是一样的，有时候做的好不如演的好，要不大家怎么都喜欢看电影呢，说投资人看团队，是这个理，主要看演技，以前是马云自己单口，现在是集体话剧，更上一层楼，以前是一个人陪你演，现在是投资人和你一起演，话不多聊了，手机没电了，什么事用大俗的技法演都很简单，俗称接地气，现在的商业才真正超越了艺术，雅俗共赏！
谈谈个人想法：
首先，不是所有的产品都能成为现象级产品，对于90%的产品根本走不到那一步就Game Over了，因为各种各样的原因，所以，我们首先应该确定，一个产品做到现象级已经算是成功了一步的产品；
其次，对于投资除了看产品还要看团队，还要看很多因素，也许投的是这个产品，就算这个产品完蛋掉，但是这个团队照样可以干出下一个产品。
其它的我再想想