如何评价 FB 这种花费大量智力资源在“如何吸引用户点击更多广告”的行为？ 举报 理由 举报 取消 看了这篇FB 日入 4000 万美元的精密广告系统，让用户乐乐呵呵地给人送钱之后，对FB花费大量智力资源去吸引用户点击广告的行为有些疑问，虽然FB的做法确实很高明，也是一个很好的博弈办法，但我总觉得一家企业把更多的资源放在怎么让人点广告上有些奇怪，想问问知友们的看法 2018年1月2日 4 条回复 1381 次浏览 Facebook,互联网,广告
回复 ( 4 )
一家公司当然要把大量智力资源花在怎么赚钱上面，Facebook不是慈善机构。
123
有些奇怪？
别人这样做不就是想着怎么赚钱吗？
你当别人的钱是天上掉下来的？
在你看来竟然是有些奇怪？
我也是醉了…
你有这样的想法才让人奇怪吧！
整天想些有得没得，
不想着怎么赚钱，
还说别人想着赚钱的人有些奇怪！
你脑子真是秀逗了…
题主之所以觉得奇怪，是因为对“吸引客户点击广告”这种行为的误解。而且文章中所提到的，与题主的理解存在偏差。
即使去掉“Facebook要赚钱”这个因素来谈，“吸引客户点击广告”这个行为本身依然有相当大的价值
首先，吸引用户的方式，文章里解释得很清楚，精确定位的同时尽量不伤害用户。这四千万美元的一部分，转化成了更加优良的用户体验。不信的话，可以先看看fb的广告，再看看微博的，就能知道花了钱的和只知道收钱的投放方式区别在哪里。
其次，精确投放的广告更容易引起消费，其实质是提升信息在生产者和消费者之间的流动效率。当广告主能根据用户信息精确投放，他们就不必浪费成本将广告扩散至并无需求的人群；当千万级别的消费者能更高效地获取信息，这背后产生的潜在消费价值远远不止四千万美元。可能在题主看来，这篇文章传达的意思是【fb年烧四千万，只为忽悠用户花钱】，但这些措施为广告主节约的成本，外加用户消费对经济增长和就业的贡献，不是用几千万就能算清楚的。fb该赚这个钱吗？当然应该，用自己的技术提升经济社会运行效率，为众人谋利，作为中间人，难道不应该拿自己该拿的一份？
何况精确制导的前提是用户买帐，国内视频网站的各种页游广告就是反例。
所以题主想问的可能是【为什么这群智商这么高这么牛逼的人要花这么多精力金钱去研究这些看起来很上不了台面的东西呢？】但其实他们所做的一切，最终都会转化成群众的收入和国家的税收。
这就是市场的力量