如何评价王家林其人？ 举报 理由 举报 取消 王家林同学，号称是Spark亚太研究院院长，他的实际能力究竟是怎么样的呢？ 2017年8月17日 10 条回复 1113 次浏览 Android,Scala,Spark,开源,数据
回复 ( 10 )
唯一，能药店碧莲吗？
自创的Spark亚太研究院，自封的首席，自吹的源码级专家，很怀疑有没有贡献过代码！
最近要招三千门徒（敢与孔子试比高了不得啊），还有个啥分期付款，全额退款的学习计划，经常晒又有几个人分期给他打钱了（这么烂的宣传方法都用了能是大牛？）……
//**** 刚刚发现问题回答的评论区被王家林攻陷了，拜托，我们没有在捧你，你跑过来打什么广告！！就当你是在用事实证明你这确实讲的很差吧……**//
既然你攻陷我的评论区，我就来吐槽下你吹炸了得牛皮：
世界第一， Spark真不是世界第一，MapReduce框架有其内在的局限性，很多大数据机器学习算法实现困难。当然如果你说的是你上的Spark课程是世界第一，我只想说呵呵。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－原答案－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正在听他的讲课，他连30块钱一个小时都不值。我来听html5和javascript的，一个劲儿推销他的spark。现在正在推销他那个spark培训课程。
“价值一千万的项目，从零开始，我会一步一步教你怎么写”，只要三千块钱，我一直有个想法就是做公益。。。此处省略一万字“
”参加我的培训之后，百度，腾讯，淘宝，twitter，facebook任意职位随便你挑“
什么玩意儿！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－更新线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
苦逼码农的血汗钱已讨回！培训公司很干脆就答应退款！
在培训课上他一直让我们去看他的微博，还以为是个网络红人，事实上每条微博下能有两三条评论就不错了，看到确实有人在感激他，我想说如果你想做个真正的技术人员，就不要在这个人身上抱一丝希望了！真的不值得！
－－－－－－－－－－－－－－－－－继续更新－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
竟然有王家林的小号在这里狂发广告贴，脸皮真厚！
百度找不到主页的研究所？没提过一行代码的首席专家？
妹的 开喷 spark话题下天天讨论的不是spark的问题 而是王家林 每次按照时间排序都这样 什么意思？？？ 这只能证明想走捷径 一样的吹逼人群有多大
只是想起了以前那种《21天精通C++》系列的书籍，，，，
#他的一名学生在微博上对他的评价
我从第一课看到第16课，发现王老师讲的课确实蛮好的，免费的还能讲的这么细，至少在国内，我没有看见过这么细心的做免费的教学的，后面收学费也不算过分，若非我是学生没钱，也会报的。目前至少王老师做到了先免费讲一个月且保证能讲到位，敬王老师。这份免费视频对于我来说实在太珍贵了，谢谢。
原图如下：
这么久了，从IMF到周末案例到版本定制到蘑菇云，我是不得不出来来说一两句了…
论一个演员的自我修养
怎么评价？
他是一个集导演，编剧，演员，灯光，造型，道具等于一身的“造(keng)福(hai)社(diao)会(si)”的人！
IMF价值千万的项目(影都没见着，除了wordcount就是wordcount，原本8月就要开始的被他已学生不好好学习为由私自改为9月开始，号称会9月16开始，我们就在知乎这里见证，看他能否做到)，学员年薪百万，到现在为止还没听说有50万的学员，应该学员笨啊，都没掌握所教的；周末案例班一百多个案例，没两天更新一个视频，结果从5月份开始到现在8月份总共不超过20个视频；版本定制版都是我的亲传弟子；我在全国好几套房子，一个经济学牛逼人物要去美国了，要把他的那套别墅出手了，我十分喜欢还想买下来，但是我现在手头还缺点钱，找你们这些穷屌丝学生借点钱，我轻易不向人借钱，向你们这些穷屌丝借钱是看的上你们；课程升级到蘑菇云，这个课程我们准备了5年，IMF学员我鸟都不鸟了；加入蘑菇云核心（推广）团队，免费的，唯一的任务就是天天帮着推广他的蘑菇云课程要在9月1号之前满1000人，我亲自给他们录ZooKeeper、NIO/AIO、Redis、Netty、Tachyon、HBase视频，蘑菇云核心（推广）团队的成员每个人要写多少篇博客发布在知名论坛，个人的QQ，微信，微博要充斥着蘑菇云的广告，采取末位淘汰制，你说你正经的交了钱的课程不录视频，帮他推广的就是录的很嗨；2017年我要去美国用纯英文授课给他们讲Spark， databricks的员工都不如我，我都看不上,就他这人品还是不要给中国人丢脸了；学员积极性不高，不交博客，不交作业，课程停了；
学他的课程你同时还要想着怎么帮他解决他个人问题，如，跟他一起调音响，帮他买别墅，帮他做推广，安慰安慰他那弱小的心灵（因为随意T人而不退费，造成有学员威胁他，起诉他，晚上睡觉做噩梦正因为有这些，他需要梧桐山的大师，五台山的道士去给他开导心灵）。哎做他的学员真是身累，心累。你还敢怒不敢言，什么？你说你就要说，那好，开除你，几万块钱打水漂。
他的那个大傻逼团队大概是不知道这个世上还有“口碑”二字，他们就是这么倒行逆施的破坏DT大数据的口碑，当然了本身也没什么口碑而言了。 他们大概是不知道细水长流，一次，一年就要吸金数亿，没有吸到足够的金他们是不会把好课程拿出来的。他这么言而无信，倒行逆施，你还让学员介绍别人过来学习，你说学员会不会这么傻？他大概是不会知道或者假装不知道为已交学费的学员负责的，他似乎从来都不考虑责任这回事，他考虑的只是怎么招更多的学员，赚更多的钱。
言而无信诋毁同行是他，毫无责任口若悬河是他，为社会免费培养大数据人才？ 居然信了，还是太年轻了！他的信条就是：谁在他赚钱的道路上挡路，谁就是他通往赚钱之路的垫脚石！任何人，包括借钱给他买别墅的人，包括帮他做推广的人，包括为他人品洗地的人，任何人！！！
我这辈子见的人少，但是在IT业能碰到这位极品人才我也是醉了，他的年龄30岁，心智3岁，但他的演技我给99分，多一分怕他骄傲。
最后奉劝那些想学习的人还是要靠自身努力，非要跟别人学就要找个靠谱的，否则就是人为刀殂，我为鱼肉，他想怎么切就怎么切，他想切多少就切多少。
谈谈看辩论这件事
《IMF项目》这篇文章发了之后，看到大家的反响挺热烈的，不少同学都开始摆事实讲道理了，这是个好现象，道理这个东西就是越辩越明。不过
可能有的同学比较年轻，这方面经验不是很足，所以我想简单谈谈看辩论这个事。
我们首先是同学关系，不是敌人关系，想谈也是因为我并不认为自己的观点是一定正确的，也有可能进入误区，所以也希望对方同学提出严谨客观
有力的观点，让我也能进行完善和调整。之前有不少同学也提到了价值观，我这个也是一种价值观，叫做理性思维。
群中有一位H同学贴子，观点很鲜明，但是写法上有不少小问题，我想拿着举个例子，以评论的方式，谈一谈辩论中的一些基本原则，能力有限也
没找到其他不结合案例的讲法，所以也先对H同学说声抱歉。还是一样，先声明下，我已经把文中所有涉及人身攻击的词汇屏蔽掉了，包括原贴中
的，如果有谁感觉受到了人身攻击，我先道歉。
原文1：
IMF课程随意停课，曾以有分期付款的同学没交完费用，但是王家林因为自己忘记记账，自己的失误停掉了所有同学的课程。自己的失误，需要所有的IMF
成员来承担…
这件事我也是亲历者，王老师确实说过”如果XX时间前钱不交完，就停课”，最终钱交全了么，没有，课停了么，也没有。所以文中的描述明显是
隐藏了部分事实，请注意，隐藏了部分就肯定不是事实了。
辩论这件事，第一大原则是一切从事实出发，因为一旦出现一个小事实的不真实，会造成读者对作者的不信任，一个观点的错误，很可能会影响到
整篇文章的可信度，我之前的文章，对每件事基本都描述了整个完整的过程，请参考。
原文2：
imf的停课理由竟是心情不好，学生激情不高。王家林你这是正常人的思维么？
这段比上面的好一点，确实在摆事实，但是没有讲道理。前半句说了一个事实，后半句说的是道理，但是这个道理翻译下来，是说王老师不是正常
人的思维。我们都上了王老师很长时间的课了，王老师除了性格不好，总体来说，应该还是属于正常人的范畴。如果不是正常人这个说法不成立，
是不是H同学的事实和推论都不成立？
辩论这件事，还有一个原则是讲道理的时候至少要看起来有道理。关于H同学谈的这件事背后的道理，我在前面的文章中也做过分析，用的是一种
演绎法，也请H同学参考下，能不能再完善下。
原文3：
从1月份激情到现在，你就没有反思吗?
这种反问的语句，在文章中很多，我就不一一罗列了，但是仔细想来，好像啥都没有表达，请详细描述下，需要反思什么，并说明下道理。
这个也是辩论的一个原则，就是语义要清晰。
原文4：
关于IMF项目的那个PDF，作者你说项目重要吗？那我现在告诉你：项目的经历，决定了你的收入、地位等，公司要的是干活的人，不是看源码的人，公司
要的是利益，产出利益的人，作者你懂么?。真诚建议你：花点时间学学微观经济学，别跟XX一样，在哪里自以为是的XX了
这段话在摆事实，也在讲道理了，挺不错的，终于进到了一个比较正常的节奏。但是，里面反驳的并不是我的观点。
我非常认可H同学的观点，项目非常的重要，用人公司也很看重。
我原文中的提出的观点是，这个问题需要深入下去看，公司实际看重不是”项目经历”，而是”项目经验”，”项目经验”具体是指对每个技术点的熟
悉和掌握程度，而这个能力只能通过王老师已经讲过的课来获取。
这段中间提出一个观点是说公司不招看源码的人，请问H同学是亲自试过么，因为从招聘者的角度我不太认可。我大概面试过100多个人，但是其
中能有源码阅读能力的可能也就个位数，对一般人来说能理解源码，开发能力肯定不会弱，这个能力很珍贵，所以如果是我来拍版，会招。我建议
H同学，先努力下，让自己掌握这个能力，再去试试。
但是，这段话在最后犯了一个假设错误，这句话”建议xxx”成立的假设是我没有看过微观经济学。但是这本书太常见了，很少有人没看过吧，所以
实际情况是，我有金融学的硕士学位，本人的工作也是金融IT，可是我也实在不明白H同学说的是微观经济学里具体哪一个理论。我倒是找到了一
个反面的理论，微观经济学里有一个供求理论，意思说供给越少的东西价格越高，懂源码的人应该是更少吧，所以应该能容易找到工作，价格也更
高，所以请H同学在描述的时候能讲清楚。
这也是辩论的一个原则，就是别做自己没把握的假设。
就事论事，建议H同学和其他想写文的同学，写文章前先把别人的文章认真阅读、理解清楚，文章写完以后，找个人看一下，修改两遍，咱们讨论
严肃的问题，就需要用最严谨的态度来对待。
说点心里话
写到这里，这篇文章我已经修改了很多遍，主要就是想把里面所有具有火药味和令人不适的描述都去掉，但是因为体裁的约束，可能还是会有，只
能再重复说一声抱歉。我写文章的目的不是想指责谁，或者激化矛盾，只是想帮助这件事的解决。
同学们和王老师纠纷这件事从起因来看并不复杂，但是双方在沟通过程中，像上文中这样出现的小问题真的不少，也正是这些小问题让双方越走越
远，甚至上升到人身攻击和网络暴力的层面。
我感觉现在这个局面是双输，王老师确实不好过，但是各位同学就好过么？H同学这么愤怒，想必应该也没找到如意的工作。而且，同学们也不知
不觉中采取了一些手段，说了一些自己几个月前不会说的话，做了一些自己几个月前不会做的事，今天听说有同学攻击了其他同学的博客，这位同
学可能在帮王老师推广课程，但和你们的纷争无关，我说这个是坏事不过分吧。请注意坏事就是坏事 ，和正义与否没有关系，人一旦做了坏事，
就很容易停不下来，所以google公司有一个理念叫”不作恶”，它才能这么伟大，而百度整天被人骂。为了这么一件纷争，把自己变成做坏事的
人，值得么？
有同学会问，你为啥要写这些，是不是王老师给了你啥利益。我想反问一句，你们也写了很多，是有谁给了你们利益么。我们的出发点是一样的，
都是正义感，只是咱们理解的正义不同而已。但是正义感这个东西非常的危险，会自动把所有的坏事都进行美化，所以我反反复复强调不做人身攻
击就是要来提醒自己，不能作恶，哪怕只是一点点。
我的正义也挺简单，大家应该都知道我们古代有一个传统叫”尊师重道”，这个概念源自汉朝，是一种国家推行的人才培养政策，也是一种法律，
不遵守是要坐牢的。古人也不傻，为什么把这个作为法律，当然是因为最有效咯。请站在当时的情景里，全天下这么多的老师，里面是不是可能有
坏人，是不是可能有小人，那他们要不要尊，答案是要，为什么，因为人心都是肉长的，只有尊，老师才会真心教学生东西，同时，在这种道德压
力和环境下，他是不是也会变好，这是一种良性循环，打破这种循环，学生学不到东西，老师也不可能变好。所以我坚持这种良性循环，对老师这
种有社会贡献的职业，根本就不可以用对待普通人这样来对待，自古就如此。王老师在我看来，不是坏人，只是有些坏毛病，所以更不应该受到这
种对待，大家口口声声谈原则，但这才是我们几千年流传下来的原则。大家可以反思，在线下、在身边，会不会这样做，线上和线下到底有什么区
别？
总结一下，我相信能利用业务时间来听课的同学肯定都是有积极心态的，所以我只是希望能通过对事件细节的的分析，提出一些不一样的观点，给
大家一点思考的空间。人只有开始思考才能冷静，只有冷静下来，双方才能再谈下去，因为毕竟大家还是希望能解决问题的对么？咱们把双输变成
双赢，难道不好么？
我希望能有人来发问，怎么把双输变双赢，这就是我写文章的最终目的。如果同学们有需要，我希望下一篇文章是谈谈看怎么双赢的。
本人是所谓的IMF成员之一，先不谈课程，王家林停课不讲IMF项目之后，没有办法，购买了北风网的视频，打开一看。从spark core，streaming，spark sql到王家林所谓的面试视频，竟然大部分相同。也报名了王家林的机器学习班，从5.1到现在只更新了不到1小时视频，不停的宣传蘑菇云（当然就是抄IMF的闲饭），就是不录制机器学习。现在IMF出事，按照道理，王家林处理这些事情方法应该很简单，录制IMF项目视频，更新机器学习不就完事了，止住了所有人的口，又可以起到宣传作用。为什么他不这样做，究其原因，就是他讲不出来。
跟着王家林学了这么久，给你们总结下他的套路：
1、课程内容：大部分是翻录的别的培训机构的（曾今有人指出，他说培训都是差不多的）
2、尽可能的骗到你的钱：让你先买张入场券，场内各种东西都收费，钱到手后，他便不会再继续授课（JVM和机器学习就是例子）
3、绑架学员，使学员成为他的共同体，或者不敢说反对或者改进的建议（IMF已有80多人的钱借给了他）
4、王家林对于花时间又不能赚到钱的事，他是不会去弄的（比如IMF学员的各种改进课程质量的建议，不麻烦，但耗时间，直到今天王家林把IMF群禁言都没有一个改变）
5、其他IMF学员有会套路给他总结出来，以后可以看各大论坛基本
6、上课比较随意，不管是讲课内容合适讲课时间都是看心情（因为个人心情原因直接不讲当初承诺的spark项目（虽然可能也是照抄别人培训机构））
7、王家林这个人既不是spark的bug提交者，也没有编写过很有见解的spark书籍，分享的文章都是转发别人的，没有自己写过技术文章，当初自己真实眼瞎相信了他。
写这么多就是为了揭发王家林骗人的事情，希望大家不要上当受骗。