如果50年后二线一套房子没有1亿是否意味着亏本？ 举报 理由 举报 取消 存1W 每年10%的涨幅 50年后变成118万 一套100W的房子 50年后要有1.18亿 如果房子50年后没有超过这个数值 意味着亏本？因为10%的收益真的不是很高，现在余额宝里面的娱乐宝和现金宝都能买到7%的产品，而且风险也不是很高，如果有能力的理财人员肯定更高吧。 2017年9月4日 5 条回复 1228 次浏览 买房,房价,房地产,投资
回复 ( 5 )
其实楼主忘记一个事实就是，中国房子的50年就摇摇欲倒了。而房产证不包括土地权。
谢邀，分享个事例
我这边有个房东，在05年以首付27万买了个房子，每个月月供3800还到今年。
年初以680万降价出售。
提问:这个房东“投资回报率”为多少。
。。。。。。。毫不华丽的分割线。。。。。。。
话说，买房投资你买国内二线城市？
买房自己住，你问我投资回报率？
分享个抖机灵，哪天找到原回答了，就贴链接。
大概意思:
过去15年最稳定的投资方式，是每次中国男足有比赛，就花100赌男足输。到现在就是财政自由，屁股自由了。
我想了想很有道理，已经在这么做了。
我觉得吧，知乎现在这样的问题越来越多了，看似有思考有意义，实际根本不是那么回事，都充斥着没有常识的想当然。不知道怎么吐槽，还是要学习一个啊，谨言慎行，多看书少说话。
问题描述：
存1W 每年10%的涨幅 50年后变成118万
一套100W的房子 50年后要有1.18亿
如果房子50年后没有超过这个数值 意味着亏本？
因为10%的收益真的不是很高，现在余额宝里面的娱乐宝和现金宝都能买到7%的产品，而且风险也不是很高，如果有能力的理财人员肯定更高吧。
50年，题主你来说说什么资产能够保证50年每年10%的收益？娱乐宝的风险你真的知道么？
就算说二线城市的房地产，鉴于题主没说是什么地方，姑且用个百城价格吧
10%的收益真的不高？对房地产来说其实很高了。
50年？如果考虑长期人口趋势的话，50年二线城市房地产价格不跌就不错了。不过开始全面开放二孩，后面就会有各种鼓励生育政策了，好像扯远了。
不过还有一种可能，就是中国变成津巴布韦，房地产至少跑赢通胀，那可能1亿不是梦。
我一定是闲的蛋疼了午休不睡觉来答题，还是搬砖去罢。。。
如果你买的房子是既不能住又不能出租的话那的确挺亏的
用屁股想想也是不可能的！