用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
金融 期货 现货 投资 交易员
金融市场本身就是充满风险的，硬要比较也比较不出高低优劣。平衡好风险和收益之间的关系是交易员的精髓所在。
相对来说，外汇市场的市场深度比商品市场的市场深度更好，
因为交易的市场深度决定市场了具有良好流动性，是市场公平公开透明博弈的基础与先决条件，
当然这个也进一步说明了，由于市场深度决定了此品种的的投机性，商品的投机性比外汇更强，
本身我们交易的外汇都是最活跃的品种，都有国家信用作为潜在基础，
一般的大户与单个的对冲基金是不具备这种能力的．
不可否认，可能在商品市场好的作手可以现实更好的交易业绩.
很多做外汇的兄弟说外汇平台这划点哪对赌的， 对于一些期货品种来说，
由于本身流动性有限，能不能卖出去还是一个问题．
其实国内所谓的贵金属的会员单位，无不是自己做庄与吃头寸，
跟据美国NFA的规定，交易商是可以选择一部分头寸冲的，
其实贴主以前解释过，
（外汇平台：QQ空间）
交易商放在市场中对冲的头寸起步也是150Ｗ美元起步的．
作者：Taoli719
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
。。。。。外汇交易最大风险不是人的风险。而是资金安全。期货就没有这个风险了。
同意楼上说的风险来自人。握匕首的人和握铅笔的人那个风险大？恐怕还是取决于人，恐怖分子握铅笔风险比买菜大妈握匕首风险自然大得多。对于我个人来说，做现货的风险要比期货股票什么的低很多，因为我会这个也熟悉这个。我想所谓的高风险恐怕主要是对新手来说的，风险高意味着亏得快且额度大。同样的东西对于老手来说就是赚的快且额度大。–我主要是从做交易的角度讲的。
风险来自人，风险也是利润的来源，没有风险金融市场都没有存在的意义。
前段时间读过一篇文，有关风险的三个层次，总结一下，不过你最好找原文来读。
风险分为系统性风险、理性风险和非理性风险三种，第一种是无法避免的永远存在的，类似经济危机，第二种是人为承担的，通过承担风险获取利润，第三种是亏损的根源。
—–分割一下，以下回答添加于31日晚7点。
第二种风险和第三种风险基本是没有办法比较的，各个市场都一样，但是杠杆越大的市场，第二种和第三种风险造成的损失越大，所以，杠杆相对越大的市场，风险越大。
讨论那个风险更大，更主要比较的是第一种风险。
目前在中国市场，我尝试分析一下股票、期货、现货、外汇这四个平台中系统性风险。
首先股票市场是系统性风险最小的市场(目前而言)，IPO制度和不完善的退市制度基本保证了系统性风险不会产生，今年的股灾，主要来源于非正常的杠杆，这是特殊的状况，即使是08年的大熊市，也不过如此，绝大多数股票到今年都涨回来了。2016改注册制以后，系统性风险会加大，美股的系统性风险就远远强于国内。但是由于T+1的交易时限和涨跌停板制度带来的流动性缺失，通常在衡量投资的绝对风险时，股市的绝对风险水平大概在30％。(系统性风险导致连续三板)
然后是期货市场，杠杆会放大系统性风险，使得损失进一步放大，由于满仓交易毕竟是少数，所以在目前的国内市场，期货交易的绝对风险水平大概在70％左右。(半仓两板)
现货除了上述的风险以外，还多了道德风险和法律风险，例如篡改后台数据，成交无法产生价格波动(影子价格)，平台跑路等。所以现货交易的绝对风险水平大概在90％到100％之间。(主要指贵金属、原油等平台)国内也有做的很好的电子盘，比如柳糖的盘子就不错，这种电子盘和期货风险差不多。
外汇的风险其实和期货差不多，但是外汇的第二种和第三种风险非常大，原因主要是由于宏观经济的不确定性和外汇牌价本身是相对价格。举个例子，美国经济很糟糕并不意味着美元指数一定下跌，因为有可能欧洲更糟糕，所以衡量外汇的牌价需要考虑的因素更多，加上24小时连续交易制度，导致外汇的风险水平和现货的差不多。
差不多就是这样。但是绝对风险水平不代表风险，绝对风险水平一般只用来衡量系统性风险发生时面临的最大损失，不用来衡量投资结果。
以上。。。。。。。。
做过几年外汇，最近刚刚介入国内期货，谈下个人看法。
风险都很大，这个没得争议。
具体而言外汇交易波动没有涨跌停板，波动幅度可能会更大。再加上杠杆交易，资金管理要求更高。但好处是流动性风险小，技术分析更有效，特别是大周期。
国内期货接触时间短，个人直觉是流动性不足，波动幅度相对虽然小但技术分析的有效性要低些。好处是资金管理要求较低。
外汇风险在波动幅度大，期货风险在流动性差。
个人看法。
从平台合规性来说，期货风险小。四个期货交易所是国家的，资金安全有保障。国内现货平台良莠不齐，存在做庄、对敲之类的风险，谨慎参与。
从投资风险来说，都很大…都是带杠杆的，亏起来倍儿爽。
投资是个专业的活，和医学、法律一样需要系统的研究练习。没读过医学、没有大量临床实习经验，没人敢去上手做手术。但大把的人没认真做过研究，就敢做高杠杆投资、还觉得自己能赚钱…
如果你木有投资经验，建议先参与股票、ETF之类没有杠杆的。如果只是想当玩玩体验下心跳，务必选择标的小的、几千一手的那种。
私人赌场风险大还是国家赌场风险更大？
现货吗，你就当这行当的都是骗子就行了，至于期货的风险，看你自己风控和资金，没风控0杠杆你都能亏完，有风控100倍杠杆又怎么样呢。说的容易，具体要你自己体会，有些东西没吃过你是不会明白的
风险取决于不确定性，一般来说，时间越靠近现在，确定性越强，所以，期货的风险要高于现货。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
金融市场本身就是充满风险的，硬要比较也比较不出高低优劣。平衡好风险和收益之间的关系是交易员的精髓所在。
相对来说，外汇市场的市场深度比商品市场的市场深度更好，
因为交易的市场深度决定市场了具有良好流动性，是市场公平公开透明博弈的基础与先决条件，
当然这个也进一步说明了，由于市场深度决定了此品种的的投机性，商品的投机性比外汇更强，
本身我们交易的外汇都是最活跃的品种，都有国家信用作为潜在基础，
一般的大户与单个的对冲基金是不具备这种能力的．
不可否认，可能在商品市场好的作手可以现实更好的交易业绩.
很多做外汇的兄弟说外汇平台这划点哪对赌的， 对于一些期货品种来说，
由于本身流动性有限，能不能卖出去还是一个问题．
其实国内所谓的贵金属的会员单位，无不是自己做庄与吃头寸，
跟据美国NFA的规定，交易商是可以选择一部分头寸冲的，
其实贴主以前解释过，
（外汇平台：QQ空间）
交易商放在市场中对冲的头寸起步也是150Ｗ美元起步的．
作者：Taoli719
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
。。。。。外汇交易最大风险不是人的风险。而是资金安全。期货就没有这个风险了。
同意楼上说的风险来自人。握匕首的人和握铅笔的人那个风险大？恐怕还是取决于人，恐怖分子握铅笔风险比买菜大妈握匕首风险自然大得多。对于我个人来说，做现货的风险要比期货股票什么的低很多，因为我会这个也熟悉这个。我想所谓的高风险恐怕主要是对新手来说的，风险高意味着亏得快且额度大。同样的东西对于老手来说就是赚的快且额度大。–我主要是从做交易的角度讲的。
风险来自人，风险也是利润的来源，没有风险金融市场都没有存在的意义。
前段时间读过一篇文，有关风险的三个层次，总结一下，不过你最好找原文来读。
风险分为系统性风险、理性风险和非理性风险三种，第一种是无法避免的永远存在的，类似经济危机，第二种是人为承担的，通过承担风险获取利润，第三种是亏损的根源。
—–分割一下，以下回答添加于31日晚7点。
第二种风险和第三种风险基本是没有办法比较的，各个市场都一样，但是杠杆越大的市场，第二种和第三种风险造成的损失越大，所以，杠杆相对越大的市场，风险越大。
讨论那个风险更大，更主要比较的是第一种风险。
目前在中国市场，我尝试分析一下股票、期货、现货、外汇这四个平台中系统性风险。
首先股票市场是系统性风险最小的市场(目前而言)，IPO制度和不完善的退市制度基本保证了系统性风险不会产生，今年的股灾，主要来源于非正常的杠杆，这是特殊的状况，即使是08年的大熊市，也不过如此，绝大多数股票到今年都涨回来了。2016改注册制以后，系统性风险会加大，美股的系统性风险就远远强于国内。但是由于T+1的交易时限和涨跌停板制度带来的流动性缺失，通常在衡量投资的绝对风险时，股市的绝对风险水平大概在30％。(系统性风险导致连续三板)
然后是期货市场，杠杆会放大系统性风险，使得损失进一步放大，由于满仓交易毕竟是少数，所以在目前的国内市场，期货交易的绝对风险水平大概在70％左右。(半仓两板)
现货除了上述的风险以外，还多了道德风险和法律风险，例如篡改后台数据，成交无法产生价格波动(影子价格)，平台跑路等。所以现货交易的绝对风险水平大概在90％到100％之间。(主要指贵金属、原油等平台)国内也有做的很好的电子盘，比如柳糖的盘子就不错，这种电子盘和期货风险差不多。
外汇的风险其实和期货差不多，但是外汇的第二种和第三种风险非常大，原因主要是由于宏观经济的不确定性和外汇牌价本身是相对价格。举个例子，美国经济很糟糕并不意味着美元指数一定下跌，因为有可能欧洲更糟糕，所以衡量外汇的牌价需要考虑的因素更多，加上24小时连续交易制度，导致外汇的风险水平和现货的差不多。
差不多就是这样。但是绝对风险水平不代表风险，绝对风险水平一般只用来衡量系统性风险发生时面临的最大损失，不用来衡量投资结果。
以上。。。。。。。。
做过几年外汇，最近刚刚介入国内期货，谈下个人看法。
风险都很大，这个没得争议。
具体而言外汇交易波动没有涨跌停板，波动幅度可能会更大。再加上杠杆交易，资金管理要求更高。但好处是流动性风险小，技术分析更有效，特别是大周期。
国内期货接触时间短，个人直觉是流动性不足，波动幅度相对虽然小但技术分析的有效性要低些。好处是资金管理要求较低。
外汇风险在波动幅度大，期货风险在流动性差。
个人看法。
从平台合规性来说，期货风险小。四个期货交易所是国家的，资金安全有保障。国内现货平台良莠不齐，存在做庄、对敲之类的风险，谨慎参与。
从投资风险来说，都很大…都是带杠杆的，亏起来倍儿爽。
投资是个专业的活，和医学、法律一样需要系统的研究练习。没读过医学、没有大量临床实习经验，没人敢去上手做手术。但大把的人没认真做过研究，就敢做高杠杆投资、还觉得自己能赚钱…
如果你木有投资经验，建议先参与股票、ETF之类没有杠杆的。如果只是想当玩玩体验下心跳，务必选择标的小的、几千一手的那种。
私人赌场风险大还是国家赌场风险更大？
现货吗，你就当这行当的都是骗子就行了，至于期货的风险，看你自己风控和资金，没风控0杠杆你都能亏完，有风控100倍杠杆又怎么样呢。说的容易，具体要你自己体会，有些东西没吃过你是不会明白的
风险取决于不确定性，一般来说，时间越靠近现在，确定性越强，所以，期货的风险要高于现货。