互联网垂直门户中，衣有YOKA，住有搜房，行有汽车之家，食除了饿了么这类烧钱公司，似乎很单薄？ 举报 理由 举报 取消 列举的这些成功案例都是消费类垂直门户网站 2017年5月31日 2 条回复 703 次浏览 O2O,互联网,广告,门户网站
回复 ( 2 )
谢邀。
原来食是最单薄的啊， 瞎了我的狗眼了。
谢邀，说实话我不太明白楼主问这个问题的用意，我是不是可以理解为是这样的问题：我带你爬过高山，下过大海，尝遍美食，看过电影，但我们两个之间仅仅只是牵牵手，接接吻，似乎有点单调？
你猜人家女孩会怎么回答？
估计她会用幽怨的眼神注视着你良久，然后转身消失在萧萧寒风中。
回到楼主的这个问题，楼主举例的这些公司，我不认为有多成功，包括饿了么。
君不见现在那些小餐饮店的前台上那蓝底白字的”支付宝“小牌子？手机运用上暧昧的粉红色的百度糯米和青葱翠绿的美团？难道这样的暗示（明示）楼主都视而不见？
互联网+餐饮当前不是单不单薄的问题，而是几家公司在这个血红的市场中已经拼得你死我活，都在殚精竭虑如何弄死对方，如何继续生存下去的问题。多年前的千团大战血流成河，一将功成万骨枯，剩下糯米、美团、大众点评三足鼎立，背后是BAT的巨大身影。而就在2015年末，支付宝携口碑的突袭，美团疯了一般砸东家招牌的闹剧，至今还历历在目。2016年1月开始，微信实在坐不住了，宣布麦当劳餐厅微信支付满25元减10元，开始2016年的第一场战役。
民以食为天，互联网+餐饮不单纯是表面上的吃喝，而是移动互联网时代支付终端的生死竞速。
为什么楼主会觉得单薄，很大的一个原因就是对事物的判断和格局还不够全面，在这么多的场景中并没有找到关键的G点。