我们买的东西里面有一半是广告、一半是流通成本，那么有没有办法去掉这些？ 举报 理由 举报 取消 很多卖场定制纸巾等商品，从不用广告，只凭卖场的信用，省下了广告费，价格也就便宜了我们花一半多的钱买广告有意思吗？我们什么时候不再为广告买单？ 2017年5月27日 3 条回复 1336 次浏览 商品,广告
回复 ( 3 )
谢邀。
共产主义社会描述的就是你的期望：没有竞争，商品按需分配
社会主义初级阶段面临的问题是：竞争，同样满足你需求的产品A与产品B之间就希望竞争到你，所以谁花钱能更早让你知道并且在你脑中形成一个定位“去头屑用海飞丝”“柔顺选飘柔”，谁就更有可能获得你的订单。
本质上广告是信息的一部分，有效信息的有效传递应该是追求的目标，而不应该是去掉广告。
否则，你会觉得自己的生活一夜回到解放前：
及其廉价的一百多块看一年的社会主义电视节目没有了
免费看的脑残剧没有了，要看得付费
西甲英超NBA统统要花钱
互联网的免费变成了付费
其实已经有在尽量减少这些“无用”的成本了。
比如网购，省去了店面租用的成本以及营业员的员工成本，所以同样的商品一般会比实体店里面的便宜，还省去了店员潜在的坑人/鄙视（比如，电脑城）。
还有互联网电商，比如小米的模式，少打广告，不走实体店和代理商渠道，尽量让用户网购，这些产品本身以外的成本少了也是小米手机性价比高的重要原因。再看华为三星这些，别以为那么多利润都让他们自己吃了，实际上有好大一部分钱要交给广告位和代理商，你以为机场和杂志上的广告是白打的？
然而代价就是你在价格相对更便宜的淘宝需要承担更多买到假货/次品的风险，如果不想买到假货或者想保证售后那么就去京东自营或者产品官方的商店，但价格就相对没那么低了。另外，小米最近这么被黑也一定程度说明了国内的社会环境下这种完全抠去推广与流通成本的模式还不能完全行得通，听说接下来小米也要发展实体店了。
最后不可能完全去掉，因为如果完全零推广的话，你怎么知道有这个产品？那就是计划经济下给啥用啥的时代，那可不太好。
有。去流水线上班。