为什么游戏厂商和微软索尼仍兼顾上一代主机? 举报 理由 举报 取消 x1和p4已经出了几年了，按理说市场上应该全面推广这两款产品（事实也如此），但是我发现这两款旧的主机仍然卖得很好，依旧聚集了大量玩家，而且挺多新的大作也仍旧支持着两款旧的主机（cod12，古墓崛起还支持xbox360），而且两边官方对这两部主机的态度也不是很强烈的要尽快退出市场，而是仍旧有点支持的意味（ms在微软官网还看到了360的页面介绍），所以想问下，为什么微软索尼及众多游戏厂商不更专注于x1和p4，还要兼顾上一代的主机呢？ 2017年7月19日 4 条回复 832 次浏览 Microsoft,PlayStation,Sony,Xbox,微软,游戏机,索尼
回复 ( 4 )
厂商目的是游戏卖得多，不是帮你推广新主机。
也不是所有玩家都会买新主机。尤其是新主机推广期，上世代的主机机能还算是够用的。
这么做完全是符合厂商利益的，关键是2点：有一定市场、利润率高
1，从软件厂商角度出发（例如使命召唤的动视暴雪，古墓丽影的Square Enix，不赘述）
还有大量玩家未购买本世代主机，虽然非核心玩家居多但好歹基数大能贡献点销量（有市场）
-PS4累积销量3,000万，而PS3则为8,000万以上）
-看2015年年底几个大作销量，上世代主机贡献了10%左右）
相对于数千万~上亿美金的游戏开发成本，向下移植的成本实在良心（利润率高）
2，从主机厂商角度出发（索尼微软任天堂）
中低端市场仍有潜力可挖（有市场）
-对非核心玩家或经济收入较低的消费者来说，上世代主机依然有一定的吸引力
已经进入成熟期的上世代主机利润率高
-大家都知道做主机（即便不算开发成本）初期都是亏钱的，靠后期 生产规模扩大/工艺改进/关键零部件降价等 才能少亏甚至赚一点
-授权金（或者说是权利金，即来自软件厂商的抽成）可是照收不误，不用补贴硬件亏损就都是白花花的利润啊
私以为，现代游戏开发周期很长，长达数年。很多现在出的游戏其实是以上一代平台作为预想目标的。推出上一代主机的版本也无可厚非
如果微软为了推广xboxone就不支持xbox360的话试问还有多少玩家敢买新款的主机，毕竟当主机更新换代的时候上一代主机就会立刻被抛弃