adidas的ultra boost跟nmd入手哪个比较合适？ 举报 理由 举报 取消 知乎首贴，我实在有点看不出来nmd的所谓革命性体现在哪里，但最近还这么火，不知道这两双究竟该入手哪一双，就从舒适度，外形跟性价比来说 2017年12月22日 10 条回复 1811 次浏览 adidas,潮流,视界,阿迪达斯,鞋靴
回复 ( 10 )
2016年8月22日更新：
没想到在知呼第一个回答就收获了不少赞，也感谢回复中指出回答中的错误，特此更新一发。
1.当年BASF是和特步谈的，不是安踏。（其实我依然没有找到相关内容可以证实，就当八卦听把，哈哈）
2.关于ub 2.0 和 uncaged的马牌外底，官方的确没有说马牌外底比普通更耐耐磨，特点只是防滑和静音。但个人使用感受来说，2.0和uncaged的确比ub一代鞋底更耐造一些，可能是因为一代鞋底是半球形的突起所以更容易磨损的关系，而2.0和uncaged是饼状的圆点，受力更分散。
网上找到一张对比图：
3.你要是问升值价值的话，必然是NMD，特别是OG配色，真货价格一定在4000以上，普通的也至少有300的加价。
———————————————————以下2016.08.16原文———————————————————————-
不请自来，怒答！”NMD, Ultra Boost（以下简称ub）第一代，ub第二代2.0，ub uncaged，nike free5.0和 nike luna 这几款都有在穿。根据提问的问题先扔结论，买ub！买ub！买ub！买2.0或者uncaged！买2.0或者uncaged！买2.0或者uncaged！
干脆借这个机会好好来分析下这两双鞋。
1. 国内目前行情来看ub性价比更高一些
即使是普通Mesh鞋面的NMD，在这种炒鞋环境下楼主原价拿到的可能性很低，更不要说舒适性更高的PRIMEKNIT（以下简称PK）编织鞋面，不管哪款加价之后性价比毫无疑问是降低的。某宝普通款NMD的代购价格在1600左右，PRIMEKNIT款的在2500左右，在德国ebay，普通鞋面的价格在160欧（1200RMB）左右。反观ub，在欧美各种火，虽然定位是跑鞋，但在Kanye West多次穿着暴光之后价格也变的不那么可爱，在欧美并不那么好买（追星这点国内外倒是很一致的），简单来说ub在欧美的潮流属性要比在国内强，如果说NMD是2015年的Icon，那么2016年的Icon毫无疑问是ub。
恩，本人鸡贼的以1000RMB的价格入了侃爷同款。
侃爷上脚的一代ub triple white 底是黑的，2.0连底都是白的。
幸运的是侃爷本人在大陆的影响力远不如陈老师，余老师，甚至谢娜张杰老师，另国内Sneaker的重点也依然在篮球鞋（AJ，Kobe，LB系列等），而欧美从若干年前（个人觉得是从nike free 开始的）开始，随着慢跑运动在全球范围内的火热，慢跑鞋也逐渐有了潮流属性，它们穿着更舒适轻便，配色更丰富，最重要的是！更！容！易！搭！配！扯远了，重要的是ub在国内不难买！在德国，砍爷亲自上脚的ultra boost triple white和triple black一上架就扫光，偶尔在Footlocker有看到剩的也是超级大码，正常码resaler的价格也在230欧以上（原价180欧），然而ub在国内货源各种充足，甚至可低于原价入手！
说完价格说说性能。如果只是用来走路，两者可能并没有太大的差别，虽然都是boost中底，但还是有一些不同，之后细说。ub的定位是跑步鞋/慢跑鞋，NMD的定位是Adidas Originals旗下的潮流休闲鞋，市场细分是lifestyle。再看科技，ub作为Adidas今年的旗舰款式搭载了boost中底+PRIMEKNIT+抗扭转Torsion System+后跟硬质保护结构Heel Counter，2.0的版本还升级了Continental的外底提供耐磨性，初代的研发时间超过2年。
NMD则搭载了boost中底，部分款搭载了PRIMEKNIT鞋面，NMD连鞋垫都没有配！看出差别了嘛？性能上ub远胜NMD，可以说毫无可比性。鞋的做工上ub也好于NMD。
但也不是说ub就是最牛B跑鞋，个人觉得对于跑长距离10km以上的话ub就不太合适了，一来大面积的PK鞋面提供了舒适轻薄和透气性能，但牺牲了一些稳定性和保护性，后跟硬质保护结构Heel Counter提供的稳定性不够，boost缓震反馈固然出色但跑久了会觉得太Q弹，导致稳定性的下降（稳定性更高的跑鞋Adidas还有Energy Boost等可选）。另一方面初代ub大底实在太不耐磨了，所以更推荐升级了Continental的大底的2.0的版本。更有一些跑者并不喜欢boost这种Q弹的踩屎感，希望感受到更多来自地面和跑道的反馈，那么很遗憾boost可能并不适合你。
在这罗嗦一句，NMD如果能原价/合理价入心仪的配色何乐而不为，个人觉得加价入NMD并不值！如果要追潮流明星，不在乎银子的，可毫不犹豫入，说白了，不管买哪双都是花钱买自己高兴！话说8月18将有一大波NMD发售，有兴趣的话可以去碰碰运气。我看了一眼，并没有哪双觉得好看，倒是纽约限定还比较养眼。
NMD “Red Apple” New York City：
2. 舒适性这票依然投给ub
原因要分两方面讲，也正是这两款鞋的革命性所在——boost中底和PK编织鞋面。
第一，boost材料本身真的是一款非常出色的中底材料。说他有多出色实在太抽象，来横向比较一下。我记得高中第一次试穿全掌Zoom时候的感受是“很软，落地有明显缓冲感，打一天篮球膝盖也不会不舒服了“。若干年后有了nike free5.0，它给我的感受是”轻，合脚，无论是跑步还是压马路对脚都毫无负担，再也不会穿AF1压马路了。” 但是第一代ub完全刷新了我的穿着体验！打个比方，还记得张怡宁大魔王说过的话嘛? “有些对手，在赛前握手的时候就知道会输”，boost就给人就是这样一种感觉，刚穿上就觉得WOW！这货不一样！穿上脱不下！脱不下！用时下装B的说法是，有和之前所有鞋完全不一样的穿着体验！也有人戏称软的就像踩在屎上一样。没有错，全掌boost最直观的感受就是软，但不是疲软，依然有非常好的回弹，和全掌Zoom相比，个人觉得Boost的反馈更快，也更Q弹一些。最近新入了Crazylight boost 2016，也是全掌boost，启动毫不费力，后掌缓冲也棒棒的！补充，boost也不是完美，也有比如耐劳性，容易脏不容易打理等问题。。
那么同样是boost中底，ub和NMD有区别嘛? 相信2双都上过脚的朋友多半会认为ub脚感更好，有一说法是ub上boost的TPU颗粒要比NMD上颗粒更紧实，所以提供的反馈更好，这点我没查到资料无从证实，可以证实的是NMD后跟标志性插片是有一块马蹄形的稳定结构嵌入boost中底的，前年掌也有一小块，所以即使是同样的boost，两者在脚感上是有细微的别差的。
再扯一点八卦，众说周知boost是德国BASF研发的中底材料，据说卖给阿迪达斯之前还和安踏谈过（并没有考证），安踏嫌太贵，最终成就了boost系列在2015年开始的辉煌。。因为在德国工作的关系，当时BASF的销售也打算把这种发泡材料卖给我们公司，早在若干年前就拿到了boost的sample，就是下图那个球，长久以来我们都拿它在办公室里当篮球玩，之后看到adidas boost横空出世，不禁感慨，擦！不就是这货嘛！
这一趴说说pk编织鞋面。ub的pk鞋面给整双鞋提供了优秀的包裹性和透气性，同时也少许减轻了鞋子的重量。不少人觉得NMD适合宽脚背（NMD整体鞋型的确更宽一些，ub更修长一些），其实根据周围人买ub的经验建议试试大2/3码，脚面压迫感会减少，pk优秀的包裹性并不会让你觉得鞋子大。至于NMD只有少数款有搭配pk鞋面，价格自然也高了不少，不过其中确有个人觉得最好看的nmd city sock pk系列，不管是纯黑还是黑白都美美哒。
对自己比刚入手时候的ub和ub uncaged，boost的加厚还是很明显的。
3.外观设计
这部分实在是太难评价，我自己也是产品设计师，影响审美的因素实在太多，这里只简单说说个人喜好，撇开历史潮流等附加因素，我个人更喜欢ub的设计，这里是指整鞋的比例，上脚后的鞋型，科技运用，细节设计，材质对比等ub都要更胜一筹。NMD则从Adidas 3款经典鞋型 Micro Pacer、Rising Star、Boston Super 中汲取设计精髓，混出一个NMD，即“NO MAD”的缩写，但即使这样简单卖个情怀就能让每次发售都有人打架抢鞋嘛？买NMD的有几个知道前面这3双鞋？Air Jordan这样混出来的鞋子多了去了，也没见卖的多好啊。
NMD胜在市场营销，NMD是十足的潮流鞋，营(pian)销(qian)路子也是十足的潮流。
1.前期大量明星上脚预热提高曝光率，媒体宣传各种跟上，提高各路人群的期待值，制造话题和需求。
2.饥饿营销，各种限量，你听说过小米么？科科
3. 同样的模板，制造多种配色，一方面模具可以反复利用，降低成本提高利润，每双都限量也不用担心卖不掉！另一方面给购买者一种铺货量大的错觉，然而你并买不到！一次又一次的勾引你持续制造需求。
4.非正常渠道的销售，在一鞋难求的情况下，不管国内国外都有人会找机会谋取暴利，黄牛满天飞的情况下反复推高了NMD的价格。
然而到最后连你自己都不知道这鞋好不好看，到底喜不喜欢，只知道想要一双！都是套路！但是消费者偏偏吃这套，陈老师余老师可都早早上了脚了哟！紧跟潮流的你们不来一双嘛？
图片来源：最后一张是自己的，其他来自Google图片搜索
若有侵犯，联系删除
——————————————————————————————————————————————–
写这么多真是累死了，希望可以帮到提主，很可能你早就买好了，但也总能给想入这几款鞋的朋友一个参考吧。等有空了再来更新嘛，喜欢的朋友点个赞嘛，手机码字很累哒！
我男朋友新买了双Nike Free一个星期后在逛商场试穿Ultra Boost欲罢不能被我强行劝走
但是随后毅然决然回家上网又偷偷买了双Ultra Boost……
Nike Free就这样被打入冷宫。
假期回家我叔叔看到他的Ultra Boost欲罢不能硬把自己脚塞进去 然后惊叹“好舒服”后 让我帮他上网买了一双……
嗯 这是这么好穿。
问问自己真的觉得nmd好看么？
反对某些答案评论nmd是否真的好看，事实是每个人都有自己的审美，不要把自己的审美强加在别人身上，甚至恶意揣测他人是否盲目跟风等等
这个首先看你的用途。
如果平时走路穿，我首选nmd。比UB好看，鞋面宽松，不像UB那么勒脚背。有人说UB穿穿就适应了，但直接选nmd就不需要适应了，归根结底是钱的问题，如果能原价海淘到nmd，那是很值得的，最便宜的网面才99英镑。而且我发现nmd很少有不好搭的配色，UB就有不少很难搭配的骚色，荧光绿荧光橙什么的。
如果要跑步，这两个都不会是很好，nmd太松了，UB鞋面贴合很好但中底不够稳定，我会选puma ignite。大多数推崇UB的人平时根本不跑步。所谓的脚感好就是走路时的感觉而已，然后走路和跑步完全是两码事，穿puma ignite和UB分别跑5公里你就知道区别。UB经常给跑者快崴脚的感觉，稳定性不够。“ignite是basf在boost的基础上研究了两年所开发出的产品，ignite相对于boost来说就是回弹好路面支撑好，是的ignite没有boost软，但是缓震并不比boost差，而且所有的ignite底都多加了ForEverFoam补充缓震，用于应对急速跑”。
视频对比评测视频，八个角度说的比较详细了![]()
[無才说］Adidas NMD vs. Ultra boost对比评测—在线播放—优酷网，视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NDk2ODYwMA==.html?from=y1.7-2
nmd并不局限在运动鞋这个范畴，而是更偏向潮流，ultra boost除了黑蓝色 纯黑色 白色这三种配色打入潮流圈，其他配色依然只是普通的跑步鞋。
nmd从出身就是定位在潮流，冠希 阿乐以及欧美诸多名人上身加上限量的噱头使得身价倍增。
而ultra boost的火爆除了本身好到炸裂的脚感的原因，还有一点就是坎爷上脚。也正是靠着坎爷上脚才打入潮流圈开始火起来。
如果你是个不差钱的球鞋爱好者或者喜爱潮流，那就买nmd。如果单纯是运动走路，推荐新款贴马牌橡胶底的ultra boost，老款太不防滑了…
纯白Ultra Boost和拆掉了三条杠的 Ultra Boost Uncaged都完爆NMD
UB完爆NMD无疑 没错就是完爆 全方位的 无论是缓震还是使用还是逛街，UB真的很强大 NMD的boost也就只能看看 其实很差
Ub 太紧了，我觉得不是很舒服，说实话