adidas的ultra boost跟nmd入手哪个比较合适? 举报 理由 举报 取消 知乎首贴,我实在有点看不出来nmd的所谓革命性体现在哪里,但最近还这么火,不知道这两双究竟该入手哪一双,就从舒适度,外形跟性价比来说 2017年12月22日 10 条回复 2071 次浏览 adidas,潮流,视界,阿迪达斯,鞋靴
回复 ( 10 )
2016年8月22日更新:
没想到在知呼第一个回答就收获了不少赞,也感谢回复中指出回答中的错误,特此更新一发。
1.当年BASF是和特步谈的,不是安踏。(其实我依然没有找到相关内容可以证实,就当八卦听把,哈哈)
2.关于ub 2.0 和 uncaged的马牌外底,官方的确没有说马牌外底比普通更耐耐磨,特点只是防滑和静音。但个人使用感受来说,2.0和uncaged的确比ub一代鞋底更耐造一些,可能是因为一代鞋底是半球形的突起所以更容易磨损的关系,而2.0和uncaged是饼状的圆点,受力更分散。
网上找到一张对比图:
3.你要是问升值价值的话,必然是NMD,特别是OG配色,真货价格一定在4000以上,普通的也至少有300的加价。
———————————————————以下2016.08.16原文———————————————————————-
不请自来,怒答!”NMD, Ultra Boost(以下简称ub)第一代,ub第二代2.0,ub uncaged,nike free5.0和 nike luna 这几款都有在穿。根据提问的问题先扔结论,买ub!买ub!买ub!买2.0或者uncaged!买2.0或者uncaged!买2.0或者uncaged!
干脆借这个机会好好来分析下这两双鞋。
1. 国内目前行情来看ub性价比更高一些
即使是普通Mesh鞋面的NMD,在这种炒鞋环境下楼主原价拿到的可能性很低,更不要说舒适性更高的PRIMEKNIT(以下简称PK)编织鞋面,不管哪款加价之后性价比毫无疑问是降低的。某宝普通款NMD的代购价格在1600左右,PRIMEKNIT款的在2500左右,在德国ebay,普通鞋面的价格在160欧(1200RMB)左右。反观ub,在欧美各种火,虽然定位是跑鞋,但在Kanye West多次穿着暴光之后价格也变的不那么可爱,在欧美并不那么好买(追星这点国内外倒是很一致的),简单来说ub在欧美的潮流属性要比在国内强,如果说NMD是2015年的Icon,那么2016年的Icon毫无疑问是ub。
恩,本人鸡贼的以1000RMB的价格入了侃爷同款。
侃爷上脚的一代ub triple white 底是黑的,2.0连底都是白的。
幸运的是侃爷本人在大陆的影响力远不如陈老师,余老师,甚至谢娜张杰老师,另国内Sneaker的重点也依然在篮球鞋(AJ,Kobe,LB系列等),而欧美从若干年前(个人觉得是从nike free 开始的)开始,随着慢跑运动在全球范围内的火热,慢跑鞋也逐渐有了潮流属性,它们穿着更舒适轻便,配色更丰富,最重要的是!更!容!易!搭!配!扯远了,重要的是ub在国内不难买!在德国,砍爷亲自上脚的ultra boost triple white和triple black一上架就扫光,偶尔在Footlocker有看到剩的也是超级大码,正常码resaler的价格也在230欧以上(原价180欧),然而ub在国内货源各种充足,甚至可低于原价入手!
说完价格说说性能。如果只是用来走路,两者可能并没有太大的差别,虽然都是boost中底,但还是有一些不同,之后细说。ub的定位是跑步鞋/慢跑鞋,NMD的定位是Adidas Originals旗下的潮流休闲鞋,市场细分是lifestyle。再看科技,ub作为Adidas今年的旗舰款式搭载了boost中底+PRIMEKNIT+抗扭转Torsion System+后跟硬质保护结构Heel Counter,2.0的版本还升级了Continental的外底提供耐磨性,初代的研发时间超过2年。
NMD则搭载了boost中底,部分款搭载了PRIMEKNIT鞋面,NMD连鞋垫都没有配!看出差别了嘛?性能上ub远胜NMD,可以说毫无可比性。鞋的做工上ub也好于NMD。
但也不是说ub就是最牛B跑鞋,个人觉得对于跑长距离10km以上的话ub就不太合适了,一来大面积的PK鞋面提供了舒适轻薄和透气性能,但牺牲了一些稳定性和保护性,后跟硬质保护结构Heel Counter提供的稳定性不够,boost缓震反馈固然出色但跑久了会觉得太Q弹,导致稳定性的下降(稳定性更高的跑鞋Adidas还有Energy Boost等可选)。另一方面初代ub大底实在太不耐磨了,所以更推荐升级了Continental的大底的2.0的版本。更有一些跑者并不喜欢boost这种Q弹的踩屎感,希望感受到更多来自地面和跑道的反馈,那么很遗憾boost可能并不适合你。
在这罗嗦一句,NMD如果能原价/合理价入心仪的配色何乐而不为,个人觉得加价入NMD并不值!如果要追潮流明星,不在乎银子的,可毫不犹豫入,说白了,不管买哪双都是花钱买自己高兴!话说8月18将有一大波NMD发售,有兴趣的话可以去碰碰运气。我看了一眼,并没有哪双觉得好看,倒是纽约限定还比较养眼。
NMD “Red Apple” New York City:
2. 舒适性这票依然投给ub
原因要分两方面讲,也正是这两款鞋的革命性所在——boost中底和PK编织鞋面。
第一,boost材料本身真的是一款非常出色的中底材料。说他有多出色实在太抽象,来横向比较一下。我记得高中第一次试穿全掌Zoom时候的感受是“很软,落地有明显缓冲感,打一天篮球膝盖也不会不舒服了“。若干年后有了nike free5.0,它给我的感受是”轻,合脚,无论是跑步还是压马路对脚都毫无负担,再也不会穿AF1压马路了。” 但是第一代ub完全刷新了我的穿着体验!打个比方,还记得张怡宁大魔王说过的话嘛? “有些对手,在赛前握手的时候就知道会输”,boost就给人就是这样一种感觉,刚穿上就觉得WOW!这货不一样!穿上脱不下!脱不下!用时下装B的说法是,有和之前所有鞋完全不一样的穿着体验!也有人戏称软的就像踩在屎上一样。没有错,全掌boost最直观的感受就是软,但不是疲软,依然有非常好的回弹,和全掌Zoom相比,个人觉得Boost的反馈更快,也更Q弹一些。最近新入了Crazylight boost 2016,也是全掌boost,启动毫不费力,后掌缓冲也棒棒的!补充,boost也不是完美,也有比如耐劳性,容易脏不容易打理等问题。。
那么同样是boost中底,ub和NMD有区别嘛? 相信2双都上过脚的朋友多半会认为ub脚感更好,有一说法是ub上boost的TPU颗粒要比NMD上颗粒更紧实,所以提供的反馈更好,这点我没查到资料无从证实,可以证实的是NMD后跟标志性插片是有一块马蹄形的稳定结构嵌入boost中底的,前年掌也有一小块,所以即使是同样的boost,两者在脚感上是有细微的别差的。
再扯一点八卦,众说周知boost是德国BASF研发的中底材料,据说卖给阿迪达斯之前还和安踏谈过(并没有考证),安踏嫌太贵,最终成就了boost系列在2015年开始的辉煌。。因为在德国工作的关系,当时BASF的销售也打算把这种发泡材料卖给我们公司,早在若干年前就拿到了boost的sample,就是下图那个球,长久以来我们都拿它在办公室里当篮球玩,之后看到adidas boost横空出世,不禁感慨,擦!不就是这货嘛!
这一趴说说pk编织鞋面。ub的pk鞋面给整双鞋提供了优秀的包裹性和透气性,同时也少许减轻了鞋子的重量。不少人觉得NMD适合宽脚背(NMD整体鞋型的确更宽一些,ub更修长一些),其实根据周围人买ub的经验建议试试大2/3码,脚面压迫感会减少,pk优秀的包裹性并不会让你觉得鞋子大。至于NMD只有少数款有搭配pk鞋面,价格自然也高了不少,不过其中确有个人觉得最好看的nmd city sock pk系列,不管是纯黑还是黑白都美美哒。
那么有既耐磨又不压脚背的boost嘛,当然有!就是下图小贝脚上的Adidas ultra boost uncaged!这双发售的时候短短1个小时11000双全部售罄,打破今夏球鞋销售速度记录。
个人认为ub uncaged在舒适程度上比ub更上了一个台阶,完全抛弃了ub三条杠的塑料片片,设计上借鉴了ad自家足球鞋的设计,无logo直接编织在PK鞋面上,鞋带也直接穿在PK鞋面上,比ub更轻薄的pk面料,透气性更上一层楼,完全不用穿袜子!同时用了ub 2.0的底,对比一代加厚了boost中底,升级马牌外底,舒适耐磨双升级!简直夏天最强袜套鞋!亲测,脚感比ub还要好,毫无束缚感,当然这货就更不适合跑步了。马上还有ultra boost uncaged triple white 全白发售!可是定价莫名其妙涨价了20欧。。。来到了200欧,这可是一双正代Air Jordan的价格,ad你这有样真的好嘛?
对自己比刚入手时候的ub和ub uncaged,boost的加厚还是很明显的。
3.外观设计
这部分实在是太难评价,我自己也是产品设计师,影响审美的因素实在太多,这里只简单说说个人喜好,撇开历史潮流等附加因素,我个人更喜欢ub的设计,这里是指整鞋的比例,上脚后的鞋型,科技运用,细节设计,材质对比等ub都要更胜一筹。NMD则从Adidas 3款经典鞋型 Micro Pacer、Rising Star、Boston Super 中汲取设计精髓,混出一个NMD,即“NO MAD”的缩写,但即使这样简单卖个情怀就能让每次发售都有人打架抢鞋嘛?买NMD的有几个知道前面这3双鞋?Air Jordan这样混出来的鞋子多了去了,也没见卖的多好啊。
NMD胜在市场营销,NMD是十足的潮流鞋,营(pian)销(qian)路子也是十足的潮流。
1.前期大量明星上脚预热提高曝光率,媒体宣传各种跟上,提高各路人群的期待值,制造话题和需求。
2.饥饿营销,各种限量,你听说过小米么?科科
3. 同样的模板,制造多种配色,一方面模具可以反复利用,降低成本提高利润,每双都限量也不用担心卖不掉!另一方面给购买者一种铺货量大的错觉,然而你并买不到!一次又一次的勾引你持续制造需求。
4.非正常渠道的销售,在一鞋难求的情况下,不管国内国外都有人会找机会谋取暴利,黄牛满天飞的情况下反复推高了NMD的价格。
然而到最后连你自己都不知道这鞋好不好看,到底喜不喜欢,只知道想要一双!都是套路!但是消费者偏偏吃这套,陈老师余老师可都早早上了脚了哟!紧跟潮流的你们不来一双嘛?
图片来源:最后一张是自己的,其他来自Google图片搜索
若有侵犯,联系删除
——————————————————————————————————————————————–
写这么多真是累死了,希望可以帮到提主,很可能你早就买好了,但也总能给想入这几款鞋的朋友一个参考吧。等有空了再来更新嘛,喜欢的朋友点个赞嘛,手机码字很累哒!
我男朋友新买了双Nike Free一个星期后在逛商场试穿Ultra Boost欲罢不能被我强行劝走
但是随后毅然决然回家上网又偷偷买了双Ultra Boost……
Nike Free就这样被打入冷宫。
假期回家我叔叔看到他的Ultra Boost欲罢不能硬把自己脚塞进去 然后惊叹“好舒服”后 让我帮他上网买了一双……
嗯 这是这么好穿。
问问自己真的觉得nmd好看么?
反对某些答案评论nmd是否真的好看,事实是每个人都有自己的审美,不要把自己的审美强加在别人身上,甚至恶意揣测他人是否盲目跟风等等
这个首先看你的用途。
如果平时走路穿,我首选nmd。比UB好看,鞋面宽松,不像UB那么勒脚背。有人说UB穿穿就适应了,但直接选nmd就不需要适应了,归根结底是钱的问题,如果能原价海淘到nmd,那是很值得的,最便宜的网面才99英镑。而且我发现nmd很少有不好搭的配色,UB就有不少很难搭配的骚色,荧光绿荧光橙什么的。
如果要跑步,这两个都不会是很好,nmd太松了,UB鞋面贴合很好但中底不够稳定,我会选puma ignite。大多数推崇UB的人平时根本不跑步。所谓的脚感好就是走路时的感觉而已,然后走路和跑步完全是两码事,穿puma ignite和UB分别跑5公里你就知道区别。UB经常给跑者快崴脚的感觉,稳定性不够。“ignite是basf在boost的基础上研究了两年所开发出的产品,ignite相对于boost来说就是回弹好路面支撑好,是的ignite没有boost软,但是缓震并不比boost差,而且所有的ignite底都多加了ForEverFoam补充缓震,用于应对急速跑”。
视频对比评测视频,八个角度说的比较详细了 [無才说]Adidas NMD vs. Ultra boost对比评测—在线播放—优酷网,视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NDk2ODYwMA==.html?from=y1.7-2
nmd并不局限在运动鞋这个范畴,而是更偏向潮流,ultra boost除了黑蓝色 纯黑色 白色这三种配色打入潮流圈,其他配色依然只是普通的跑步鞋。
nmd从出身就是定位在潮流,冠希 阿乐以及欧美诸多名人上身加上限量的噱头使得身价倍增。
而ultra boost的火爆除了本身好到炸裂的脚感的原因,还有一点就是坎爷上脚。也正是靠着坎爷上脚才打入潮流圈开始火起来。
如果你是个不差钱的球鞋爱好者或者喜爱潮流,那就买nmd。如果单纯是运动走路,推荐新款贴马牌橡胶底的ultra boost,老款太不防滑了…
纯白Ultra Boost和拆掉了三条杠的 Ultra Boost Uncaged都完爆NMD
UB完爆NMD无疑 没错就是完爆 全方位的 无论是缓震还是使用还是逛街,UB真的很强大 NMD的boost也就只能看看 其实很差
Ub 太紧了,我觉得不是很舒服,说实话