跨境电商（进口）最核心的价值是什么？ 举报 理由 举报 取消 正品？价格？稀缺性？个性化？……还是别的？另附问题：1. 跨境电商（进口）的目标客户是价格敏感型客户吗？2. 跨境电商（进口）的市场规模有多大，是否会扩展至三线及以下城市？ 2017年10月10日 5 条回复 1393 次浏览 互联网,电子商务,跨境
回复 ( 5 )
一、我国跨境电子商务及支付交易现状[4]
1.跨境电子商务起步晚增速快
2011年在全球经济增长放缓背景下，我国跨境电子商务小额出口业务的总体规模超过100亿美元，虽仅占2011年全国出口总额的0.5%，但同比增速超过100%。2011年全国电子商务用户增至2.03亿户，若以2009年跨境电子商务用户占全国电子商户总数13%来计算，则2011年跨境电子商务用户达2369万户，从电子商务发展速度上分析国内跨境电子商务用户实际增长额应远高于上述测算额。
2.跨境电子商务及支付将成为企业新的盈利点
Capgemini（凯捷咨询公司）、RBS（苏格兰皇家银行）和Efma（欧洲金融市场协会）联合发布的《2011年全球支付报告》显示，2013年全球电子支付交易额预计将达到1.6万亿美元，是2010年交易金额的近两倍。外贸电子商务发展的巨大空间及潜藏的盈利空间已引起国内涉外经济主体的关注。据有关机构统计数据显示，自2008年开始国内电子商务及支付传统细分领域的占比不断缩小，2011年网上支付在航空、电信等领域的总占比由2010年的72.9%下降为67.2%，经测算到2014年这一比例将下降到为48%。同时，随着2010-2011年各大电子商务平台在教育、公共事业缴费和保险、股票、基金等金融产品的应用上的积极布局，电子商务的国内支付领域格局将逐渐趋于稳定。面对激烈的细分市场竞争和海外电子商务平台的进入，跨境市场无疑是电子商务及支付的下一个争夺点。
3.跨境电子支付结算方式多种多样
跨境电子支付业务发生的外汇资金流动，必然涉及资金结售汇与收付汇。从目前支付业务发展情况看，我国跨境电子支付结算的方式主要有跨境支付购汇方式（含第三方购汇支付、境外电商接受人民币支付、通过国内银行购汇汇出等）、跨境收入结汇方式（含第三方收结汇、通过国内银行汇款,以结汇或个人名义拆分结汇流入、通过地下钱庄实现资金跨境收结汇等）。
二、我国跨境电子商务与支付业务管理缺陷
虽然跨境电子商务及支付业务的迅猛发展给企业带来了巨大的利润空间，但是如果管理不当也可能给企业带来巨大的风险，当前我国跨境电子商务与支付业务的管理缺陷主要体现在以下方面：
1.政策缺陷
(1)电子商务交易归属管理问题
从电子商务交易形式上分析，纯粹的电子交易在很大程度上属于服务贸易范畴，国际普遍认可归入GATS的规则中按服务贸易进行管理。对于只是通过电子商务方式完成定购、签约等，但要通过传统的运输方式运送至购买人所在地，则归入货物贸易范畴，属于GATT的管理范畴。此外，对于特殊的电子商务种类，既非明显的服务贸易也非明显货物贸易，如通过电子商务手段提供电子类产品（如文化、软件、娱乐产品等），国际上对此类电子商务交易归属服务贸易或货物贸易仍存在较大分歧。因我国尚未出台《服务贸易外汇管理办法》及跨境电子商务外汇管理法规，对电子商务涉及到的外汇交易归属管理范畴更难以把握。
(2)交易主体市场准入问题
跨境电子商务及支付业务能够突破时空限制,将商务辐射到世界的每个角落,使经济金融信息和资金链日益集中在数据平台。一旦交易主体缺乏足够的资金实力或出现违规经营、信用危机、系统故障、信息泄露等问题，便会引发客户外汇资金风险。因此，对跨境电子商务及支付业务参与主体进行市场准入规范管理极其重要与迫切。
(3)支付机构外汇管理与监管职责问题
首先，支付机构在跨境外汇收支管理中承担了部份外汇政策执行及管理职责，其与外汇指定银行类似，既是外汇管理政策的执行者与监督者；其次，支付机构主要为电子商务交易主体提供货币资金支付清算服务，属于支付清算组织的一种，又不同于金融机构。如何对此类非金融机构所提供的跨境外汇收支服务进行管理与职能定位，急需外汇管理局在法规中加以明确，制度上规范操作。
2.操作瓶颈
(1)交易真实性难以审核
电子商务的虚拟性，直接导致外汇监管部门对跨境电子商务交易的真实性、支付资金的合法性难以审核，为境内外异常资金通过跨境电子商务办理收支提供了途径。
(2)国际收支申报存在困难
一方面，通过电子支付平台，境内外电商的银行账户并不直接发生跨境资金流动，且支付平台完成实质交易资金清算常需要7至10天，因此由交易主体办理对外收付款申报的规定较难实施。另一方，不同的交易方式下对国际收支申报主体也产生一定的影响。如代理购汇支付方式实际购汇人为交易主体，应由交易主体进行国际收支申报，但依前所述较难实施；线下统一购汇支付方式实际购汇人为支付机构，可以支付机构为主体进行国际收支申报，但此种申报方式难以体现每笔交易资金实质，增加外汇监管难度。
(3)外汇备付金账户管理缺失
随着跨境电子商务的发展，外汇备付金管理问题日益突显，而国内当前对外汇备付金管理仍未有明确规定，如外汇备付金是归属经常项目范畴或资本项目范畴（按贸易信贷管理）；外汇备付金账户开立、收支范围、收支数据报送；同一机构本外币备付金是否可以轧差结算等无统一管理标准，易使外汇备付金游离于外汇监管体系外。
三、我国跨境电子商务及支付业务管理体系构建建议
1.管理政策层面
(1)明确跨境电子商务交易的业务范围和开放顺序结合我国外汇管理体制现状，建议我国跨境电子商务及支付遵循先经常性项目后资本性项目，先货物贸易后服务贸易再至虚拟交易，先出口后进口的顺序逐步推进。提供跨境支付服务的电子支付机构应遵循先开放境内机构，慎重开放境外机构的管理原则，限制货物贸易和服务贸易跨境外汇收支范围，暂时禁止经常转移项目和资本项目外汇通过电子支付渠道跨境流动，做好对支付机构的监督管理工作。
(2)建立跨境电子商务主体资格登记及支付机构结售汇市场准入制度
一方面，对从事跨境电子商务的境内主体（除个人外）要求其必需在外汇局办理相关信息登记后，方可进行跨境电子商务交易，建立跨境电子商务主体资格登记制度。另一方面，对支付机构的外汇业务经营资格、业务范围、外汇业务监督等方面参照外汇指定银行办理结售汇业务市场准入标准，建立跨境支付业务准入机制，对具备一定条件的支付机构，给予结售汇市场准入资格。外汇局可在一定范围内赋予支付机构部份代位监管职能，并建立银行与支付机构责任共担机制，形成多方监管、互为监督的监管格局。
(3)适时出台跨境电子商务及支付外汇管理办法
将跨境电子外汇业务纳入监管体系，在人民银行《非金融机构支付服务管理办法》的基础上，适时出台《跨境电子商务及电子支付外汇管理办法》，对跨境电子商务主体资格、真实性审核职责、外汇资金交易性质、外汇数据管理、外汇收支统计等方面做出统一明确的管理规定。
2.业务操作层面
(1)将跨境电子商务及支付主体纳入外汇主体监管体系结合当前国家外汇管理局监管理念由行为监管向主体监管的转变，建议将跨境电子商务及支付交易主体纳入外汇主体监管范畴，充分利用现有主体监管结果实行分类管理。一是跨境电子商务中境内交易主体为法人机构时，外汇局应依据已公布的机构考核分类结果，有区别的开放跨境电子商务范畴。电子支付机构在为电商客户办理跨境收支业务时，应先查询机构所属类别，再提供相应跨境电子支付服务。二是境内交易主体为个人时，除执行个人年度购结汇限额管理规定外，支付机构还要健全客户认证机制，对属“关注名单”内的个人应拒绝办理跨境电子收支业务。三是将支付机构纳入外汇主体监管范畴，实行考核分类管理。
(2)有效统计与监测跨境电子商务外汇收支数据
建议要求开办电子商务贸易的境内机构无论是否通过第三方支付平台，均需开立经常项目外汇账户办理跨境外汇收支业务，对办理跨境电子商务的人民币、外汇收支数据需标注特殊标识，便于对跨境电子商务收支数据开展统计与监测。同时，在个人结售汇系统未向电子支付机构提供接口的情况下，同意支付机构采取先购结汇再由补录结售汇信息的模式。外汇局要加强对跨境电子商务外汇收支数据的统计、监测、管理，定期进行现场检查，以达到现场与非现场检查相结合的管理目标，增强监管力度。
(3)明确规范国际收支统计申报主体和申报方式
一是境内交易主体为法人机构的方式下，国际收支统计申报主体应规定为法人机构，申报时间为发生跨境资金收付日，申报方式由法人机构主动到外汇指定银行进行国际收支申报；二是境内交易主体为个人的方式下,建议申报主体为支付机构，由其将当日办理的个人项下跨境外汇收支数据汇总后到银行办理国际收支申报，并留存交易清单等相关资料备查。
(4)规范外汇备付金管理
明确规定电子支付机构通过外汇备付金专户存取外汇备付金。外汇局要规范外汇备付金专户外汇收支范围，将专户发生的外汇收支数据纳入外汇账户非现场监管体系进行监测。建议将外汇备付金按资本项下进行管理，收取外汇备付金的支付机构需定时向外汇局报送备付金收支情况，并将其纳入外汇指定银行外债指标范围。
作为一个处女座的强迫症患者表示，真心不喜欢个人中心那里邀请有小数字的感觉，一口气答了3个问题，那就消灭掉这最后一个邀请吧，谢谢！
你的答案可以在我的另一个回答中找到答案如何看待4月8日实施跨境电商税收政策？ – 海淘
另外，看在我这么强迫症的情况下，给我点个赞呗！
2015年中国跨境电商交易规模已达5.4万亿元,同比增长28.6%。而根据Analysys易观发布的数据显示,2016年第2季度，中国跨境进口零售电商市场规模已达686.4亿元，跨境进口行业已成为名副其实的“红利“行业。从区域来看，来自二三线城市的消费者后起发力，人均消费额不输于一线城市。2015年北京、上海、广州三地跨境消费者的占比与其他城市拉开明显差距，但随着更多二、三线城市跨境消费者的出现，虽然一线城市仍在TOP5之列，但与其他城市之间的占比差距已由2015年的13%降低到2%～3%。
那进口消费者最在乎的，或者说跨境进口电商的竞争核心是什么呢？海淘的兴起原因是国内经济发展带来的消费升级，而消费升级的趋势是个性化（价值主张）、品质化和性价比。因此进口消费者最关注的是商品的丰富性、品质，他们虽不像传统消费者那样对价格极度敏感，但在乎钱花得值不值、到不到地方。对应到商家，那就是既要保证选品数量和质量，价格又要适中。而要做到这两点，就必须深度整合供应链。
当然，通常来说中小卖家都不可能拥有足够的资金和资源去整合国际供应链，所以我一直的建议都是选择比较优质的第三方服务平台作为自己的支撑。优匙也是我安利过多次的平台，安利的理由就是因为它的供应链是目前国内三方服务平台中最成熟的。一方面，它依靠整合强大的海外资源与技术实力，链接所有英国电子商务网站产品，涵盖了所有欧洲特色商品，选择面广。在优匙下单就相当于在英国电商网站下单，正品保证、不用囤货、随时采购，且真正实现海外同价、折扣同享；
另一方面，优匙的云供应链打通了海外清关、支付、境内外物流、仓储、通关缴税一系列环节。商家只要下单，系统会自动形成订单，从英国发出，完成国内外物流，最后直邮到消费者手中。利用独有的海外资源优势，商品从下单到抵达消费者手中只需5-10日，物流费用也控制在32元/公斤，且可一公斤起重。
总之，就是跨境进口前景好，但难度大，必须有外部力量支撑。
作者：跨境电商快报
链接：进口跨境电商的下半年：倒下的是历史，站着的等着创世界！ – 跨境电商快报的文章 – 知乎专栏
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
习惯了造节，每年下半年是电商们狂飙猛进的时候，牵动着无数个剁手党们，今年亦如是。眼看着亚马逊、苏宁、网易考拉、洋码头、京东、天猫、唯品会、国美在线、聚美优品、一号店等一家还比一家欢，补贴力度更是一浪还比一浪高，在这中间，或许可以发现，跨境电商的色彩渐浓……
进口跨境电商的创业者们很难忘记2016年4月的那场不眠之夜：由财政部、海关总署和国税总局等十一个政府部门联合发布的《跨境电子商务零售进口产品清单》，公布于晚上的九点，并将于次日凌晨开始执行，也就是说，只留了三个小时的时间，给跨境电商企业的决策者们来消化、理解和接受这项法规。
这是一次政策偷袭，重创，将数以百万计的SKU收拢到一份力求结构清晰而有利监管的清单内——有些商品可以进仓，有些商品不能进仓——毫无疑问是在挑战电商的经营逻辑：通过长尾突破货架的限制。当然，会把这个新兴行业的一些能声达朝野的人们逼急，拼命通过各个渠道发声。
终于这份清单的出台在经过各个层面的紧急调研，沟通，协调等等激烈博弈之后被延迟到了一年以后执行，也就是2017年5月。但是就像那只久未落地的靴子一样，在真正发出声响之前，真不知道又会是怎样的变数。
政策风向时东时西，让人紧张，生意和决策不能悬于不确定的线上。
吴晓波那篇出国买马桶盖的文章「立了大功」，他让跨境电商这个小圈子里面关注的议题，变成了全民都知道的话题，和你相关，和电饭煲，尿不湿，奶粉具象联系起来。
朝堂之上，总理将之纳入「供给侧改革」的框架里，表态「消费是被供给引导的，给国内消费者多一点选择决不是坏事，这会倒逼我们的企业转型升级。」推动之心很明确。
但是，今年跨境电商零售进口的税收新政——即增收增值税和消费税，并对不全额征税的消费上限进行封顶——又结结实实的给包括企业和用户在内的全产业流通环节打上了一记「闷棍」，这必然会提高进口商品的价格。在新闻中这被认为是「保障公平竞争」，其效果实则是对国内制造商提供了一层缓冲保护装置。
一边是日益高涨的消费升级浪潮，一边是让人永远也猜不透的政策，这让进口跨境电商进进出出的玩家们带有了一点赌徒色彩，盘口已经很高了，唯有赌好自己选的筹码，想观望之后再下注已经不太可能。
2016年（截止到8月）成立的跨境电商企业数字只有2016年的十分之一。水深了。
押注之际，跨境电商亦步入了「直邮模式」和「自营模式」的验证时代，玩家们都相信自己的牌面才是对的。
先来看一下直邮模式，国内跨境电商的代表是洋码头。
正在做六周年活动的洋码头认为自己押到了正确的那一方，虽然其在杭州也建立了保税仓为中转仓，但是从最初开始，洋码头就打定主意海外直邮才是根本，自营只是补充。
「直邮模式」的出身卑微，最早实际上是源于私人之间的小范围代购业务，代购人的品质决定了商品及服务的品质，但是缺少了中立平台的集约和管理。现在洋码头充当着这样一个中间人，并培养了一批专业买手，在世界各地为国内的消费者搜罗各种不同的商品。根据官方的数字显示，现在洋码头一天的SKU已经达到28万，已经甩出保税自营的N条大街。可其面对的问题也存在，好的买手在新客面前依然存在信任危机，坏的买手也不会主动离开这个混杂的市场，故而良币和劣币的故事不知道会不会在平台发展之际上演。
洋码头的融资资金播撒的重点就是自家的贝海国际速递，团队认为物流是电商之本，「物流做不好，肯定不创业。」
洋码头的电商观念从一开始就异于常态。洋码头所仰仗的，是其用了六年时间倾力招安的遍布68个国家的2万多个买手，以及分布在全球的15个国际物流中心，在接入平台体系之后，用户直接可在洋码头从每天28万SKU里下单购买，由买手通过贝海国际速递——或是提前储存的保税仓里——发货。
由于涉及国际运输，「直邮模式」的跨境电商存在体验上的劣势，如商品正伪难以确认、发货速度不够理想、如何与买手建立信任和售后如何完善等问题。押宝者认为，商品正伪可通过规范买手及当地法律约束达到目的，而效率的优化是可以依靠技术解决的。但自营得花费巨量的时间和资本，才能不断抬升SKU的天花板，满足消费者无限增长的需求。洋码头公布的《海淘消费报告》显示，它能覆盖的海外品牌数量超过2万个，这个量级恐怕位居全国之冠。主要是这种供应链模式，是发动了群众的力量，无论是从门店端还是批发端都理论上可以成为供应商品的来源。
这就是「直邮模式」最大的魅力，就理论而言，它可以接受海外零售产业的最大程度的倒灌，而信誉问题，就用物流（不拆包）、运营（买手直播）、服务（慢赔、惩劣）来小火慢熬，最终归于品牌这条线，复制eBay和Etsy的C2C神话。也许这和曾碧波来自于eBay的早年职场经历，对C2C有着原教旨般的热情。
「保税自营」的SKU天花板确实是行业玩家之痛，不做小而美的话，平台梦简直是填不满的窟窿。只有如网易考拉等巨头，在建仓方面不惜代价，才体现了基于资金优势的集约化采购。作为「自营模式」的集大成者，网易考拉拥有的保税仓面积据说是跨境电商里的第一，分布于杭州、宁波、郑州和重庆等地，网易步步为营，倒是有站稳电商平台的迹象。
保税仓的优势同时也是使它深陷利益集团纠葛的核心因素：在上架售卖之前，海外商品先行进入仓库储存，这种囤货机制和一般贸易的质差有限，但是后者承担的税率及检验成本都相对更大。这正是传统贸易商们纠心的地方，凭什么？这不公平。主管部门也许会不爽于税源的漏去。
进口跨境电商和传统贸易商之间的意义区别到底何在？仅仅是多了一个网站。互联网是政策绿灯的通行证？这其实一直说不清道不明。聚美优品在去年被指售假，又指责唯品会售假，其实谁才是真正的“独家授权”，在成千上百万多种渠道涌进来的货品身上，已经很难分清。
当没有真正的标准时，玩家们都会根据自己的利益重新来定义。当不可开交之际，监管部分发话，可能就是正品和走私的严重区别了。
自营必须要做的就是扩大仓储，一方面兴建国内保税仓，另一方面因税改新政之因，海外仓建设也刻不容缓。既要优先解决供应链上每个环节的调拨流畅度，又要扩展品类的宽度，每一步往前的道路上，播撒下大把的人民币。假如只有网易考拉这样的资金充足的玩家能把钱多作为优势，那其他在同样做法的玩家的优势又是如何体现的？而那些在耕作细分垂直领域而无丰富品类分摊风险的玩家身上，如何体现未来？不知名品牌孵化器？还是品牌产品搬运工？
当尿布师从B2C转型B2B、蜜淘猝死、明星衣橱被传资金断裂等Case一出，在巨大的仓储成本和流量成本之下，达尔文法则的威力会不容置疑的显现。
当然也有两条腿走路的，那是求稳派。直邮和自营混合到了业务中，既然政策不确定，那就确保手上有每一张牌吧。当然，这代表着经营成本的上升，消费者在各家之间兜兜转转，并不会为此买单。
中国游客海外消费已经大到令人咋舌的1.5万亿元，而且还在持续上升。当他们回国之后，存续的需求由谁来承接？每个玩家都在垂涎。好大一块蛋糕，资本在狂欢，海外的零售产业已被中国的消费者振动，这也构成了全球资源重新配置的条件；但是让海外重视品牌的商业生态接受中国特色的电商利润绞肉机—「价格战」，也还有路要走。海外品牌们很是警醒，前半年花王供不应求，后半年成柜在码头抛售。不是一个清醒的品牌商喜欢的，毕竟做企业不是要做过山车。
当然，成王败寇，在全世界各个国家，都没出现过新美大这样奇怪的成长轨迹，你很难用教科书中任何案例去归纳他的成功和为什么成功。那就如Cow boy喜欢的，倒在地上的是事实，站着的等着创世界！
核心就是合法的把以前进不来的东西都进来上线卖。正面清单后，如果奶粉，化妆品，保健品都按照一般贸易监管，估计非阳光进口，比如灰清，邮路会重新旺起来