如何看待江苏卫视《非诚勿扰》被判侵权?

理由
举报 取消

温州小伙金阿欢起诉江苏卫视“非诚勿扰”栏目商标侵权一案被广泛报道。在第二次庭审时江苏卫视认为根本不存在商标侵权,当庭拒绝调解。事隔三年此事最终有结果。温州小伙的辩护律师肖才元律师所在的律师所公布了此案的最终结果:江苏卫视被终审判决判令停用《非诚勿扰》栏目名称。《非诚勿扰》很有可能将改名。

2017年11月25日 10 条回复 1621 次浏览

回复 ( 10 )

  1. 李可-集慧智佳
    理由
    举报 取消

    蟹妖。

    个人不喜欢《非诚勿扰》,但比较同情江苏卫视。

    江苏卫视向华宜兄弟申请了许可,错在没有善意地帮华宜完善其商标组合。金阿欢非善意的申请了商标。

    江苏卫视的《非诚勿扰》是综艺娱乐节目服务于观众,但确实也涉及婚介服务。

    金阿欢非善意的申请的商标的有效性,应当是关键所在。

    江苏卫视比较猛的是,无视二审生效判决,继续非诚勿扰。从法制角度上,属于公然抗法。

  2. 品茗Lynn
    理由
    举报 取消

    谢邀。

    我们商标侵权的违法成本还是太低太低。

    我就不明白为什么会有那么多知产行内人士认为本案中江苏卫视是在第41类上使用,跟45类的商标没有关系,所以不构成侵权。

    《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款:类似服务,是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同,或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。

    第十二条:人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定,认定商品或者服务是否类似,应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断;《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。

    请注意!如果江苏卫视是在某晚会或某访谈类节目上使用“非诚勿扰”,那么的确跟45类婚介服务无关,但你在电视上征婚就不算婚介了吗?你这个节目的目的和内容跟婚介服务完全相同,相关公众也足以认为该节目与婚介服务有某种特定的关系。二审法院的判决至少在事实认定上是没有问题的。

    我不知道那些位同行平时给客户出建议和方案的时候是不是也是这么草率和任性,如果是的话,那我们这个行业就真的到了不整顿不行的时候了。

  3. 碧海
    理由
    举报 取消

    首先,江苏卫视知识产权保护意识淡泊,作为一个省级卫视媒体,在开播一个节目的时候连最基本的商标保护工作都没有做到位。现在被告侵权了,就在想尽各种办法挽回损失,亡羊补牢啊。查了一下江苏卫视的注册商标,其播出的电视节目仅仅注册了幸福管家等9件商标,而播出了星跳水立方、梦想成真、一站到底、甲方乙方、全能星战、震撼一条龙等等诸多播出过和正在播出的节目都没有注册商标,反而是将“孟非”这个商标注册了40几件,我就有点纳闷了,“孟非”固然需要保护,节目不是更重要吗?如果不加以重视和保护,吃官司绝对不会仅仅这一次。

    而反观一下湖南卫视,注册了各类商标近2000个,什么我是歌手,快男,平民英雄,甚至比较小众的快乐垂钓都统统注册了,一个也没有落下。这就是差距。

    其次,说回案件本身。我支持法院的判决,根据我国《商标法》的规定,金阿欢注册在先,拥有“非诚勿扰”的商标专用权,金阿欢没有抢注,没有恶意,甚至其注册的时候江苏卫视“非诚勿扰”的节目都还没有诞生。江苏卫视使用在后,虽然其通过使用和宣传取得了较强的知名度,形成了较大的影响力,但改变不了商标侵权的事实。倘若江苏卫视因为这个知名度和影响力而不算构成侵权的话,那么《商标法》保护的是什么呢?看谁用的效果更NB就保护谁吗?那注册商标的意义又何在呢?假如我注册了一个商标“AABB”,一年后央视在相同服务类别推出了一档“AABB”的节目,央视凭借它全国的资源将节目在极短的时间内做到了家喻户晓。请问这是不是侵犯了我的商标权?如果不是,那就都不要注册商标了,因为你注册了也没用啊,注册了万一哪天什么巨头绝对这个商标好了,他拿过去用就行了,你的实力肯定不及巨头,所以你抢不赢。这是不合法理的,所以,江苏卫视毫无疑问侵权了。

    当然,事件还没有结束,江苏卫视又提出了上诉,并声明他们在先使用,取得了华谊兄弟的使用授权。华谊兄弟拍过《非诚勿扰》,也在5、9、10、16、28、32、35、40、41、42、43等多个类别注册了“非诚勿扰”商标,但是唯独没有在第45类婚介介绍、交友服务类注册商标,江苏卫视取得了华谊兄弟的授权,我想授权的应该就是第38类电视节目当中的“非诚勿扰”这个商标。但是是个人都知道,“非诚勿扰”这个节目是相亲节目啊,提供的是婚恋交友服务啊,这个事实无需多说。我想说的是,江苏卫视在节目播出的时候想到了要去找华谊授权,居然都没有想到要把节目在相关类别再注册,也行是华谊他们怕得罪不起,如果不是华谊注册在38类,估计他们也不会去找授权了吧。

    自己不重视知识产权保护而企图以大欺小的都是无耻,和恶意抢注傍名片一样都要打击。

    从查询结果来看,江苏有卫视有不注重保护知识产权的传统,既然江苏卫视上诉了,我们拭目以待吧,如果金阿欢继续胜诉,这将是《商标法》和所有商标权利人的胜利,如果败诉了,那我只能说是“初级阶段社会主义现状”的胜利,希望到时候法院不要再拿“社会不良影响”、“行业通用名词”之类的来忽悠大众就好。但愿……

  4. 鲶鱼殿
    理由
    举报 取消

    怪就怪非诚没有产权意识啊

    你看看日本那些良心破厂,甭管有没有开发计划,先把名字注册了再说,这就是远见

  5. 李鸿绪
    理由
    举报 取消

    这个民族终于重视知识产权了。恭喜。

  6. 坐以待币丶
    理由
    举报 取消

    挺好的。提高各位企事业单位的产权意识。谢邀。

  7. 王若枫
    理由
    举报 取消

    电视节目名称不是商标。这个侵权判得有些鸦鸦乌。

  8. 昊强律师事务所
    理由
    举报 取消

    2016年12月30日,备受舆论关注的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定,广东省高院作出了再审判决,江苏卫视可以继续使用《非诚勿扰》栏目名称。

    纠纷缘起

    2009年2月16日,金阿欢申请注册了“非诚勿扰”商标,2010年1月15日,江苏卫视《非诚勿扰》电视栏目开播,2013年2月,金阿欢以商标侵权为由,将江苏电视台及珍爱网诉至深圳市南山区法院。

    诉讼历程

    2014年12月,深圳市南山区法院认为:金阿欢注册的“非诚勿扰”商标与江苏电视台《非诚勿扰》栏目在服务的目的、内容、方式、对象等方面均有差异,不容易造成公众混淆,两者属于不同类商品/服务,不构成侵权。一审判决驳回了金阿欢的诉讼请求。

    金阿欢不服一审判决,上诉至深圳市中院。2015年12月,深圳市中院二审判决:江苏电视台《非诚勿扰》栏目名称侵犯了金阿欢“非诚勿扰”商标专用权,江苏电视台应立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。

    江苏电视台不服二审判决,向广东省高院申请再审。2016年12月30日,广东省高院作出再审判决:撤销深圳市中院二审判决,维持深圳市南山区法院一审民事判决。至此,历时两年的“非诚勿扰”案,终于画上了一个句号。

    裁判说理

    广东省高院对为何认定江苏电视台不构成商标侵权,进行了分析。

    首先,将江苏电视台《非诚勿扰》文字标识及图文标识分别与金阿欢“非诚勿扰”商标相比对,文字形态上均存在繁体字与简体字的区别,在字体及文字排列上亦有差异,还多了颜色及图案差异。故二者不属于相同标识。

    其次,从涉及的服务来看,江苏电视台《非诚勿扰》节目是一档以相亲、交友为题材的电视文娱节目,而金阿欢“非诚勿扰”商标系为满足特定个人的婚配需求而提供的中介服务。两者在服务的目的、内容和方式、对象均存在明显区别。以相关公众的一般认知,能够清晰区分电视文娱节目的内容与现实中的婚介服务活动,不会误以为两者具有某种特定联系,两者不构成相同服务或类似服务,相关公众也不会对服务来源产生混淆误认。

    所以,江苏电视台《非诚勿扰》栏目标识与金阿欢“非诚勿扰”注册商标不属于相同标识,两者用于不同的服务类别,也不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台并不构成对金阿欢商标侵权。

    律师评论

    当前,服务行业的商标侵权案件屡见报端,我们在处理该类案件时,应当透过现象看本质。在判断商标对应的服务类别时,不能片面、机械地认定是否为同一或者类似,必须综合考量服务的整体内容和主要特征,挖掘服务行为的本质,全面、合理地进行审查认定。紧紧围绕《商标法》的基本宗旨和精神,从相关受众的一般认识出发,充分考察被诉侵权行为是否容易导致相关受众的混淆误认,从而作出科学的判断。(作者诉讼部何亚龙)

  9. 小阿飞
    理由
    举报 取消

    想知道金阿欢从此案中能如何获利,获利多少?请各位大神作答

  10. 思明
    理由
    举报 取消

    反响大是因为屌丝告赢了有钱的影视公司。还有,这次涉及的是服务类的标,超出非专业人士的认知能力。

    换位思考一下,假如我整个app,类似世纪佳缘,取名叫非诚勿扰,然后,影视公司持有这个商标并告了我,大家肯定觉得我活该,而且鄙视我创造力枯竭。

    反过来为什么会不好接受呢?

    因为,法律意识淡漠,并且不愿意改变固有成见

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码