在中介分析中应如何对遮掩效应进行解释？

理由
举报 取消

温忠麟 & 叶宝娟 (2014)在《中介效应分析：方法和模型发展》中提到遮掩效应（suppressing effects）(Kenny, 2003; MacKinnon, 2008; MacKinnon et al., 2000, 2002; Shrout & Bolger, 2002)，认为在中介效应中如果ab和c’符号相反则按遮掩效应解释，但对具体如何解释遮掩效应没有更多的说明。而我追溯到原文，发现对遮掩效应也只有简单的介绍，并没有详细的解释。所以我的问题是，如果在中介分析中出现遮掩效应时，应当如何对这一结果进行合理解释？

2017年6月3日 1 条回复 6079 次浏览
用户头像

发起人：Sophia 初入职场

银行柜台工作不是金融业，而是服务业

回复 ( 1 )

  1. TRICK
    TRICK 初入职场
    0
    举报 回复
    理由
    举报 取消

    当要去解释这个问题的时候，已经不是在用统计的理论和概念去解释，而是需要以讲故事的方式，让你的结果具有说服力。比如说，去便利店买东西的人很多这是一个很常见的现象，可结果发现去便利店买东西的人并不多。此时，则需要你结合自己的积累来表述说，可能是由于附近新开了超市，所以造成了去便利店买东西的人很少。但超市这个故事是你自己结合理论经验讲出来，来解释你的统计结果所造成的误差。因此，在讨论部分的解释应该通过理论和现象，并结合你的研究假设来解释，而不是在统计概念上的讨论。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码