对南京大学就业报告年薪数据一些疑问?如何分析?

理由
举报 取消

本人是南京大学大二数学系学生,这几天仔细翻看了南京大学2013、2014、2015年本科生就业报告,发现存在这样的一个奇怪现象:2013年本科生月薪4906元,2014年5880元,2015年年薪9.2万,折合月薪约7700元2013到2014年从4906涨薪到5880涨薪约20%,远高于国内GDP增速2014到2015年从5880涨薪到7700涨薪约30%,高的更加离谱2013年到2015年从4906到7700涨薪约57%,太惊人最近就业形势大家也看到了,你觉得靠谱吗?除此之外,我们学校详细公布的年薪里面:明显高于平均值9.2万的学院有匡亚明学院、计算机学院、软件学院等7个院系而明显低于平均值的学院达到17个。这个平均值的数据真的可信吗?我校本科一年招生3300多人,商学院招四五百人,软件学院、物理学院、电子学院都招200多人,计算机招的人也接近200。这五大学院所占比例不到40%。其中商学院、软件学院、电子学院、计算机和招生人数不多的建筑城规,算是就业好的,但是这几个就业好的学院的加起来人数占3300这个每年招生人数也太少了。我校是一个以纯文科和纯理科为主的大学,我对于就业报告数据真的有深深的怀疑。作为一个有志于统计方向的学生,我也必须得对这些数据较较真。都说知乎能人多,大家能一起来分析分析吗?

2017年6月15日 5 条回复 1090 次浏览

发起人:Robot 管理大师

回复 ( 5 )

  1. 约瑟夫张
    理由
    举报 取消

    谢腰。

    题主的疑问是有意思的,我在东南读书的时候也有此疑问,但没有去仔细寻求解答。因为一个科学的解答是没有意义的。

    统计和会计一样,最高的境界是,是科学化的做出想要的结果。那么多模型煞有介事的结论,最后能反映事实的很少。

    薪水的问题,或许在统计之初就设立过目标: 最后的数值绝对要大大超过东南大学,或者不能比上海某些学校差太多。总不能一边看不起南京和上海的其他学校,一遍就业薪水不给力吧。

    这样,才能在江苏省学生家长心目中树立形象。作为一个学生,题主要做到爱校,为学校着想。因为你其实根本不是这个信息的目标读者。贵校相当一部分专业是面向学术的长线专业,本科就业报告其实没有多大用处。但还要出这个报告,这么想来也是有苦衷的。

    或许我这么说是错的。

  2. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    南大是华五高校中就业最差的了。

    除开北大,国内生化这么几个

    有机:南开

    物化计算:科大,厦大,清华

    分析:武大

    高分子:复旦

    这么说吧,别的学校也有冷门,但是南大的冷门是冷门中的冷门。

    学院有时候样本有问题,直接问你的学长学姐更有帮助,同时还要问清楚他们的排名。

  3. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    我看到的时候也是有很大的疑问的。

    虽然答主提及的几个院的就业很不错,但是作为一个文理大学,这样的成绩还是让人吃惊的。

    可能的解答就是就业较差的学院的升学率都较高【生物化学除了转行就是升学】

    其次是统计的方法可能存在问题,导致统计的数据并没有较大的准确性。

  4. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    我认为不可信,你可以问问大四的学长在年级会上拿到的数据。

    利益相关

  5. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    对南京大学就业报告年薪数据一些疑问。

    网大论坛上有同样的问题,但是已经有南大的用详实的数据作了初步的解答,可参考。再说说吧。

    南大从几年前就调整招生比例,高生源都放在信息类上面,而且南大没有机械能动船舶这种低薪酬工科拖累平均薪酬,很多学校机械招生都是大头。

    南大15年进入互联网就业的人数比14年多大概40%,互联网这两年薪酬突飞猛进,是一个重要原因之一。

    15年南大物理本科就业去向帖子里也有,平均起薪也高于9.2w(平均月薪7800),所以这个数据不足为奇。

    唯一比较特殊的是

    南大薪资一块数据是采用抽样调研的,本科样本314人,硕士样本664人,博士样本95人。

    对比浙大的薪资一块,是说除去12%多的单位不方便或无法提供薪资,其他的都在统计范围内

    二者统计的方式和样本量有区别

    不过对统计出来的数值,在现有方式方法下还是可信的。解答完毕。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码