关于快播涉黄被举报这事,躺枪的乐事应该如何应付?

理由
举报 取消

今天的快播庭审在微博上很火啊,先是各个段子手浑身解数调侃、吐槽诉辩双方。接着是庭审透露去年举报快播涉黄的企业是乐视,而乐事薯片也无辜躺枪,囧~虽说是躺枪,但是乐事这次是彻彻底底地火了一把,微博粉丝飙升,转发评论爆表。那么问题来了,如果你是乐事的新媒体运营,你会如何应对这次突如其来的火爆势头?

2017年11月24日 10 条回复 1530 次浏览

发起人:杨帅 初入职场

如果你有故事,不妨找我聊天。如果你是个有趣的人,又恰好咱们在同一座城市,可以找我请你喝咖啡。外表闷骚,内心傲娇。嬉笑怒骂皆成文章。一个赤诚的人,毫无保留。却心有余悸。一个少年老成的人,腹黑。但毫不卑鄙。

回复 ( 10 )

  1. 杨帅
    理由
    举报 取消

    谢 @邓奕林邀

    这件事到现在已经持续发酵了,

    截止至现在,乐事(微博)的粉丝从8k上涨到10K了

    各路段子手、企业号也纷纷参与进来。

    乐事黄瓜味涉不涉黄…666 黄瓜…捂脸…太羞射了

    我的前任是极品也跟进了…

    薯片:怪我咯

    企业号也借着乐事来营销了。

    哈哈哈哈哈哈,乐视吧已经被爆了,乐事吧主你站远点

    好了,回归正题,乐事新媒体该作何反应?

    要知道,放平时,这些大号段子手转发都是需要大把大把钱的。

    乐事的新媒体要是还反应不过来就真的是太蠢了!

    这可以算是不需要钱的营销,可以跟大家一起hi起来。

    如果我是乐事,我会这么回应:

    想出了两种回答的方式

    1先转发段子手的微博,然后卖萌装可怜

    “举报快播的真心不是本宝宝,你们吓坏宝宝了啦,o(╯□╰)o”

    2 还是转发段子手的微博

    “无故躺枪,本宝宝比快播还要冤 掀桌(╯‵□′)╯︵┻━┻”。

  2. AAAAArwen
    理由
    举报 取消

    首先来说一下,为什么在新媒体营销这一块儿杜蕾斯的反应从来都是杠杠的。在我国奇葩的宣传体系以及政策下,人流广告是可以在传统媒体上五个连播的,而安全套不行啊。所以需要抢占市场的杜蕾斯们就只能剑走偏锋蹭所有的热门话题自己炒作自己branding。

    知道了这个,大概也就懂了乐事为什么反应如此之慢。因为人家觉得自己不需要啊。市场占有率在哪儿了,marketing投的大笔的明星代言媒介投放也都花出去了,这个时候你让新媒体的人给公司高层(没准还是老外)解释我们要蹭这个公众事件(关键词是,司法,涉黄,视频播放器),是你,你觉得老板们会怎么说?

    天天泡在微博的人都觉得微博影响力特大。但其实对于乐事这种销量七成以上都来自三四五线城市的快销商品,传统渠道不一定还是最有效的但一定是最保险的。

    新媒体营销的思路现在还是主要适用于target group就是使用人群的,至少目前是。

    既然已经说到这儿不如再发散一下,如果乐事真的想利用这个机会做一次话题营销,要怎么做呢?前面已经有答主提出了卖萌的思路,除此之外还可以带话题#原来你是这种薯片#,搞粉丝合影,转发抽奖,大V互动。

    可做的东西非常多。但你觉得乐事的人没有想到么?

    所以说,传统快销行业的marketing能做可做的有意思的东西真的越来越少了。

    以上。

  3. 数据哥
    理由
    举报 取消

    乐事有新媒体部门吗?

  4. 张吉斯
    理由
    举报 取消

    这么好的事,当然是顺便打广告了,找个段子手推一下,免费的广告啊

  5. 兰斌
    理由
    举报 取消

    本来这是白送的一口金锅啊,多好的一次免费营销的机会啊。然而,乐事的营销人员实在是太low了,白白错过这个机会。换杜蕾斯什么的,现在应该是段子软文漫天飞了吧?

    ——从这个事情看,我非常不看好乐事的前景,至少它在营销方面是没什么前途了。

  6. 王松
    理由
    举报 取消

    看到很多答友觉得乐事应该借势营销,但是我认为没有必要。

    首先,快播案庭审是一个严肃的司法程序,在这个时候产生的话题一定要考虑是否与自身有关,再去谨慎地接这个话茬儿。假设案件是关于食品安全,有一家企业的薯片存在严重质量问题,这时候乐事“也许”可以出来表示自身的质量保证,亦或表示出对涉案企业的讥讽。这时候如何表态,也要考虑清楚再说话。切不可看一时的转发就轻举妄动,搞不好以后被打脸,也是自找苦吃。

    为什么我要强调“也许”?我不是乐事的工作人员,我不知道他们给品牌定的基调是什么。但从观察判断,应该是偏向清新、休闲、健康这种十分积极的方向。那么,这就是我要说的第二件事:品牌的一贯态度。看了很多答友替乐事写的文案和配图,的确挺有想法的,但那不一定是乐事该说的话。

    品牌好比是个人,也许乐事以前给人的印象是一个邻家可爱小女生的感觉,忽然有一天她说什么人家也有小黄瓜之类打着擦边球的笑话。你会很吃惊,觉得这句话不是她该说出来的。也许我们偶尔有些恶趣味,觉得这样无伤大雅,但从品牌角度来说,每一步都应该深思熟虑。

    因此,乐事躺枪,天上掉下一群段子手在评论区各显神通,之后乐事官方对此事的微博内容也很得体。

    另外,有答友说乐事的营销人员反应慢,该学杜蕾斯,一来至少我也没看到杜蕾斯拿本案营销(也许有,但我真的没留意到),这就是我说的第一个理由,这个社会话题本质上是严肃的,品牌不应拿来调侃。第二,你怎知乐事团队的人没有手痒在评论区写段子呢,官方不做,可以外围玩玩。

  7. 雜果珍寶武士G
    理由
    举报 取消

    个人觉得,乐事不借着快播涉黄这件事搞营销才是最稳妥的做法。

  8. 阿蕾
    理由
    举报 取消

    哼,要不是你们看小电影时候从来不吃我们,我会举报它嘛?(傲娇脸)

  9. 举起碾盘打月亮
    理由
    举报 取消

    一系列表情包奉上。

  10. sophia wang
    理由
    举报 取消

    光流量有什么用,品牌方要考虑的可不仅仅是流量、关注度。罗永浩砸冰箱的时候,关注度也很高呀,但这是西门子想要的吗?优衣库的时候,有哪个正经品牌跟进过了。杜雷斯能做的事情,不意味着可口可乐也能做。品牌形象、调性、受众群体等等,Marketing就算不是科学的话,好歹也是一门学科。做营销这行,最苦逼的,就是外行人人都觉得自己是专家,都可以随便来指手画脚。

    对于乐事来说,目前最稳妥的应对,就是什么都不做,不参与,不响应,等热度自发地过去。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码