怎么看待上交所1.9发布的《减持规定》施行？ 举报 理由 举报 取消 【上交所发文通知大股东董监高落实减持新规】9日讯，上交所发文通知大股东董监高落实减持新规。《通知》称，自2016年1月9日起，上市公司大股东此后任意连续3个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数，不得超过公司股份总数的1%;上市公司大股东通过协议转让方式减持股份的，单个受让方的受让比例不得低于5%，转让价格范围下限比照大宗交易的规定执行。小财注：证监会1月7日制定了《减持规定》，规定自9日起施行。请万能的知乎股神解读下 2017年9月4日 1 条回复 709 次浏览 投资,股票,股票市场
回复 ( 1 )
周末等呀等，总算等到了一个勉强可以讨论讨论的东西。
以下文字你可能看过无数遍，可以跳过
今日，深交所网站发布关于落实《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》相关事项的通知。《通知》称，自2016年1月9日起，上市公司大股东此后任意连续3个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数，不得超过公司股份总数的1%；上市公司大股东通过协议转让方式减持股份的，单个受让方的受让比例不得低于5%。
此前，中国证监会刚于1月7日发布《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》，要求大股东在三个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数，不得超过公司股份总数的百分之一，自今年1月9日起施行。
翻到最下看文件原文↓
集中竞价减持不超过公司总数的1%这项规定比较浅显易懂，那么第二条协议转让方式减持就有点模糊了（明明是只是你自己比较模糊！），接下来我来讲解一下：
▼协议转让方式成股东减持新渠道
2015年7月8日证监会发布公告，从即日起6个月内上市公司控股股东和持股5%以上股东及董监高不得通过二级市场减持本公司股份。但是公告中并未明确提及股东不能以协议转让方式减持股份，于是不少公司的重要股东选择了协议转让的方式来进行减持。
数据显示，减持禁令发布的一周之内，就有三家公司宣布通过协议转让减持股份，这对当时的市场还是起到了不小的影响。（三家对于股灾来说影响简直不痛不痒，因为股灾分分钟跌的你叫爸爸）
翻到最下看文件原文↓
▼协议转让设门槛
今日上交所发布的相关规定中，对大股东协议转让的接盘方门槛做了明确规定：协议转让单个受让方受让比例不得低于5%（也就是说股东想卖，也得找个买得起5%的土豪接盘侠）而根据证监会上周发布的减持新规，持股5%的股东减持时又得遵循减持新规。
在上市公司里，5%的股份变动甚至会引发上市公司股东名次的变动，这对不少股东来说是相当重大的一件事，必须深思熟虑了。（就像给别人包红包，明明只是普通朋友，但却有人拿着刀架着你说要不你就不包这个红包，要不你就得包个100万，是不是想到这就觉得自己还是得对自己的行为做一个很深层次的犹豫？）
翻到最下看文件原文↓
▼协议受让还得设门槛
且不说要买东西的人一下就要买5%这么高的比例，就拿你买到东西之后要受的各种窝囊气来说，都让人望而却步。一次性协议受让（其实就是买）一家上市公司5%的股份，一受让完毕就得遵循证监会减持新规，再减持时：一是得需提前15个交易日披露减持计划（传说中的先说再卖），二是三个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数不得超过公司股份总数的百分之一（这个就是第一条规定啦）。就等同于你去买个东西，买了之后就别想卖，想卖？还得通报，还得提前通报，通报之后也不让你卖多了，就卖个1%吧，还得是店家总库存的1%。。。
在业内人士看来，5%协议转让的新规，几乎相当于堵住了协议转让的出口。5%的门槛意味着举牌，举牌后半年内部能卖，也就严格限制了大股东减持。（这句话是抄来的）
翻到最下看文件原文↓
▼股东减持的弊端
1.稀释了二级市场的资金总量，因为大股东们减持1%，往往也会带来数千万元甚至数亿元的资金流出证券市场，尤其是那些从财务投资角度减持筹码的大股东们更是如此。一旦大股东们的减持行为具有持续性，那么，将抑制A股市场的牛市氛围，降温A股市场。
2.从产业资本的角度提醒金融资本，因为连控股股东都开始减持，那么，作为金融资本的中小投资者为何还要苦苦支撑呢？所以，大股东们的减持相当于提供了一个估值新标尺。
持股低于5%的非流通股叫小非，大于5%的叫大非。非流通股可以流通后，他们就会抛出来套现，就叫减持。因为大非一般都是公司的大股东，战略投资者，一般不会抛，小非则是许多年的不流通，一但流通，又有很大获利，很多都会套现的。
之所以大规模减持,一方面是对后市的担忧,另一方面是为增加投资的主动性。落袋为安，很正常的事，就和你投资股票一样。（这段话也是抄来的，因为实在想不到怎么用最多的废话去解释一个极其简单的原理了）
翻到最下看文件原文↓
▼减持新规是否利好？
从长远来看，将减持潮从时间上进行分散，有效缓解了集中抛售压力，减少了短期内股票供给，能够有效引导二级市场的供需平衡，对市场有好处，上市公司有序减持，可以促进市场健康发展，也能够给予市场明确预期，减少了恐慌情绪，对引导、重塑投资者信心产生了积极的正面作用。（一套标准的官方语言）
从短期来看，只限制了大股东（上市公司控股股东和持股5%以上股东）与董监高减持。对于其他小股东（持股5%以下股东）等则被认为财务投资者则没有限制。所以短期对于市场来说利好强度并不大。但至少还是可以避免了二级市场“减持潮”的出现。（周一如果高开大家来砸我鸡蛋）