作为学生，负责本年级的购书，想赚中间差价，会不会不道德？ 举报 理由 举报 取消 问题补充1：这次是集体买书，我负责谈判，我全部都砍了55折，已经算很便宜了。问题补充2：我賺的差价是例如一本书打了55折是23.6我只是报给同学是24。这样我也方便收钱。（第一次也不敢拿那么多）问题补充3：我是报完价格给他们再问他们买不买，没有强迫买。 2017年8月10日 10 条回复 1248 次浏览 心理,教育,赚钱
回复 ( 10 )
只要保证所有人都知道你在因此赚钱，同时确保同学的自由选择，那就是十分妥当的行为。
若要证明的话，我的几个同学就是十分良好的证明，他们几乎包办了整个学院年级的购书服务。从中赚取了不小的服务费。同时，由于他们出众的经营能力，他们在同学中也有十分良好的声誉。他们也把此当做锻炼自己，赚取零钱的经验。
重点是，你需要在最初就声明自己是有偿服务，给别人的第一印象是“你是个商人，还是我的朋友，所以我可以信任你，与你交易”而不是“你是我的同学，但想要赚我的钱”。
我们是不是都是一面在网上骂着贪官权力寻租，批判着公共工程招投标黑箱操作官商勾结，一面却自己有样学样地利用“职务”之便牟取私利呢。
—–
这真的不是道德不道德的事，往小了说，是没有职业操守，往大了说，就是违纪违法。
有几个人说付出劳动了，要获得回报。
作为学生干部的回报可以是同学的尊重，老师的器重，各种评奖评级优先等等。你已经在这些方面获得了好处。否则你不是学生干部，而只是一个图书中介。当然，当图书中介是可以的，但你得说清楚。
这个道理放到社会中去就更简单。城市修一个大桥，招标谁来施工，那个招标的人也要付出劳动去比较去调研，那是不是他就要直接去赚差价，拿回扣。当然不是。管理招标是他的职责，他履行的职责已经获得了他平时的工资作为报酬。再想获得多的，就是我们平时说的贪污腐败。
或者说一个售楼处的售楼小姐，她推销出去房子可以有工资，或者按比例提成。但如果你一边和客户说房子卖300万，一边和公司说房子卖了250万，然后把那中间50万差价留下了，后果可想而知。
——–
题主加了补充，显得非常明确，就是题主想做的是商人。
做商人也没有什么不好，你不用脸红，不用小心谨慎地觉得赚差价不道德。
但是既然是商人一开始就要说清楚。。
非常同意也非常感谢下面@樊大大的评论。两种角色要想明白。
我的看法：在题设里，你是采购员，而不是倒爷或者贸易商。
高票答案说的问题从道德上，我们从工作性质上。
你是一个公司的采购员，公司告诉你：“这次负责采购，目标价是24块。”
你去谈，谈成了23块6，这时候，如果没有如实向公司反映，自己拿下这部分。
这种行为，我们定义叫做：吃回扣，俗话叫偷吃，也就是可以定性为：贪污公款或者侵吞公款。
你想要赚这个钱，最好的办法：
首先，你向学校领导主动请缨，表示：这次采购，我能以24块钱的价格或者比学校大家都能拿到的更便宜的价格给大家提供书本，希望这次采购由我来负责。
再者，向领导强调：但是中间的差价，我希望能作为我的辛苦费，或者车旅费，希望领导同意。
这个过程，叫做竞标，如果领导同意了，那么叫做你得标，那么后面你做的事，倒卖也好，贸易也罢，赚差价，是光明正大的，是有至少依据的。
即便在事先你没有说，事后，如果能获得学校领导的同意，那么这个行为就算得上是正正当当的，毫无半点见不得人的。
虽然事后再去谈判，并不是非常符合常规道理，在我看来显得有点奇怪，不如事先就说好那么合适，但是如果能得到认可，也是可以的。
同学的话，应该能理论上能够接受只要不是特别夸张的价格，毕竟学校让我们买课本的时候，并没有告诉我们成本价是多少。
如果从这个层面上，个人觉得，不一定需要得到同学们的许可之类的。
毕竟同学之间，人数众多，总有人会心怀嫉妒，或者是心里有别的想法，对你指指点点或者暗语中伤。
只需要你纯粹的以一个商人的身份，和学校之间的谈判和合作。
但是，在目前的题设中，你的身份，是学生，只不过是一个兼职的采购员，并不是一个可以赚取差价的角色。
做事前拎拎清楚，这其中区别就在于，有没有（事先）得到，至少是相关领导层级的允许和认可。
————————————偷鸡摸狗的分割线———————————————————————
当然了，道理是这么个道理，但是如果是我想赚这个钱的话。而且我觉得，如果让我想到这一层，我应该会毫不犹豫地这么去做。
以我的性格，是不会去走这么麻烦的程序还冒这么大风险，更容易让校领导留下投机取巧或者蝇营狗苟之类的负面印象。
无论如何，如果从利益的角度来说，无论如何都是不值当的。
感觉起来很大可能校领导是不会同意的，并不会像童话里一样对你赞赏有加还夸赞你有经济商业头脑。
所以，我觉得我会……
看到题主补充的问题了，我也补充两句。
为什么集体买书的事情会落到你头上，是你承担这个责任呢？
如果你是一名普通同学，主动要求负责购书。和老师同学们提前说清楚，如果能谈到某个价位，自己会拿一定差价，把商人的身份交代清楚，在商言商，这是完全没有问题的。同学们应该也可以理解。
如果因为你是学生干部，有了这次去谈判的机会，谈着谈着发现自己可以从中赚取差价，就这样做了，我认为是不妥当的。
月亮你有了，六便士就算了吧。
分割线下为原答案
———————————————————————————————————————————-
看到很多人在说 别被发现
你如果是老师，负责年级购书，赚了中间差价，是不是不道德？
你如果是校长，负责学校购书，赚了中间差价，是不是不道德？
你如果是教育系统的公务员，负责为辖区的学校统一购书，赚了中间差价，是不是不道德？
偶尔有了一次权力，就有这样的想法。
幸亏你还是学生。
仅仅只是学生就开始有这样的想法，很难想象中国未来要是这类人掌权，整个社会会变成什么样子。
有人说这是凭本事赚钱，那我告诉你，用不着你去买书，换谁去都能买，这算是能力？别告诉我你有特殊的砍价方法，书商对每个客户都是想尽办法赚钱。
你要是提前声明你要赚差价，你的老师同学以及各位同学的家长都同意了，学校领导批准了，你光明正大的赚，没人管你。
偷偷摸摸的赚，那你在挥霍自己的诚信，别人对你的信任。别说赚差价这事，就连购书负责人这个头衔也要被撤销。
换在公司，这叫吃回扣，涉嫌职务侵占罪，在党内，国家企事业单位，这叫贪污。
至于问题补充的第二条，很有意思，多出来的四毛你完全可以处理作为班费，想要解决零钱办法多的是，为什么只剩一条，装进自己的口袋？
讲道理，这已经不是什么道德问题了，是法律问题。
吃回扣这事，国人习以为常，我对此也不惊讶。但是还是要说，这种事就像吸毒一样，第一次没被抓，得了好处，就会有第二次，第三次，越陷越深，不要把吃回扣说的那么理所当然，剩下的自行体会。
赚差价是否合理，要看事情本质。这件事就是一个委托的关系，大家把买书的事情拜托给你，请你去买书。我有几个问题要问:1，既然大家都是各出各的钱，尽力砍价是你自愿么?如果是你的个人意愿，凭什么认为你的行为大家要有经济上回报的义务?我举个例子，我给你十块钱，让你帮忙买个奶茶，你跟老板砍价五块钱买了奶茶，凭什么我一定要把剩下的五块钱给你?我本来就是打算十块钱买奶茶的好么? 我长这么大外卖小哥给我送外卖，外卖公司是摆明了做生意的吧，如果使用现金付款有减价，那么我这里扣款也是减价后的价格，外卖公司是不能私吞的。2，假设原本的委托关系中，尽量便宜买书就是委托方的请求之一，那无论你是砍到六折还是五折，这都属于你的本职工作。哪怕你只砍到24块而不是23.6，这也是我委托给你必定要承担的结果，跟你没关系 3，现在出于私心，你想要从这件事情中谋利，那么为什么不敢告诉同学你在谋利的事?是心虚么?还要用24好找这样的借口?以我的上学经验来说，班委收钱确实都收整数，然后剩下的钱是充班费的。如果你想要私吞这笔钱，你就要明明白白地跟同学说，”原价23.6″。然后同学爽快地说”24给你，不用找了”有对方口头上的同意，才算是付你的小费，不然其他情况都是利用对方的不知情进行的私吞。
道德不道德姑且放到一边——反正我也认为道德这种东西根本没什么用处，虚无缥缈，还不如不去在乎。
你确不确定自己以权谋私的行为违法？
作为一个曾经拥有类似权利的大四退休老干部，我想了下换我以前遇到这种情况一般会怎么做。供题主参考:
第一，不要去想赚同学们差价这种蝇头小利的行为。我们一个年级400多号人(我觉得这个数放在大多数学校的大多数专业应该算中等偏上了)，按你的这个价来算，每人赚4毛也才160多点，还不够请室友们吃一顿火锅。如果被其他人知道多收了4毛钱，你可以想想你在这400多号人心中的形象会是怎样。他们中的绝大多数毕业后可都是与你同行业的，为了这点小便宜而搞坏了自己的人脉关系，确实不算明智。
第二，别试图用“四舍五入，为了方便大家就给我24元吧”这样的理由麻痹自己。你应该很清楚，你收钱不会是全年级挨个去亲自收，常理来说都是到每个班去向班长收费，所以凑整不凑整这个问题用不着你操心，根本不会为难到你。
第三，权利权利，有权总有利。怎样处理和应对权利带来的诱惑，确实还不应该是一个在校学生该为之困恼的事。朋友，放下该放下的，好好珍惜这段单纯的时光吧。
人将毕业，其言也善。大抵如此。
讲三个故事吧，貌似都是我同学做的
1.高中的时候，同学是化学课代表
我们高中门口有个书店，书店老板凭学校领导的关系
强行卖书垄断学校教材，人品很差，还不允许别人在学校门口卖教辅材料
还打砸过别人的书店，也威胁过我们学生
然后，来我们班，叫课代表来卖书
说，要是你们班同学买二十本，就送课代表一本
课代表呢，也就是大概转达了他的卖会考书的事情，也没有人买
2.初中的时候，晚上得一起吃饭，叫外卖
我喜欢一家牛肉饭，我老去点全班的饭
然后那个老板，有一次我去点的时候
说，大中午的喝瓶汽水吧，我拒绝了
其实想想，要是课代表为了要这本书，去鼓励同学买书
我就算喝了这瓶水，也无妨
但仔细想想，其实这就是在用同学们的钱来为你买单
并不妥
最后一个呢，是龙应台先生带着儿子安德烈去买鞋
她和这家鞋店工作上有所往来，所以给儿子的鞋有特别优惠
儿子便说：妈妈，你贪腐，这是以公权谋取私利…
说到这里，也就该明白了吧
不要以公权谋取私利，不要挥霍大家对你的信任
还有，不要姑父……
从问题描述来看，这是一种贪污，不是合理的赚取佣金。
首先题主要意识到，你自己的位置。
如果今天的情况是：你的同学需要买某本书，书零售价很贵，你看到了商机，去跟书商谈批发，接着用高于批发价低于零售价的价格卖给同学，赚取差价，这叫正当盈利。赚多少都是合理的。
但现在的情况是大家决定集体买书，要谈个集体折扣，谈判不可能一帮人乌泱泱过去一起谈，需要选出一个代表，作为被派出来的你，此时就是一个谈判代表，不是一个中间商。你从中赚取差价谋求利益，就是欺骗行为。
在后一种情况下，如果你认为你付出了劳动，想要经济补偿，那是另一种情况，你可以要佣金。要赚佣金，也要跟雇佣方谈好看人家同不同意，（虽然我觉得这事悬，因为你并不是单纯的帮他们忙，而是自己本身也要借助几天价格买便宜书），如果他们不同意，你就不谈了。但就是不能偷偷摸摸自己从哪扣一点。
大学是个人走上社会之前的模拟练习场，大学生赚钱，有人当家教，有人发传单，有人做兼职，有人给老板做项目，有人省生活费炒股，有人做小生意，用服务和劳动赚取佣金，用低买高卖赚商品差额。这些都是社会正常商业行为的缩影，这种赚钱赚的心安理得，光明正大。
题主你这个情况，放大到社会商业层面，比如你现在在某企业的采购部，给公司购买一批货，你讲到了55折，却跟公司说6折，剩下的你收到自己口袋。这在企业这叫“私人职务侵占”，在国家机构就是传说中的“贪污”，将被送交公安机关处理，依据金额和情节判处拘役或有期徒刑。不要轻易玩火。
有人可能说几毛钱的事至于扣大帽子么，可是题主也仅仅是个在校的学生啊，还是个幼芽，如果现在就觉得这样理所应当，以后越来越胆大，很难想象最终会走上一条什么路。希望题主防微杜渐，大老虎都是从小扒手开始的。
有一部分答主觉得有钱赚就应该赚，别人越不发现还越是你本事。那想问问这一部分人，当你们辛苦工作交的税金被人贪污拿去国外挥霍你们怎么想，当你们应得的补助被层层剥削拿到手不够几顿饭钱你们怎么想，当你们节衣缩食省下的钱被理财经理养老鼠仓你们怎么想，当你们生病医生为了回扣开大量高额药品你们又怎么想，助长不良的风气，总因为自己就能浑水摸鱼了，整个社会弄到污糟糟，最终受害的难道不是你们自己？
如果题主不是存心上来找认同的，而是真心询问的，就不要听那些支持你的人，他们自己早就长歪了
现在社会上确实很多不合规的东西，上梁不正下梁歪，加上执法不严，老一辈有很多三观已经崩坏了，他们教育出来的7080后，有的继承了扭曲的思想，当成人生信条，但也有相当一部分向往改变，让自己和社会朝着更好的方向进化
95后00后这些在校年轻人，希望你们淘汰掉旧的社会恶习，创造出的以后的社会环境越来越健康，越来越干净，而不是蹩脚的学老家伙们怎么投机取巧