建造人工峡谷从贝加尔湖引水入北京的方案可行性如何?

理由
举报 取消

脑洞大开,不考虑政治上的问题,仅从工程技术和经济成本的角度来论证。此脑洞的前提是贝加尔湖水面比华北平原高,客观现实阻力是1500KM以上线路的平均海拔1000米以上的高原阻隔。如果不使用扬程,那么只需打通一条人工峡谷即可实现,甚至可以利用高差发电,顺便解决了华北平原的水资源紧张。

2017年9月19日 8 条回复 2060 次浏览

发起人:韩傲志 初入职场

你有闪蝶的耀眼,我有蜥蜴的纯净;你有金枪鱼的活力,我有鲸的孤独;你有龙胆的忧伤,我有桔梗的永恒;你有海天的瑞利散射,我有虹膜后的凸透成像;你有地球的承载,我有海王星的等待。你是AQ硫酸铜,我是无水氯化钴。

回复 ( 8 )

  1. 魔茄
    理由
    举报 取消

    可以

    而且贝加尔湖水量非常足,比长江什么的多多了

    这是完全有价值的行为

    核心的问题还是国家之间的博弈

  2. 沈撑7
    理由
    举报 取消

    老毛子会让你调水——除非日从西出!!!!

  3. 黄俊明
    理由
    举报 取消

    到新疆可以考虑

  4. spillway
    理由
    举报 取消

    按万三的渠道比降,两千公里渠道需要600米水头,贝加尔湖有450米,还需要提水150米。

  5. Aiswimeagle
    理由
    举报 取消

    北京到贝加尔湖,直线距离按1600公里算;

    南水北调中线,干渠全长1277,约1300公里。中线起点丹江口水库,到北京直线距离900公里。

    具体工程我不懂,我专业不是这方面。但如果按同样的比例折算一下,从贝加尔湖运水到北京的里程大约需要2300公里。

    1300公里和2300公里,哪个划算?

    另外,谢邀。

  6. 李安鹏
    理由
    举报 取消

    可行性是有的,毕竟中国的工程水平还是很高的

  7. Henry Lee
    理由
    举报 取消

    在南水北调能满足使用的情况下,是不会修一条超过两千公里的引水渠的吧,除非脑袋爆掉了。技术上来说不难啊,毕竟贝加尔湖是高原,直接就流下来了撒。

  8. 试油勘探-试井开发
    理由
    举报 取消

    谢谢邀请,非我专业,不好意思。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码