为什么很少见到Apple赞助学术会议？ 举报 理由 举报 取消 在很多ACM、IEEE的计算机类学术会议上，总是能见到Google、Microsoft（包括Research）的身影。可是为什么苹果却几乎不出现？这背后的利弊考量是怎样的？ 2017年5月29日 10 条回复 1010 次浏览 商业,计算机
回复 ( 10 )
怎么感觉是自问自答，上边三个阴阳怪气的。
苹果做科技一般不是自己下水，而是以并购为主。比如蓝宝石玻璃的GTAT，siri，P.A. Semi(做risc的企业)，next，等等。其实他们13年并购案超过十桩，还是比较积极的。当然苹果确实没啥核心科技，而Microsoft和Google这种公司，起家依靠的是一种或者一簇天下独步的核心科技(其实微软也不能说核心科技，只不过后续还是以做技术来拉动产品前进，而苹果是做理念拉动产品)。所以前者更喜欢坐享其成，反正我有钱，后两者则喜欢自己做，公司文化有差异。
怎么说呢?
苹果确实不是搞“技术”的，至少不是搞前沿“computer science”的。
大家总是把微软、google和facebook赞助学术会议，建立基础研究部门等行为，看成是战略投资。其实我觉得他们主要还是搞慈善，服务社会的。因为基础研究这种东西，谁也不知道什么时候能够赚钱回本，说不定回本的时候公司都倒闭了。
人家卖logo，又不搞技术…
因为没办法把会议成果申请为专利……
天下攘攘皆为利往。
你不觉得这样才可以显示出苹果的高冷文青范吗
人家可是艺术家呢，你们这群理工男，工程师邹凯辣
前几天看到一种说法，大致这样：
google做未来的技术（产品）
微软做当前的技术（产品）
苹果做过去的技术（产品）