Wework 与 SOHO 3Q 等国内办公室短租服务相比有什么不同？ 举报 理由 举报 取消 参见 Wework将入华 已启动上海招聘 2018年1月8日 9 条回复 1530 次浏览 互联网,分享,协同办公,经济
回复 ( 9 )
还没进来呢，谁知道啊？
猜测的话，可能会有
1、里面办公的老外更多点？
2、国际性的交流、会议更多点？
谢邀。
我精简回答如下：SOHO 3Q 更多的是基于传统地产的租金思维运作；WeWork更多的是基于移动互联网的增值思维运作。猛一看差不多，仔细推敲 DNA 大不同。
我月底会赴美旅行考察23天，中间会去 WeWork 调研，欢迎大家关注我的微信（vipmarksun）和微博（@爱吃的马克）。
我不知道国内SOHO 3Q这样的办公室短租是什么样的，我只能说一说我理解的wework的独特之处：
1. wework的短租可以短至几个小时，比如上午9-12点，不知道SOHO 3Q的短租是以月、还是周、还是天为单位；
2. wework的办公室全球都有，成为wework会员之后，一个到伦敦出差的纽约人也可以按照预约的时间在伦敦也有属于自己的办公室，不知道SOHO 3Q能不能让会员根据时间和需求在不同城市都能办公；
3. wework大部分情况是针对个人，会员以个人为单位去注册、使用办公室，根据需要选择单间或者开放办公桌或者其他类型，另外规模很小的创业团队在wework也是受欢迎的；
4. 据我所知wework目前并不打算将办公空间整体出租给任何一个公司，所以并不是二房东；
5. wework的理念是提供实体社交网络，这也是为什么他们更愿意将办公空间提供给个人和小型团队的原因，在wework办公的人，他们有更大的机会遇到和他们完全不同职业的人，交换名片，甚至合作（比如说你有个很好的想法就差一个程序员了？）
总体来说，举个栗子：
小明是一个自由撰稿人，他同时为多个媒体写东西。有一天他发现自己在家效率很低，希望找到一个像办公室一样的地方，换个环境工作，于是他注册成为了wework会员。星期二中午，小明起床后觉得浑身犯懒，但又不得不努力工作，于是他在wework网站上预约了曼哈顿soho区的一个单间办公室，到晚上10点钟。下午2点他来到wework在曼哈顿soho的办公楼，check in，工作。3小时后，他饿了，于是走到公共空间，接了杯啤酒，拿了点零食。休息的时候他和同样在公共区域休息喝咖啡的小红聊了起来。小红是个精力充沛的创业者，她告诉了小明自己的想法，两人一拍即合决定合伙创业。几个星期之后，小红的点子初见原型，约上小明一起去旧金山谈投资。两人待着企划书见了好几个投资人。几乎所有投资人都对他们提出了一个问题：xxx要如何解决呢？于是小红和小明决定迅速修改企划书，他们在wework上预约了办公室，来到wework旧金山的办公楼。两天之后，小红和小明带着他们修改好的企划书又去见投资人啦。
成为过SOHO和Wework的用户，来回答一下这个问题。手机码字，改天有空用电脑端传照片上来。
先来介绍下我的用户体验的背景：
2015年6月-2016年3月在上海马当路的SOHO办公，期间去过上海多个SOHO办公楼；2016年7月至今（2016年10月中旬）在上海延平路Wework办公，参观过wework威海路，但没有装修好。
首先说下整体感受，个人更喜欢Wework。
装修方面，wework的装修更加大气一些，使用的桌子比soho的更大一些，公共区域wework会有乒乓球桌、会客桌以及一些桌游，soho一般是桌上足球和会客桌。这里需要明天上更多的图来说明。
空气方面，感觉wework的空气更好一些，可能因为wework的人口密度更加小的缘故。
网络方面：个人使用感觉下来，网络方面soho强于wework，下载速度soho一般可以达到1mb/s，而wework一般500kb/s左右。
茶水方面：wework免费提供咖啡、冷热水、柠檬水甚至是啤酒，soho提供咖啡、冷热水，这里要说的是wework的咖啡是美式咖啡和意式咖啡都有，味道很好，连我们旁边的意大利人也喜欢喝，soho的咖啡就不说了，实在太难喝，一般客户来，我都不好意思让客户喝soho的咖啡。同时，wework还提供免费一次性筷子刀叉等等，soho是没有的。另外，wework有时还会免费早餐，味道不错。
地理位置方面：wework延平路是上海开的第一家，在静安寺附近，离地铁口10-15分钟步行，稍微有点远，之后开的威海路店稍微离地铁近一些；soho马当路是在马当路地铁站，直接抵达，这点比wework好很多，上海其他几个soho地理位置也都不错。
用户交流方面：wework强于soho太多，在soho待了这么多个月，印象中只有一个party让用户相互交流，其主要原因还是老板潘石屹来了。而wework基本每周都有一个交流机会，活动非常多。而且从入驻公司来看，wework更多外国人或者在海外留学归来的，所以与人沟通方面会更主动一些，整体感觉更global一些，而soho就更加soho一些，对于入驻公司类型，因为基本都是小公司，什么类型都有。
另外，wework有一个用户交流的app，可以和全球wework的工作人员沟通，soho这一点没有做。因为我是做大学生教育的，也在wework中找到很多合作伙伴，如果你对大学生教育项目或者对大学生实习这块感兴趣，也可以与我联系。
价格方面：我对比了下，两个地方原价都是差不多，可能wework比soho稍微高一点点，但是几乎没有差别。所以就看折扣程度，soho和wework刚开业都打对折，之后soho不打折了，很多商家离开了，我们也离开了，后来听说又打对折了，具体不了解，wework才运营4个月，未来价格走势也不了解。
打印方面：两边都提供免费打印，数量按照工位数计算。打印数量soho多一些，打印质量（包括用的纸）wework好一些。如果普通工作，基本都能满足。
服务态度：都还可以。
总结一下，soho是模仿wework的，但是soho毕竟国内大企业，有资金优势，地理位置好，规模大，可以给用户一个很好的硬性办公位置，但是没有学习好wework软性的内容（尤其是促进用户交流这块）所以总体感觉，对于我个人而言，在wowork的体验高于soho。
另外，我还去过上海其他很多联合办公空间，给我的总体感觉是，wework>soho>其他
谢邀
WeWork和soho3Q（包括游客工厂等联合办公空间）在表面上其实是比较类似的，对soho3Q有过一些调研，楼上@邓楚阳 提到的问题1-5，基本soho3Q都有，其中soho最短租期是1天，也可以全国范围内的soho工位都可以使用。
目前较大的区别在于：
1.国内的联合办公在投融资对接、项目辅导培训（这点孵化器会做得好一些）、第三方创业服务资源对接等软性支持方面比较薄弱。其中原因主要是因为soho3Q、游客工厂等都是地产背景出身，对于软性的服务体系不如硬件上的服务来得成熟
2.如楼上@孙明玮 所说，基因不同。房地产基因／互联网基因两者有很大的不同，在决策与执行以及空间文化上，也会存在很大的出入，这点见仁见智，适合入驻的团队也会有所不同。像优客工场，他们主要会聘请房地产、酒店高级经理等服务业从业者来作为员工，提供高素质的服务，至于是否匹配创业团队的需求，这个要后面慢慢观察
目前国内也有做得好一点的，总体而言大的趋势是软硬结合，好的空间结构、布局规划设计＋优质的入驻团队服务是本人比较看好的模式。相信未来房产出身的空间会去招募很多互联网创服机构背景的员工，而互联网创服机构背景的空间会去招募房产背景的设计师、工程师、招商团队。
最近也一直在做这块方向的调研，欢迎各位感兴趣的朋友和同行与我交流
为什么邀请我+1 ┑(￣Д ￣)┍
为什么邀请我+10086… _(:з」∠)_
为什么邀请我+1
为什么邀请我+1… _(:з」∠)_