蔡司为什么不给索尼做大三元镜头？ 举报 理由 举报 取消 我前几天在贴吧和一个网友吵起来，整体虽然他完败（因为他在问候了我家女性两天之后自己把帖子删了），但是他有一个问题的确是呛得我无话可说，所以想来问问为什么蔡司不给索尼做大三元镜头？ 2017年7月7日 6 条回复 1431 次浏览 Sony,单反,卡尔,相机,索尼,蔡司,镜头
回复 ( 6 )
因为蔡司压根就没给索尼光学设计。
说24-70和16-35的，直接说可能不太合适，请参见。
美能达自家的70-200/2.8G素质很好，九十年代是西平英生满分头之一。这个记忆可能有误。
索尼的设计班底不强不弱，采用了一些新人，比如设计55/1.8那个。从尼康等厂家挖了些人，原来美能达的设计师接收了一批。此外，腾龙也在帮着做，比如Batis和FE35/2.8。
蔡司标志只是索尼的一个牌子，卖的还是日本设计。
至于为什么，大概是因为蔡司自己已经有了ZE、ZF2系列，以及最近的otus和milvus，没必要专门给哪家做自动镜头吧。追求准确的焦点的话，手动好一点点。另外，合作搞电子化很麻烦。真的喜欢蔡司，还是otus和superspeed以及YC口的德头，比较可靠。
我就是那个匿名说的A口吹，曾经拥有全系ZA，斥巨资搞了这些和罗技网络摄像头一样的东西。
还是正经回答一下问题
索尼早期也就是A900初期时代的135za 85za的来源不得而知，2470和1635za是标准的日本设计师。后来的RX1上面的镜头，E卡口的镜头，包括著名的E5518 都是索尼自己的设计师，都是有名有姓的，E55是一位年轻的新锐设计师搞得，其实过于注重锐度 洋葱圈有点重。
这些东西，只是贴个蔡司标而已，其实根本没有必要贴，最典型的就是E24 1.8 这个索尼自己造的蔡司，吊打后来蔡司自己出的那一堆E卡口鸟头。
SAL1635ZA
SAL2470ZA
这俩镜头是吃屎的？
如果是说蔡司认证的话，
sal1635z
sal2470z
请拿去打对方的脸…
sal70200g
长焦不给蔡司是因为美能达有很牛逼的G头血统。
另外这三个头都有二代。
撕逼很久还不能赢得很痛快的人一般是没有给自己科普的能力…
如果是说蔡司设计的话…去买蔡司家卖的镜头啊，哪家机身都能用。
蔡司为什么不给自家Contax G系统做大三元镜头？
蔡司为什么不给自家Contax N系统做大三元镜头？
“大三元镜头”本来就是个伪命题。
不信你问问他，“大三元镜头”的英语怎么讲。
fe口小三元俺有两颗，就差1635了。我感觉索尼不出大三元在fe上，主要还是对体积重量和产品线的考虑。
小三元已经很大了，让微单失去了小巧的优势，如果搞一个大三元系列，可能不好卖。
还有就是自己的无反产品线已经有了，完全可以转接，也不需要重复出。