对于手机上很多app都想做成全能的，你怎么看？或者说你认为这种趋势是会变成潮流，还是备受诟病回到从前？ 举报 理由 举报 取消 2017年8月25日 3 条回复 1183 次浏览 App,O2O,制作,开发,推广,智能手机,电子商务
回复 ( 3 )
谢邀。我顺着楼主的图再列举三个：
请问楼主第一眼只看最上方能不能看出哪个是美团，哪个是百度糯米，哪个是大众点评？
我在此引用一下我之前对于以下这个问题的回答：
链接：移动互联网时代的创业生存法则？ – 羽兰的回答
来源：知乎
刘慈欣先生在其恢弘巨著《三体》中，对我们所处宇宙的状态做出了大胆猜想，提出了宇宙的“黑暗森林法则”：
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
如果说在科幻世界中我们的宇宙处在黑暗森林状态，那在现实生活中我们正所处在移动互联网的“光明牧场”：
移动互联网是一个光明牧场，每个企业都是带刀的牧人。在光明牧场中，充沛的阳光照耀着每个人，让人无处可藏。所有牧人的状态和意图都是清晰可见的，你的一举一动都会在第一时间共享给他人。光明牧场看似温暖和煦，实则比黑暗森林残酷百倍，因为你不仅知道自己死亡或生存的期限，甚至可以预知谁将让你死亡或者你将让谁死亡。
你若想在这牧场中生存的更久一些，并能够进一步经营牧场的资源，就必须比其他的牧人更专注，更快，在不断地贴身肉搏的血战中存活下来并构建专属的生态防线。
在光明牧场中存在两个基本公理：
1、在牧场中生存并成为领牧人是所有牧人的终极目标
2、在牧场中的诸多区域，只能有一个领牧人。其他牧人只有两种选择：要么伺机杀死现有领牧人成为新领牧人，要么死亡
在移动互联网的“光明牧场”中，企业需要时刻保持最高级别的警惕，因为敌人随时可能找到自己的漏洞给予致命一击。“光明牧场”实际上是无比冷血和残酷的，任何企业只有通过不断自我成长，壮大自己，才能使自己存活下来并伺机成为领牧人。
对于当前中国的移动互联网时代，在很多领域，“光明牧场”理论都有其存在的意义。很多企业做大做强后，必然要朝着全能的方向去迈进，这其实不是他想要走这一步，而是因为不走这一步，注定就会死；走了这一步，可能会死的更快，但也可能还有活下去的希望。
而楼主说问的趋势问题，就按照目前中国移动互联网的生态，走全能型的公司趋势只有两个，一个是和另一家同质化的公司合并，吃掉对方；另一个是被另一家同质化的公司合并，被对方吃掉。58赶集、土豆优酷、去哪儿携程、大众美团，滴滴快的……
我大胆预测一下，以后可能还会有一加锤子，小米魅族，乐视爱奇艺，同花顺大智慧，各位可以继续脑洞，嘻嘻……..
题主朋友圈不错！
做全能App的都是没弄白自己到底要干嘛浪费自己或投资人的钱然后死掉的
APP运营者希望做全功能，不一定是来自用户需求和使用场景，而是为了面对竞争。
社交类的微信做朋友圈很正常，支付宝也做朋友圈就显得比较奇怪。