新手，想买单反，不希望太重，所以比较倾向索尼的无反，a7&a7m2？ 举报 理由 举报 取消 专业，工业设计～～～大一～～～想买个单反，目的是记录灵感，顺便记录生活，所以，不希望太重，～～～并不想发展到以单反吃饭，但也希望认真拍，考虑a7&a7m2。 考虑套头+35 2.8（m2的话可能就买不了35，2.8了 2017年11月18日 6 条回复 748 次浏览 Sony,摄影器材,索尼
回复 ( 6 )
Alpha 7 mark II
是我的话，我选这个
4200万像素的那个，看得爽但是我要考虑显示器和存储设备，这会增加额外的开销
我用过朋友的机器，A7II，很厉害，用起来除了菜单选项超多不太方便
现在4口归一，LEICA M、CANON EF、NIKON G、SONY MA
有相应的转接环，都能自动对焦了
你可以把剩下的钱砸在滤镜和三脚架上
比如Tiffen的超低反差滤镜#2和Gitzo的架子
我认识的建筑摄影人，都不知道Tiffen的滤镜有多么牛叉
嗯
把全幅换成半幅，你会发现镜头预算多了好多
A6000+1670+24ZA+5018 够了
A7II + 2870夠了
我就两点要告诉你的：买高感表现好的，以及买变焦头。
单反，实际上索尼从A7到A72的所有全画幅微单，已经称不上【微单】了。机身的重量比NIKON，佳能的全幅入门机，只轻了30%，体积小了15%。而镜头的体积一加上去，什么优势都没了。最要命的是，电池续航非常差。电池虽然并不是很重，但是体积和电量呈正比。别人一块电池能拍1000张，你就能拍300张。
而且外观设计上，既然是无反相机，那么电子取景器的位置是根本无所谓的。结果呢，A7一二代系列，全都保留了单反相机的那个难看的三角突起的同时，居然没有闪光灯。这个东西的外观设计和非全画幅的A6000 A6300系列，就是彻底的一反一正的对比。
假如一定要买索尼的全画幅，那么A7M2是一个比较好的选择，他有金属机身，绿帽子【一代夜景拍白色灯光，会有严重的绿色偏移】减轻，5轴防抖，标准套机1万多一点性价比高的优点。但是缺点让人非常不舒服，比起A6300来说，除了全画幅和5轴防抖，基本上一无是处，除非你拿他作为一个标准单反而并非微单来看待。
如果要时尚便携和画质兼收，同时不是靠这个吃饭的全画幅必须，那么A6300才是合适的选择。A6300有着时尚的外观，符合无反相机的优势的取景器位置，小巧的机身【全金属，才300克不到】，更快的连拍和对焦【因为很明显，传感器信息只有全画幅的一半，当然对于处理器来说任务简单得多了】。缺点是，你拿他作为标准单反的话，缺乏足够和好用的操作按钮，这也是为什么A7系列只有你拿来作为单反，才觉得他好的原因。
另外，A6300，单单从配置功能上来说，你会觉得性价比低【比A6000贵一倍，只比A7M2便宜3000不到】，但是如果你不是习惯背单反的人，那么这点钱换轻巧时尚便携是完全值得的，甚至全画幅的那些东西根本除了满足你的配置虚荣心以外，没有任何用处。
A7