大学生家教哪家强?

理由
举报 取消

看着好像广告贴,但是作为教育o2o从业者,对市面上充斥的各种坑人中介只能报以呵呵,对于如雨后春笋般冒出的各大教育o2o平台也只能说有钱烧的慌,那么教育o2o到底是不是伪命题?大学生做家教又靠不靠谱呢?欢迎讨论

2017年6月23日 4 条回复 1104 次浏览

发起人:纪华东 初入职场

爱我的请举手

回复 ( 4 )

  1. 日照林口
    理由
    举报 取消

    家长用户偏老化的确存在,尤其二线及以下的城市。首先要和平台的教员密切沟通,毕竟他们年轻,接受能力较强,一定要搞定这一部分,然后考虑家长用户的培养。对于家长用户,培养初期可以打感情牌,如果家长用户觉着平台给提供的教员真心不错的话,以帮忙、学习等让家长用户来尝试,效果还是不错的。赞同一楼所说的家教属于内容产业,而家教O2O平台提供的教员就是内容的生产者,高质量的内容会增强家长用户对平台的信任度。信任之后,再做盈利的事情,难度及障碍会少很多。

    我在优思家教,在哈尔滨做了三个月,现在的效果还不错。期待各路高人的指点。

  2. 南山南
    理由
    举报 取消

    个人觉得年龄偏老化可以培养,着急不得,互联网是趋势,现在有多少40-50岁的人不会用微信?不会用智能机?

  3. 马住
    理由
    举报 取消

    一楼回答的很专业

  4. 陈志武
    理由
    举报 取消

    家教算得上是“内容产业”,内容质量决定于生产者。

    而家教内容的生产者-教师 供给非常有限,而且还有地域限制。

    所以,找有品牌的教育机构靠谱点-他会过滤掉质量不高的内容生产者,或是碰运气-找一个似乎还不错的教师。

    上面回答可能和教育O2O靠不靠谱关系不大。

    但互联网时代,肯定有一种更高效的方式:让有家教需求的家长-需求方,更高效地找到自己期望的家教供应方-教师或教育机构。

    现在的发传单,贴墙纸的方式肯定是低效的。

    顺便说一点,家教需求方有生命周期性(不像电商平台),比如学生家长只在小孩初三或高三时有需求,这会导致一直要获取新用户,而教育培训行业获取新用户成本非常高。

    另外,现阶段,家长普遍年龄在40-50岁左右,这类人对互联网接受程度不高,在上面交易付费似乎阻力挺大。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码