分享
ADX对外广播的规则及支持的计费方式？
当ADX收到SSP的展示请求后，会对DSP发起竞价广播，但这阶段是否会做一个初步的筛选，例如对接的DSP平台现有的广告订单物料尺寸、支持格式、素材大小、限制行业、以往竞价表现等做简单的筛选；筛选完毕后，才会对基本匹配成功的DSP进行竞价广播；在广播的过程中，是否携带广告位最低出价？当收到DSP的竞价请求后，初步判断哪个DSP出价最高，或者还有其他规则吗？ADX内部判断完毕后，已选中的DSP信息是否返回到SSP，还是直接把出价告知SSP，其确认此出价允许投放后，调取DSP前期同步到ADX的广告物料，进行广告投放；投放过程中，ADX如何做数据监测及防作弊监控？还有，关于ADX支持的计费模式有一个问题。在公有市场竞价的情况下，是否只支持CPM；还是说，能支持CPC\CPM\CPA等；SSP方提供广告位，ADX做中间交易，是否能设定基于广告位出价的模式（如SSP提供某个广告位，他的CPC出价为0.8元，我对外广播时直接告知用户最低CPC出价0.8或1元，赚取中间差价），还是说只做一个中间交易平台，我只协助完成交易，赚取服务费（如ADX帮SSP卖出100个广告位，产生100元，服务为1%），不做赚取差额；
回复 ( 4 )
做过SSP，也做过DSP，但没有做过ADX，正在做ADX的同学来回答比较合适。
由于国内的ADX基本不需要与SSP而是直接与媒体对接（本质上是为了争夺最后的定价权），而SSP目前在国内还是处于一个相对弱势的地位（强悍的一般都是媒体的Private ADX），国外的某些SSP也会为媒体集团提供private ADX系统服务，所以，从某种意义上来说，SSP与ADX的架构和模式都是很像的，也因此，来简单回答一下这个问题。
可以理解为，媒体端-ADX端的进程。
可以肯定，ADX会有一个初步的筛选。
从收益上来说，一般都会采用一个原则：应答/竞价/采买越多，DSP获取的流量请求（QPS）越多；越少，DSP获取的流量请求也少，这就是题主所说的根据以往竞价表现部分。这是基础的流量分发原则。
QPS这一块，也有一些DSP会要求降低QPS，有的ADX会提供后台进行设置，有的则需要与对方的商务对接，由对方去调控。
至于广告位尺寸、物料尺寸等等，有的ADX会判断，有的不会。
限制行业来说，有的ADX会提供额外的服务，比如DSP只要某些类型网站的，比如某些DSP只要回头客等等，这个看不同的ADX的服务深度，会不一样。
物料的匹配格式，一般来说，ADX会提供不一样的要求，不同流量类型对接方式会不一样，以百度的PC为例，LU、banner、视频的接入方式不一样，接口也不一样。
在广播的过程中，一般会带上底价。
其实这些东西，在对接ADX的时候，他们的对接文档里面都会有
一般来说，出价都不是唯一的标准。成熟的ADX，都会有自己的一套定价算法。
具体的了解不深，我了解的是，SSP一般会有当前收益最大化和全局收益最大化。这涉及一个流量和预算的动态平衡问题，不一定当前收益最大，就是全局收益最大。
一般在ADX的定价算法里，都会涉及到预算、点击率以及以往竞价表现等等一些维度，不一而足。但是价格一定是核心维度。
数据监测，广告部分，通过ADX的代码基本就可以监控；当然，跳出当前页面之后的数据，跟ADX就没什么关系了。
防作弊部分，各家有各家的策略，不一样的。广告部分，通常是展现、点击层面的，当然维度有很多，媒体啊、IP啊、点击率等等等等，这都是核心机密。DSP的话，只要关注自己的防作弊部分，如何预先针对作弊的媒体、IP等等降权/黑名单，以及事后的计费等等。
CPM是目前通用的竞价方式，因为在这一层面，不需要考虑更深层次的部分。
CPC会加上素材和人群的风险，也就是点击率这一层的折损，而CPA的话，则需要考虑到着陆页、广告主这一层的折损，对于一个中间交易商而言，风险会远大于收益，所以一般不会考虑。
题主所说的SSP提供广告位，ADX基于广告位加价这种方式和ADX赚取流量交易服务费的方式，其实一种就是加价，一种就是分成，从目前来看，都有在用。而且，某些ADX在加价的同时，还会分成。具体的话，SSP联合一个DSP，查一下就能查得出来。
以上是我对这个问题的理解，不知道是否解答了答主的疑问。
ADX会做过滤，一般ADX会给DSP提供管理后台，在管理后台中DSP可以针对广告位尺寸、广告位类型（banner，开屏，插屏…）、行业、地域等做过滤限制。
ADX发送给DSP的流量中会遵循DSP在管理后台设置的规则。
‘以往竞价表现’这个ADX也会有考虑，是根据DSP的购买量会对每个DSP 有QPS的限制。
会携带最低出价／当前广告位底价
一般先判断过滤规则，例如当前广告的跳转地址是否在当前广告位黑名单中？出价是否低于底价？当前广告主/等级和当前广告位所在媒体等级是否匹配？
过滤规则的例子可以参考google ADX说明
不太了解ADX是否会给SSP提供每个广告请求级别的真实费用数据。个人理解是不会提供的，估计会给到SSP每天/小时总的广告请求、展示、点击、分成收入。
ADX基本上可以获取从广告请求到点击的所有数据，基本上会利用广告请求、竞价、展示、点击等过程中获取到的数据做监测和防作弊。
防作弊一般大家都不会公开规则吧，黑名单、时间分布、点击位置分布、地域分布、点击率等一些因素综合分析。一般大的ADX还是比较强势的，一旦发现作弊肯定会扣款甚至停止合作吧。
一般都是CPM吧，CPC从技术上可行，个人认为按照CPM卖的原因：1）一般CPM能卖出去没必要CPC吧，2）ADX是一个中间平台，效果提升和优化是DSP要做的事情，CPM卖，数据公开这是比较中间公平的做法。
ADX这种卖法不适合CPA吧，CPA一般不这么卖吧，反过来，广告位去挑广告比较适合CPA吧。
个人理解现在ADX一般都是差价吧。
PS. 不是ADX产品，做过DSP，和ADX做过流量对接。如有观点不正确，欢迎指正。
补充楼上一些问题。跟ADX的接触比较多。@思考的小吴
ADX会做过滤，一般ADX会给DSP提供管理后台，在管理后台中DSP可以针对广告位尺寸、广告位类型（banner，开屏，插屏…）、行业、地域等做过滤限制。
ADX发送给DSP的流量中会遵循DSP在管理后台设置的规则。
‘以往竞价表现’这个ADX也会有考虑，是根据DSP的购买量会对每个DSP 有QPS的限制。
补充：ADX会有机制了解SSP发过来的请求的素材尺寸要求（SSP需要根据ADX提供的API进行接入）。实际ADX在对接DSP过程中，会更关注素材的尺寸和类型。
会携带最低出价／当前广告位底价
补充，一般DSP都不会给ADX传递广告的底价，涉及到DSP端的核心。
一般先判断过滤规则，例如当前广告的跳转地址是否在当前广告位黑名单中？出价是否低于底价？当前广告主/等级和当前广告位所在媒体等级是否匹配？
过滤规则的例子可以参考google ADX说明“>
补充：有时候并没有那么复杂，ADX也会跟DSP来议价。跑一段时间就知道哪些DSP的价格比较高，哪些比较低，会有机制调整DSP优先级。
不太了解ADX是否会给SSP提供每个广告请求级别的真实费用数据。个人理解是不会提供的，估计会给到SSP每天/小时总的广告请求、展示、点击、分成收入。
补充：除非ADX是自家的，否则不会提供小时级别的数据，一般都是天级别数据，分成后收入。
强答一下，和另外两个答案一样，也是从DSP和SSP的角度及对广告行业的理解进行的回答；希望实操过ADX的知友尽快出现~:)
ADX都有针对竞价方的筛选，这块至少会有两方面的筛选：
基本是一定会；对于公开竞价的情形，底价是一定会在请求里带上的；对于各种定价方式的流量采买，也基本都会将商定的价格带上。
在response解析无误后，进行的筛选通常有这么几方面：
所有这些都不会让SSP知道；如果ADX直接对接了媒体，也不会让媒体知道。
其实ADX自己是造假量大户。。
监测方面，移动端广告的做法通常是将自己的上报链接跟随返回的广告扔到流量端那边，要求监测的事件发生时在广告位调用监测链接来进行上报；如果是直接让媒体使用自家的SDK，那就由SDK来控制广告展示及事件上报即可。
至于ADX如何防止流量方作弊~ 所有广告行业的角色，只要是做了监测，就必然有一定的反作弊规则：
1、简单的有做关键字排重，比如监测链接中带上个唯一性标识做排重，比如利用设备ID定规则；
2、归因排重，举例：一个点击事件必须归因到一个展示才合理；这中间归因所使用的指纹可以自由发挥一下；
3、稍复杂一点的会进行模式排重，这方面的算法进行人为干预的比重很大，是靠人工总结出一类作弊模式并用它来排掉造假数据。
CPA没见过，ADX没有必要这样提升自己的售量难度；CPC是有的，个人感觉略偏向于于高价量；CPM才是真正意义上的主流玩法。
在这一块，ADX大部分时候对SSP和媒体保持黑盒状态，只告知结果（最终的eCPM）而不告知具体分成方式。与其说ADX是使用题主所述两种方式的某一种，不如说他们用的是第三种：想给多少给多少，取决于他们自己决定赚的钱是多少。
当然，强势媒体方除外。