在国内做较专业运动服装品牌的前景如何？ 举报 理由 举报 取消 有感于UA、LULULEMON、SKINS乃至X-bionic等品牌近几年的火热，同时国内从事瑜伽、跑步、健身的人群也是持续增加，但同时国内却没有什么较专业的运动服装品牌，想往这方面发展，不知道各位对这个市场前景怎么看？生产技术、运动科技、产品功能需求、市场情况、消费者心理、价格区间等等方向均可。 2018年1月30日 9 条回复 1719 次浏览 品牌,服装品牌,服装行业,服装面料,瑜伽,运动
回复 ( 9 )
可以做。目前国内运动品牌在这上面很弱鸡。
我来说
国内这个领域高中低各线的竞争者都有。
2015年我接触了一个德国的瑜伽服品牌，又帮国内的一个骑行服品牌做了规划和落地。国内市场我实地调研走了不少地方。
说正题:
1.前景很好，但现在已经不是一个搬货卖货的时代，需要真正的专业度。
2.切入市场的选择点，研发/产品/渠道都要直接从消费者开始，赢面最大！
3.节流:现在经济不好，成本比前几年低很多。我帮骑行服在广州滨江西路落地的体验中心，是我最近5年拿过的最低价。
4.开源:有完善的商业模式设计，保证有足够的资金进来。
以上，肉不是谁都能吃。
泻药。
我想从几个方面和你谈谈；
做纺织虽说大家都知道，但这也不是随便来个门外汉都能做的，此种细节太多太多，忽略一个你就亏死。
我单说一项你看你能不能解决这个问题，不能解决这个问题后面也没得谈。
UA.SKINS我们在做，现在成衣厂都放在东南亚和非洲了；国内的生产成品太高太高了。你能在海外建厂么？或你能在海外找到成衣厂么？
看了一些其他人的答案，有几个在分析市场。但是明显的都是在按休闲市场的思维模式替你构思，这明显是错误的。
[运动专业功能性]由于这个的限制你就不能做休闲类目那么做，部分的观念受专业性的限制不能完全照办。。
1，运动性的吸湿排汗功能。你在国内做国内市场和外来品牌竞争，这方面你压力不会大，因为大部分国外品牌的标准：美标，欧标和国标在吸水性方面相差不大。
2，环保；运动功能性不会用棉做。原料都是涤纶，锦纶，氨纶，这些东西。欧标大于美标大于国标，你在这块竞争起来有不足（你说你做欧标？价格我怕你受不起）
3，运动功能性的服装与休闲不同，这类衣服功能性大于其他的性能，当功能性丧失或者降低（吸排变差，舒适变差）人们就会扔掉买下一件；不会像休闲卫衣穿好久。所以换的比较勤。
4，各种物性，抗紫外线，抗菌，otex-100，太多了。
以上，迪卡侬都做到了还便宜。
迪卡侬，skins，adi，nike这些我们在购买时都会注意其功能性（adi&nike款式做得好,贵）功能&价格>款式，颜色>牌子。
你看跑步圣衣skins谁能说他的款式好，差点把你老2外形勒出来，但就是那么受欢迎。
谢邀，个人而言挺看好这片市场的。不说国人日益苏醒的运动思潮—-无事健身，气自华；忙碌健身，释强压；羸弱健身，增体质；壮硕健身，秀孔武；且说世界潮流的渐渐驱动下，中国运动市场也正日渐崛起。但确实如题主所言，专业品牌甚少。
要想形成一个品牌，且是专业的，那就需耗费一番功夫：时间、资金、团队。。。。。。
就UA而言，它创立于1996年，到它成名，形成知名度也将近用了十年时间。如果急功近利，且按下不表，不建议你打着专业的口号，和淘宝天猫入流即可。
创立一个品牌，宣传推广方法以及力度必须新颖独到，90年代晋江石狮一代迅速崛起的运动品牌，因为安踏签约孔令辉作为形象代言人，在国内率先开创了“体育明星+央视”的推广模式，紧接着其他品牌纷纷效仿，从而瓜分了中国的运动市场，在那个时代这无疑是一种新的推广理念，然而这些运动品牌，如今看来太杂且不够专业，真正驰名海外的甚少，国内市场就更不必说了，满大街的烂尾货，甚至成为国民休闲、上山下地时的服装，真正的运动服饰，是用来运动的，只有专业了，才在其他领域（打麻将、遛食、斗蛐蛐、刘海砍樵等等）无法适用。
团队，当抄袭门纷纷敞开，你的团队设计理念要达到别人可望而不可即的程度，不是说他多高端，而是说多难效仿，建立众多技术壁垒才可。当很多同行开始主张拿来主义或者求量不求专业度的时候，你也得坚持立场：始终贯彻专业品牌的思想！不然迟早被拉下水，成为又一个鸡肋。万事开头难：刚开始几年想要获取利润那是困难的，但是我告诉自己，你一定是为了建立一个专业的品牌才有此想法的，获利只是结果，带领国人走上专业品牌的道路是你的过程。
以上，只是陈述你想创立品牌需要具备的条件之一。
言归正传，就生产上，虽然TPP还未生效，但也是迟早的事儿，势必会对中国纺织服装业造成影响，但是国家也不是吃干饭的，钱都跑别人兜里了，肯定是要“抢”回来的，在国家未明确一揽子计划之前，你可先考虑在东南亚建立工厂，将销售网点撒在国内,这样在成本上你可节省很多，但是也有一问题，东南亚的技术正在发展，并未成熟，势必会对品质造成影响，极大可能会影响你走专业的道路（时间上），而国内虽然产品缺乏创新，就运动盘面料的生产技术已经相当成熟，且供应商众多，拼价格的时代，只要眼光够精准独到不愁砍不下合理的价位；
运动科技而言，这一块中国远落后于欧美、日本等国家，即使中国“借鉴”了国外技术，也只是处于噱头时期，并不可真正扩展到应用领域；产品功能分类甚广，建议只做一类，起步重在专一，因为专一而专业会获得更多的拥趸，杂而不精，已经有很多前辈用实际行动告诉你，进步止于混杂。市场情况：去各层级城市溜达一圈，便可发现，不同层级的城市在下班后的生活状态完全不同，就以广州为例，下班后的人群很大部分不是急匆匆往家里赶，而是换上专业的运动服饰，呼朋唤友，进行各项锻炼项目。抑或城市规划以及建设较完善的地区，也更加能促使国民增加运动的欲望。总体说来，一二线城市市场较具潜力，接受新思想新理念的速度决定了市场的可扩性。
消费者而言：越专业的运动爱好者就会追求更专业的设备，价格从不在话下（价格过于离谱的不长久，消费者可不是二愣子，有一就不要想有二了）。
最后，希望题主真有创立品牌的一天，一定要坚持，专业！中国的专业之路，千万别走偏了。
看好这片市场，也在研究当中， 和楼上部分专业的意见不同， 我个人的想法是从设计感和价格上入手。 这个想法是基于以下这部分细分市场的特点
市场细分：
因为健身的细分种类很多， 例如肌肉爆发，耐力之类，但全国目前发展更普遍的是健美，也就是去健身房刷脂增肌肉拍拍美图发朋友圈的那部分人群~
这群人的特点：
1）数量多，但是水平相对初级
普通人坚持3年去健身房的，少之又少。 所以目前大众健身还是停留在一个比较初级的阶段。也就是说参与的人越来越多，但是普遍都是一个基础水平（运动方式，健身知识储备），具体可以去看看那些热门APP 上的问答模块。
大家关注的话题还在怎么算自己的基础代谢，怎么刷脂更有效等等。而对于运动服装的要求上，更倾向于怎么穿好看，更搭配，更显瘦 （原谅我是女生一上来就想到这点）而这部分男性关注的也许更少，例如怎么穿更舒服就够了。
2）年轻化
不用说，去健身房的都是85后居多， 同样我也发现，在我家楼下那个健身房中， 年轻群体衣着更时髦，更渴望国际范儿。 而一些大叔健身穿得相对简单。
3) 心态特点
健身的目的除了追求健康，还有一点就是很多健身er心中会觉得自己很棒，自我认同感更强，也更喜欢自己现在的状态。 同样， 部分人群也会透露出“我健身所以我不同” 的气质。所以运动完再弄个自拍发发等待点赞本身成为了健身组成部分~~~
4）收入
这部分没有做过大数据的调查，仅从我观察到的周围以及我自己健身房的人群来讲， 经济状况在8K-2W 左右。
5）他们关注的公众号
同样也没有大数据调查， 从我周围健身儿来看 1） 服装搭配 2） 八卦 3）运动公众号。etc
从以上简单的5点来看， 他们对运动服装有什么需求点？
A. 设计感上一定要有国际范儿，最好是最近一些国外街拍的同款，同时一定要好搭配
B. 好穿， 例如运动Bra要有一定的支撑强度。 以前健身买过维多利亚秘密, NIKE, Adidas，还有淘宝爆款的运动Bra，最有设计感的是维秘， 但是最不舒服。 最舒服的是Adidas还有淘宝。。。其中淘宝价格40RMB， Adidas 300. 我愿意为淘宝爆款多出100RMB 再买个设计感！！！
C. 服装上要有特点的小设计，例如钥匙包。 大牌不都是重视细节么
D. 价格： 目前就能接触到的并且85后愿意选择的品牌来讲， NIKE， Adidas，或者最近的UA ，就一套运动服（背心 外套 裤子）的市场价格在1300以上， 对于月入10000RMB 的消费群体来讲， 购买也不是特别轻松 （考虑到这群消费者的心态和特点）， 因为如果一周去健身房3次， 差不多一周需要有两套衣服来更换。 同样夏季和冬季的衣服也有区别。 同样他们也不会去选择 其他例如鸿星尔克这一线的品牌。 如果能结合国际范儿的设计风格，价格能控制下来一部分，市场会很大。 这可以参见Charles & Keith 这个品牌的走红。
同样，做产品也是在做服务，国外很多运动品牌都会定期举办瑜伽之类的社区活动，也会请当地的教练为自己代言，例如lululemon。 所以我们的这个新的运动品牌可不可以做一些运动新手入门知识的普及？
关于市场细分 还有很多可以挖掘的部分，尤其是这类人的心态特点，85-95后这部分人群从性别，收入，生活环境导致的心态是非常有特色的。 同样针对此部分的特点也会决定前期市场方案的制定。
谢邀
当一个市场的消费者越来越成熟的时候 就越不利于新品牌进入 国内运动品市场正在往成熟发展 消费者越来越清楚自己在什么场合需要穿什么 何必挤破头来跟大品牌抢蛋糕吃
做精做专才有出路！个性化运动服装服饰是未来的大趋势！
![]()
只有把品牌做大了，产品的知名度自然就上来了！
自费的话就不知道了 找投资就就是 投资人说行 你才能行 贷款的话就不知道了 不过还是认为 新兴行业不适合拉贷款
一点拙见：
个人认为前景良好。
但产品价格区间仍成问题。
高不成低不就就是最大的障碍。