如何看待19号世贸组织公布的中国诉欧盟对中国部分钢铁紧固件最终反倾销措施争端案执行之诉的上诉机构报告？ 举报 理由 举报 取消 能否详细说明一下整个争端的前因后果及这个报告本身的内容和意义？另外考虑到欧盟本身的反倾销措施的倾销行为认定部分一定程度上基于中国非市场经济的承诺，而这个承诺今年恰好到期，这一点是否会对这个裁定本身有所影响？19号是指北京2016年1月19号，瑞士时间2016年1月18号，由于实在没有人回答，只能冒昧邀请一下诸位，如有打扰，实望海涵。另外，邀请主要是依据知乎本身的关联推荐，如果有大神被我遗漏或者错误邀请打扰到了您，请千万谅解。 2017年10月17日 2 条回复 939 次浏览 WTO,世界贸易组织,倾销,国际,国际法,经济法
回复 ( 2 )
自己不懂 也没有调查过 木有发言权 泻药 不会·····
前因后果在网上很容易找到，不过还是想吐嘈下从欧盟开始反倾销到最终WTO终审经历了7年。这个结果很具有标志性意义，可以作为其他受到反倾销行业的借鉴。
作为欧盟紧固件行业从业者，就从欧盟的角度谈谈吧。
首先，目前欧盟貌似要取消反倾销税（这点还是值得表扬，认赌服输嘛）
对于欧盟紧固件的生产商和其他国家（不包括越南，印度等）的生产商是个坏消息，因为短期内在需求一定的情况下，很可能份额会部分转移至中国。对于欧盟紧固件经销商，也会面临短期已有库存货品价格的压力。
这对我国紧固件行业短期是一个好消息，长期却不一定是个好消息。毕竟，我国紧固件产业还是急需提高生产工艺技术，生产高附加价值高技术含量的产品，这样才能可持续的发展。如果还是侧重于生产低附加价值低技术含量的产品，迟早有一天会被东南亚，南亚那些国家超过的。
这次就不匿名了。。有什么不对的请多指教！