用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
我个人感觉这个节目容易给创业者产生幻觉，会让创业者感觉融资很容易。因为节目在播出的时候，会剪掉非常多的商业机密内容，一些看似平凡的创业项目，其背后的商业模式、财务分析、盈利模式、股权结构、市场预测，退出机制都是很复杂的，希望大家在去寻找融资的过程中一定要把这些工作做好，并不是像节目中的那样，几分钟就敲定投资那么简单。而且在第二期最后的那个健身器项目上也可以看出，资本市场是很残酷，不管你前面付出了多少代价，而资本只关心的是他的利益，毕竟就像傅盛说的：钱也不是他的！
这样的节目对创业人而言是一个非常好的曝光机会，什么3d打印煎饼、智能插座，拿钱，获得投资人给出的一些建议，也能能够提高品牌认知度。
我今天刚看完，说说我的想法
投资这事儿，我从节目里感觉到的是你需要拿出能赚钱的逻辑，说出合理的商业模型，还有就是你对需求和变现的把控，如果run起来就顺便看看数据…
从节目看可以感觉到投资者可能不是非常关注你初创期的盈利能力财务流水细节问题，他们其实更关注的是你对需求，用户群，商业布局的把控这些大方向上的东西
真实的投资人怎么谈我不知道，但是我个人觉得只是从电视节目来说，传达的东西大方向应该是没有没跑偏的
总体感觉这个节目，投资focus的点在能快速升值的创新项目上，换句话说就是跟互联网相关的，因为估值能在短期内上升，相比较传统的实业制造业来说。但是，不可否认，这些玩互联网的玩概念的，泡沫非常大，实际市场价值真的有这么多吗？真正的持续盈利来源究竟在哪？
这些风投会选择投资也许是看重了有接盘侠阿，他们只要在合适的时机转卖就行，并不会持有太久。有关互联网泡沫，参考美国2002年。
对此，总的来说，时代发展到21世纪，催生了互联网经济，确实对社会带来了巨大的经济效益，可是希望能区分项目好坏，找出真正有益的项目来。
由此，说一点大环境的问题，如果风投开始更多关注在这些短期获利大但存在巨大泡沫的投资项目上，大部分的热钱跑到这些良莠不齐的项目上时，中国的实业会更堪忧，对实业的融资会更困难。
对中国现行的创业热我只想说这么一句好，还没学会走，就要准备跑了。
互联网，包括物联网的开发应该最开始建立在如何去更好高效低成本的去服务 实体经济的，当然它还充当很多别的附属角色。 但是，一个没有实体经济支撑的国家经济体，能真正走到最后吗？ 参考：希腊主权危机破产。
西方的工业史是几十年甚至上百年的摸索前行，由此积累的经验，然后逐渐去改善，慢慢发明出了工业自动化以及智能化。
而我国的工业史从改革开放以来30多年，却完成了人家几百年的工业史，工业原理还不是百分百明了，所以谈何自动化，智能化 。。。步伐走的是太快，掉了太多积累和沉淀在路上。典型案例：为何我国在微电子领域很少有突破呢？
还有一个现在整个中国学术界应该关注的一个问题是：为何投入了那么多科研经费进去了，学术成果还是很少能够产业化？如果一个学术成果出来，没有经济或社会效益，除非是诺贝尔那种开创性学术之外，我认为很多其他学术最后也要关注在应用上来，改善制备方法，加强装备制造水平一样很关键。
——————————————————————————————————————————
答主刚刚去大学版面上溜达了一圈回来，又想到一个关于创业的很有意思的东西？
有关于为什么现在很多的创业项目集中在互联网相关的产品中呢。
上面已经给出了一些答案，来钱快。
是不是还有一点，基于现在的这样一种国情在，垄断经济在，有层层障碍在阻挠创业者，然而互联网创业却相对障碍没有那么多。
举个例子来讲，答主曾经有关这样的一个想法，在高校里放置一些自动贩卖机，销售水果的。
但是现实生活中，有很多卖水果的创业项目，但都是通过互联网线上预定，再送货上门的，如果让他们直接再学校里开一个店面，能和学校打通好关系是个问题。所以说，这种无形的阻扰有时候让很多创业者选择了互联网创业。
没有哪个投资者是万能的，他对每一个行业不可能都了解，所有的对所投项目都是基于一些基础的判断：对项目操作者的素质，理念，思维逻辑，办事风格的基本认同。对项目是否有故事，有前景，盈利模式是否清晰，数据来源是否清楚，对市场是否有清晰认识，是否有别于已有的商业模式….。而且每一个电视节目尤其是商业节目，在总菊的光辉照耀下，平台的无微不至的渗透和要求下，能够保持合适的真实性和可看性，权衡取舍之间，能有这些呈现，已经是血泪斑斑了。顶楼说的和央视节目的比较：一万倍的判断是基于收视率？投融资额度的比较？还是痛点的差值？或是你只是随便说说…
就算那些创业者和他的企业没有融到资金，但是在电视上曝光之后知名度还是其他一些方面还是有很大的提高
整体来说大部分项目都是经过了天使轮的投资的，来这个地方觉得最主要的目的是宣传和介绍自身的产品，在商言商，投资人讲究的是投资进去之后能快速的获取收益，快速的圈钱
同意一楼，四大发明比现在的东西好1万倍呢。
看了3月3号那一期
前两个都失败了不说，第三个小姑娘说了一个LBS的社交软件，居然拿到了480万的投资，估值1.2亿……
这不就是社交软件+LBS游戏吗……游戏圈内一死一大票，不过幸好几位大佬身份在那呢，三位投资圈的，一个做应用的，前四位玩过的游戏估计一只手都能数过来，就天神的朱总（当初买巴菲特午餐的）是游戏圈的，而天神做游戏的风格基本就是……
给人的感觉就是，钱真好拿
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 9 )
我个人感觉这个节目容易给创业者产生幻觉，会让创业者感觉融资很容易。因为节目在播出的时候，会剪掉非常多的商业机密内容，一些看似平凡的创业项目，其背后的商业模式、财务分析、盈利模式、股权结构、市场预测，退出机制都是很复杂的，希望大家在去寻找融资的过程中一定要把这些工作做好，并不是像节目中的那样，几分钟就敲定投资那么简单。而且在第二期最后的那个健身器项目上也可以看出，资本市场是很残酷，不管你前面付出了多少代价，而资本只关心的是他的利益，毕竟就像傅盛说的：钱也不是他的！
这样的节目对创业人而言是一个非常好的曝光机会，什么3d打印煎饼、智能插座，拿钱，获得投资人给出的一些建议，也能能够提高品牌认知度。
我今天刚看完，说说我的想法
投资这事儿，我从节目里感觉到的是你需要拿出能赚钱的逻辑，说出合理的商业模型，还有就是你对需求和变现的把控，如果run起来就顺便看看数据…
从节目看可以感觉到投资者可能不是非常关注你初创期的盈利能力财务流水细节问题，他们其实更关注的是你对需求，用户群，商业布局的把控这些大方向上的东西
真实的投资人怎么谈我不知道，但是我个人觉得只是从电视节目来说，传达的东西大方向应该是没有没跑偏的
总体感觉这个节目，投资focus的点在能快速升值的创新项目上，换句话说就是跟互联网相关的，因为估值能在短期内上升，相比较传统的实业制造业来说。但是，不可否认，这些玩互联网的玩概念的，泡沫非常大，实际市场价值真的有这么多吗？真正的持续盈利来源究竟在哪？
这些风投会选择投资也许是看重了有接盘侠阿，他们只要在合适的时机转卖就行，并不会持有太久。有关互联网泡沫，参考美国2002年。
对此，总的来说，时代发展到21世纪，催生了互联网经济，确实对社会带来了巨大的经济效益，可是希望能区分项目好坏，找出真正有益的项目来。
由此，说一点大环境的问题，如果风投开始更多关注在这些短期获利大但存在巨大泡沫的投资项目上，大部分的热钱跑到这些良莠不齐的项目上时，中国的实业会更堪忧，对实业的融资会更困难。
对中国现行的创业热我只想说这么一句好，还没学会走，就要准备跑了。
互联网，包括物联网的开发应该最开始建立在如何去更好高效低成本的去服务 实体经济的，当然它还充当很多别的附属角色。 但是，一个没有实体经济支撑的国家经济体，能真正走到最后吗？ 参考：希腊主权危机破产。
西方的工业史是几十年甚至上百年的摸索前行，由此积累的经验，然后逐渐去改善，慢慢发明出了工业自动化以及智能化。
而我国的工业史从改革开放以来30多年，却完成了人家几百年的工业史，工业原理还不是百分百明了，所以谈何自动化，智能化 。。。步伐走的是太快，掉了太多积累和沉淀在路上。典型案例：为何我国在微电子领域很少有突破呢？
还有一个现在整个中国学术界应该关注的一个问题是：为何投入了那么多科研经费进去了，学术成果还是很少能够产业化？如果一个学术成果出来，没有经济或社会效益，除非是诺贝尔那种开创性学术之外，我认为很多其他学术最后也要关注在应用上来，改善制备方法，加强装备制造水平一样很关键。
——————————————————————————————————————————
答主刚刚去大学版面上溜达了一圈回来，又想到一个关于创业的很有意思的东西？
有关于为什么现在很多的创业项目集中在互联网相关的产品中呢。
上面已经给出了一些答案，来钱快。
是不是还有一点，基于现在的这样一种国情在，垄断经济在，有层层障碍在阻挠创业者，然而互联网创业却相对障碍没有那么多。
举个例子来讲，答主曾经有关这样的一个想法，在高校里放置一些自动贩卖机，销售水果的。
但是现实生活中，有很多卖水果的创业项目，但都是通过互联网线上预定，再送货上门的，如果让他们直接再学校里开一个店面，能和学校打通好关系是个问题。所以说，这种无形的阻扰有时候让很多创业者选择了互联网创业。
没有哪个投资者是万能的，他对每一个行业不可能都了解，所有的对所投项目都是基于一些基础的判断：对项目操作者的素质，理念，思维逻辑，办事风格的基本认同。对项目是否有故事，有前景，盈利模式是否清晰，数据来源是否清楚，对市场是否有清晰认识，是否有别于已有的商业模式….。而且每一个电视节目尤其是商业节目，在总菊的光辉照耀下，平台的无微不至的渗透和要求下，能够保持合适的真实性和可看性，权衡取舍之间，能有这些呈现，已经是血泪斑斑了。顶楼说的和央视节目的比较：一万倍的判断是基于收视率？投融资额度的比较？还是痛点的差值？或是你只是随便说说…
就算那些创业者和他的企业没有融到资金，但是在电视上曝光之后知名度还是其他一些方面还是有很大的提高
整体来说大部分项目都是经过了天使轮的投资的，来这个地方觉得最主要的目的是宣传和介绍自身的产品，在商言商，投资人讲究的是投资进去之后能快速的获取收益，快速的圈钱
同意一楼，四大发明比现在的东西好1万倍呢。
看了3月3号那一期
前两个都失败了不说，第三个小姑娘说了一个LBS的社交软件，居然拿到了480万的投资，估值1.2亿……
这不就是社交软件+LBS游戏吗……游戏圈内一死一大票，不过幸好几位大佬身份在那呢，三位投资圈的，一个做应用的，前四位玩过的游戏估计一只手都能数过来，就天神的朱总（当初买巴菲特午餐的）是游戏圈的，而天神做游戏的风格基本就是……
给人的感觉就是，钱真好拿