如何评价索尼第二代掌门人大贺典雄?

理由
举报 取消

见题 我们知道索尼创始人盛田昭夫被誉为经营之神 那么如何评价其接班人大贺典雄在索尼的表现?另外大贺交出指挥棒(卸任)是不是索尼由盛到衰的开端?

2017年11月4日 3 条回复 1404 次浏览

发起人:小正君 企业高管

应用数学/电商运营

回复 ( 3 )

  1. 孟德尔
    理由
    举报 取消

    大贺被盛田看重是因为在当歌唱家时候就改进了索尼的录音机设计,对比那些目不识三极管的艺术家,简直一天一地。

    大贺除了发明WALKMAN这个著名事迹,还一直积极推进数字化。音乐CD、MD和PS游戏机都是属于开拓性的产品,直接颠覆了原有的行业标准(前者枪毙了黑胶唱片和磁带,后者枪毙了老式游戏机)。这几个产品事后看其实都是风险非常大的,如果不是大贺力排众议一意孤行,是很难这么快就成功的。

    数字化过程中也产生了一些不太成功的作品,比如DAT。最严重的大概就是后来差点搞垮SONY的CPU项目和LED电视项目。这两个项目一个与INTEL直接发生竞争,一个超出了当时人类的科技水平,虽然实施是在出井时代,但是根子是大贺打下的。

    大贺虽然也是工程师文化的支持者,但是和盛田已经有了明显区别,就是大贺对软件的重视。大概是BETA录像带的失败带来的刺激,SONY从80年代开始大量收购内容提供商。收购哥伦比亚电影公司是在他的推动下进行的。更有名的是收购CBS和贝塔斯曼,组合成了现在的SME。索尼音乐对于80后来说几乎就是音乐的代名词。但是或许就是这个经验,让出井伸之后来积极推进索尼的网络化,导致SONY产品线的崩溃。

    索尼在出井时代的失败,很大程度上是因为原有工程师文化的减弱。大贺时代的索尼在技术上一样很激进,但是依靠强大的工程师团队还是取得了成功。如果脱离了这个大前提追求技术,那就只能是无根之木了。

    个人看法,一个人的特质很大程度上是天生的,出身和后天因素影响非常有限。大贺是音乐家出身,莫名其妙的具有极强的技术直觉。而同样销售出身的出井和姨夫,两人特质却相差很远。姨夫是久多的恩公丸山的徒弟,而出井与久多的关系也很不错,志同道合的一群人最后却走上完全相反的道路,不能不说是命运的捉弄。

  2. 时语
    理由
    举报 取消

    推荐一本书,《拯救索尼》。(作者立石泰则,译者姚佳)

    虽然记录的是出井伸之时代,但涉及了对大贺典雄的评价。

    上几张图。

  3. Won.Hema233
    理由
    举报 取消

    谢邀

    顶级洞察力

    未来的判断

    追求变化

    进取无限

    以上

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码