但是，vaio的定位和idea的落实，确实令人捉急，比如vaio s 和vaio z 不可反折款，明显是针对商务用户的，however，16：9的屏幕是要怎样？既然想要做商用，最专业的还是4：3左右。如果是图形和视频类工作，3:2或16：10都行。最不能接受的是，vaio pro如今都三代了还是16:9，你是叫我买来看电影吗？
再来说下细节。z flip的开机键位置虽然传承自自己的老机型，但是我总觉得可能会意外碰撞导致开启。 外壳设计上，d 面与边框的过度略生硬，希望像vaio pro 那样过度完美。而且作为一个高端机，我们希望它的d面拿出来也要漂亮。vaio分家后，d面的设计做的有些草率了，大家可以看下vaio tz系列以及vaio pro 。d面你要放个摄像头，是很有诚意，但有木有考虑到容易压坏啊？而且做成圆角矩形可能更好看。侧面不好看，问题应该是设计不好，上段说过了。总之，和苹果肛，首先你要有美貌，哪怕屁股也要性感，懂？
z canvas的出现，说明vaio要专攻设计师（视觉工作类）市场了，不得不说这个定位是最合适的。从事艺术与设计行业的，对产品性能与设计都有更高要求，对于某些群体，比如工业设计师，建筑师，目前市面上就没有入得厨房，出得厅堂的产品。不过canvas其实更针对插画师，可能与主要战场-11区的国情有关。 对于插画市场，我更好奇的是—-绘图工作者真的更介意买个更大更重的机器吗？12.3寸，感觉偏小了，可能漫画家画起来还顺手，但我觉得，把屏幕设计为a4画幅适合人群会更多。主要目前canvas已经不轻了，没人想把它作为sketchbook，多数还是放桌上画图，做大一些无所谓。
回复 ( 7 )
作死行为，z canvas没后续吗。
都是例行升级。失去sony的支撑之后，vaio不知道是研发资金匮乏还是失去了天才的设计能力，虽然知道自己该干什么，却不能做得完美，产品线战略不清晰。而在sony旗下时，则处于市场定位不清的状况。
电脑确实不需要每年都大变样，sony之前虽然经常变设计，但确实太快了，还不如拖一两年，把精力放到完善和精简设计上，对于设计和研究能力都在普通一线之上的企业，或许如何做好一个产品，如何找清自己的定位，才是真正的问题。
在这里想吐槽一下vaio分了出去，没有羁绊，还不停作死的各种行为。
品牌定位上，vaio只能定位于macbook及其之上的区间，sony创造非凡和不计成本的理念，使他注定难以成为大众品牌，而且笔记本电脑不是消耗品，稍微高价位一些，普通人就远离了。
但是，vaio的定位和idea的落实，确实令人捉急，比如vaio s 和vaio z 不可反折款，明显是针对商务用户的，however，16：9的屏幕是要怎样？既然想要做商用，最专业的还是4：3左右。如果是图形和视频类工作，3:2或16：10都行。最不能接受的是，vaio pro如今都三代了还是16:9，你是叫我买来看电影吗？
外型上，z flip B、C面太像苹果了，这和之前vaio被macbook借鉴设计之后，就避讳使用被苹果借鉴的设计（比如酒窝）的做法，大相径庭。还是希望vaio在设计上做出独一无二的东西。苹果的设计追求完型，这与它的产品的制造制造技术–unibody有关，sony的设计往往是拼贴和组合式设计，比如t系列相机的滑动镜头盖，vaio的转轴与平板式机身的结合。即使毕竟完型，sony也经常不把单体做的太刻板，比如playstation3、4的曲面和斜面造型，vaio pro的性感侧线（可以看下三星笔记本上的类似的设计，虽不能说东施效颦，但确实不够性感）。vaio flip属于a，d，e（侧边叫e么？）面都是解构的，BC则搞完型，有些分裂了。
材质选择上，建议vaio z（非flip）和vaio s，采用更轻量的材质，比如锂镁合金或者碳纤。碳纤依然还有很多文章可以做的，之前x505的碳纤技术如今基本被别家追平了，该玩出新花样了。
再来说下细节。z flip的开机键位置虽然传承自自己的老机型，但是我总觉得可能会意外碰撞导致开启。 外壳设计上，d 面与边框的过度略生硬，希望像vaio pro 那样过度完美。而且作为一个高端机，我们希望它的d面拿出来也要漂亮。vaio分家后，d面的设计做的有些草率了，大家可以看下vaio tz系列以及vaio pro 。d面你要放个摄像头，是很有诚意，但有木有考虑到容易压坏啊？而且做成圆角矩形可能更好看。侧面不好看，问题应该是设计不好，上段说过了。总之，和苹果肛，首先你要有美貌，哪怕屁股也要性感，懂？
体验上，z flip的据说平板形态有些不稳。 canvas的散热还是稍逊一些，摸着不烫，但是cpu温度有些捉急，触控笔也有些漂移。当然这些都是小问题。但小问题被处理掉并做成亮点，向来是苹果关注的，比如磁性电源接口（不要吐槽它每代都换接口了，我知道这个奇葩）。
可见，从大是大非的问题到细节问题，vaio都没投入多少。抛开osx系统界面的美观性加成，苹果恰好取代vaio的位置，与它们两个针对的用户群一致，产品理念太像，有直接关系。所以希望vaio在休养生息的期间还是稍微努力一点，至少大方向问题先搞对。
说说对于vaio产品线问题的看法吧。
移动商用机方面，vaio s（就是pro）和vaio z （非flip）做主力，没问题。据说vaio s之所以继续沿用，是因为vaio pro卖的最好。但是! vaio此时又暴露出一个sony基因里的老毛病—–不够重视低端产品。低端一般才是赚钱的主战场，产品要做的非常用心才对，把握好成本与使用品质的平衡，是必须的。在这方面，苹果决对值得很多日系企业学习！在macbook air身上，苹果就把这种平衡的艺术做到了一个极致——比我便宜的都没我体验好，比我体验好的都比我贵。而且，macbook air和低配macbook pro13，是苹果卖的最好的产品。苹果并非因为macbook air便宜，就设计（包括原件选择，调研等）得草率一点，反而恰恰是最用心的，倒是相比之下，最高端的macbook pro 15，做的略简单了。vaio如果真的想要保住自己的品牌，6000-9000的机器必须是功夫下的最足的，回忆vaio pro1代机做的各种细节毛病，不得不说，sony是no zuo no die。
这两款机型，作为商务定位，除了屏幕的比例问题（不知道成本差了多少，sony是jdi成员，应该可以用手机上的屏幕类型，手机又不都是16：9），还有重量和续航的平衡问题。毕竟日系很多商用机可以轻的飞起，而macbook家族都是10小时以上。10小时是比较重要的一个节点，外出一天刚好够，不然new macbook也不会采用各种奇异设计，来死扛到10小时了。偏偏vaio最长也就用8小时，一点冗余都没有，让人不舒服。（这里提醒一下大家，日系笔记本电脑官方的续航数据与实际使用是差距很大的，基本上要折半计算，而且要注意下，它有没有说还有购买增厚电池，这个8小时左右，是上一代的数据，是Vaio官网和哔哩哔哩上的用户的实际感受）。建议商用轻薄机型最好都是12小时以上的设计续航，不要再加个电池了，搞得跟苹果的手机套电池一样的凸起，对冲着vaio这个牌子来的商业用户来说，不体面。
z canvas的出现，说明vaio要专攻设计师（视觉工作类）市场了，不得不说这个定位是最合适的。从事艺术与设计行业的，对产品性能与设计都有更高要求，对于某些群体，比如工业设计师，建筑师，目前市面上就没有入得厨房，出得厅堂的产品。不过canvas其实更针对插画师，可能与主要战场-11区的国情有关。 对于插画市场，我更好奇的是—-绘图工作者真的更介意买个更大更重的机器吗？12.3寸，感觉偏小了，可能漫画家画起来还顺手，但我觉得，把屏幕设计为a4画幅适合人群会更多。主要目前canvas已经不轻了，没人想把它作为sketchbook，多数还是放桌上画图，做大一些无所谓。
其他设计行业，基本上就冲着工作站去了。貌似这个领域不好啃，vaio晚些做也不迟。希望vaio可以让设计师只买一台电脑就够了，不要用着dell的机器，又羡慕着苹果的外壳。而且不一定非要笔记本，苹果的mac pro也是借鉴对象，有些审美诉求的设计师或者需要与甲方交流的人，对台式机也是有要求的，vaio的老妈sony也能做做体面一些的专业显示器（不知道为啥sony被挤掉了，只在电影广播领域称霸）。
老对手苹果，主要是针对业余，或普通性能需求的平面视觉工作 及影视工作方面，摄影爱好者和电影学校的老师同学，喜欢买苹果电脑，貌似因为软件不错，色彩管理及屏幕尚可，拿来做ps和剪辑挺好的。就老sony来看，显示技术应该可以助vaio一臂之力，而且玩显示的准确性，基本上就是日系的天下了，不过从sony分出去之后，这个优势估计也就是元件给个友情价了。个人觉得像卖不出高档屏幕的夏普，nec，不如放低价格和一些电脑品牌合作，君不见苹果通过增加整体性价比，已经make.believe了，虽然专业摄影师觉得水果色彩很业余。视频方面，sony作为行业标准制定者，真该做出相当像模像样，甚至是行业标杆地位的软件才对，不过据说它出的软件，只能说还行。苹果的macbook pro、osx和自家的剪辑软件做的珠联璧合，基本上做剪辑的人手一台高配macbokpro15。这样看sony的电脑没有被行业认可，真的是作出来的。
归根到底，sony就是拿着指南针都找不到北，而苹果经常是对于需要做什么，该怎么做，思路非常清楚，不成功都怪了。
16款s13路过
依旧轻薄。依旧VAIO。依旧SONY。
具体的评测我还在写（懒）。。不过总体表现中规中矩，拿出去也比较惊艳
改善了Pro13的散热缺陷，作为低端机型也选配了PCIe的SSD，性能尚可
没有采用索尼的技术，也没有了杜比音效等等，这些是缺憾
为什么一致差评？除去有点坑的价格我感觉还行啊，少了索尼信仰加成你们就这么看不起它吗？
作为少有的标压超极本，性能上能和Surface Book 正面抗，iris 550性能即使是普通游戏也足够了。
设计方面我感觉没有那么丑，正面不错，背面那个缝再细点就好了。
唯一缺点就是续航了，不过对于经常能接触到电源的来说，续航也不是特别严重的问题吧。
VAIO Z价格贵的7大理由，官网链接VAIO | VAIO Zの価格が高い7つの理由
贵！
唉。