为什么人工智能在围棋上几乎击败全人类,仍然不能完全解决交易问题?

理由
举报 取消

如题,围棋很复杂吧?为什么AI在象棋、围棋的应用如此成熟和无敌,在交易上实践这么难呢?望各位大佬指点

2017年7月26日 10 条回复 1381 次浏览

发起人:陈卫立 初入职场

资深猥琐男

回复 ( 10 )

  1. 苏嘉成
    理由
    举报 取消

    虽然没有完全,但最近几年,在中国大部分人工能做到的套利机会,都慢慢逐渐被机器替代。

    有点像蒸汽时代机器生产替代手工劳动的感觉。

    现在少量金融领域,已经逐渐从机器替代手工,变成机器升级替代机器,算法吊打算法的过程。

    所以说,有钱还是赶紧赚,社会进化的速度太快了。

  2. Daniel Liang
    理由
    举报 取消
    题目:请解释下文中每个“意思”的意思。  
    
    阿呆给领导送红包时,两人的对话颇有意思。   
    
    领导:“你这是什么意思?”   
    
    阿呆:“没什么意思,意思意思。”   
    
    领导:“你这就不够意思了。”   
    
    阿呆:“小意思,小意思。”   
    
    领导:“你这人真有意思。”   
    
    阿呆:“其实也没有别的意思。”   
    
    领导:“那我就不好意思了。”   
    
    阿呆:“是我不好意思。” 
    
    领导:你肯定有什么意思。
    
    阿呆:真的没有什么意思。
    
    领导:既然没有什么意思,那你是什么意思?
    
    阿呆:其实,我的意思就是想意思意思。
    
    领导:你既然是想意思意思,那就是有什么意思。
    
    阿呆哭了:我就是想意思意思。但是,真的没有什么别的意思。
             这么个小红包能有什么意思?也就是意思意思而已。
    
    领导笑了:呵呵。我对你有点意思了。    
    
    阿呆心想:嘻嘻。我就是这个意思
    
  3. 空山新雨
    理由
    举报 取消

    围棋是一个完美系统。规则透明,已知,完全,判定清晰没有模糊状态。股市不是。

  4. 丁小虾
    理由
    举报 取消

    就算以后人工智能做交易远比人类牛逼了,市场上其他对手也换成人工智能交易员了啊。你人工智能围棋程序之间下棋,也必然有50%赢家50%输家吧(不考虑和棋的话)

  5. JV兄
    理由
    举报 取消

    其实不是同一个概念。

    落子可以基于过去进行计划和布局,交易中策略获利的来源,期望环境是可变的。

    基于过去不能推断未来。机器再牛也不能完全预测天气变化。

  6. 洛基
    理由
    举报 取消

    人工智能在围棋方面只是改变搜索方式,以几十万份的棋谱作为库,每一次运行都以大概率去匹配棋谱,也许覆盖了99.9%的人类思路,赢或输都是一个概率问题,如果不按常规走子AI搜不到对应的棋谱可能就会输。

    股票市场就没按常规运行过。

    不过这也并不意味着人工智能在金融投资中就毫无用处。

  7. 魔法训练营
    理由
    举报 取消

    人工智能还没有学会肮脏的PY交易(滑稽

  8. 某大政
    理由
    举报 取消

    在围棋上击败全人类了?恕我孤陋寡闻。

    其实在计算速度上早就击败全人类了,然并卵。

  9. Gang Pan
    理由
    举报 取消

    交易的问题不在于交易算法,而在于交易本身,不透明的信息和判断才是构成交易行为本身可以套利的根基。当一切可以透明的话,交易本身的套利空间就不存在了,交易就成了一个纯粹的商品交换场所,等于消灭了现在意义上的交易。

  10. 双木成林
    理由
    举报 取消

    这不,股指平今手续费一百倍,专治程序化交易。

    都闪开,我来定个规则,每落一子前必须喝杯水,玩儿死你个人工智能。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码