用户头像

发起人：Robot 管理大师

回复 ( 2 )

  1. 子米鱼
    子米鱼 初入职场
    0
    举报 回复
    理由
    举报 取消

    这么简单的因果关系都有疑问？

  2. 王方圆
    王方圆 管理大师
    0
    举报 回复
    理由
    举报 取消

    谢 刘畅 邀请

    这个问题很有意思

    楼主判断得很对，根据因果逻辑，正确的说法应该是

    没有杀害，就没有买卖。因为没有杀害就没有相对应的货物，自然无法出售产生交易

    如果我没有记错，这应该是WWF的一句广告语。

    在WWF和高德合作之后，布满了北京的地铁站点。

    既然是广告，就有一个需要明确的事情：广告的受众是谁

    也就是说，给谁看的广告，我就要说谁能听进去的话

    显然，这个广告不是说给猎杀者听的。而是说给普通的大众听的。

    附上一张图来说明《stop one，stop them all》

    如果消费者拒绝购买这些杀害野生动物制造的产品，整个产业链也就因为无法闭环而崩溃。从销售公司，到制造厂商都会破产，最后导致厂商判断“野生动物制品没有市场”，停止向猎杀者购买相关的原料。

    那么猎杀者也就不会再冒着生命危险和被逮捕的危险去捕杀野生动物了。

    从而使野生动物能够得到保护。

    以上

    真的

    请拒绝购买野生动物制品

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码