这个问题问的非常好，在这个时候被提出来尤其好，因为就在前两天，一位HBS的成员（我估计肯定是管理学的）匿名在The Economist上发表了一篇文章，题目就叫Harvard Business School risks going from great to good。有兴趣的朋友可以先去看看这篇文章，周三我考完final回来补充解析一下，顺便展开谈一下我个人感觉的（当然还有我各种老师感觉的）美国business school在research和education上面临的一些challenge。
回复 ( 3 )
这个问题问的非常好，在这个时候被提出来尤其好，因为就在前两天，一位HBS的成员（我估计肯定是管理学的）匿名在The Economist上发表了一篇文章，题目就叫Harvard Business School risks going from great to good。有兴趣的朋友可以先去看看这篇文章，周三我考完final回来补充解析一下，顺便展开谈一下我个人感觉的（当然还有我各种老师感觉的）美国business school在research和education上面临的一些challenge。
先破一个小误解。很多人都觉得MBA学费是商学院的重要收入来源，其实随着商学院faculty工资的水涨船高（TOP50商学院的会计／金融助理教授起薪已经达到了约25w美金/年，还不包括研究经费），各种新技术的使用（各种乱七八糟的多媒体啊simulation啊什么的），以及MBA教育市场激烈竞争而带来的高额营销费用等等，很多商学院的MBA项目基本上是不怎么赚钱甚至在亏钱的。靠MBA学费的学校都没前途，雷鸟的前车之鉴不远啊。
因为HBS不是商学院，Stanford GSB，Booth，Sloan，Wharton是商学院，这些商学院大多依靠学费和捐赠（Stanford尤甚），属于education industry（教育业）。
但HBS大部分收入并不是学费和捐赠，哈佛商学院严格意义上说是一家传媒巨头，属于media industry，HBS的revenue比sloan，stanford gsb，booth加起来还多，HBS实际上是在为Harvard的prestige变现，其他商学院大概就是学生会网络公共账号的水准，Harvard相当于咪蒙这个档次
Harvard的优势有两点
1.Boston是世界咨询业的中心，也是各类金融，经济机构的中心（NBER，Fed），同时Great Boston Area覆盖的产业远比Bay Area要齐全
2.Harvard的undergraduate，graduate，law school， medical school积攒了惊人的资源
3.唯一有能力和Harvard竞争的对手至今没找到方向，前任校长跑路Coursera，现任从Calhoun college改名这件事可以看出来基本是个笨蛋
HBS的运作模式是一个极其漂亮的case，找时间细说
如果是盲目迷信，请看2017年4月出版的一本书，《The Golden Passport》。