混社会打工和上大学对未来人生的影响?

理由
举报 取消

比如说同样都是4线城市中产家庭出身的孩子。 一个初中毕业到2线学技术混社会,有人脉有本事,22岁已经开始着手准备结婚买房了。另一个学习很努力到了985大学,为人也很活泼开朗明大局,同样22岁,考到了重点硕士,预计未来5年都不会考虑构建家庭。一方面,有人说受教育的人,工资起点低,但加速度高,未来的收入是成倍增长。而早早出来打工的孩子预计未来很长一段时间的收入都是不变的。有人说受教育的人眼界广,思维活跃,无论是进入大型企业还是自己创业,未来都比没有继续受教育的人更有出息,家庭更加美满幸福。但反过来,早早出来打工的人对社会知根知底,更大胆更能把握机遇,比如之前的煤老板一类的。反而受教育的人畏首畏脚,或是没有社会经历,导致一辈子给人打工,受苦受累。总结我一直相信,读书是在现代化社会立身的充分不必要条件,360行行行出状元。但是,两种人生方式的发展结果肯定是不同的,但想知道到底体现在未来的哪些方面,我便只能跪求知乎大神了。

2017年12月16日 3 条回复 831 次浏览

发起人:愚民 管理大师

答给别人看,说给自己听。(萝莉kon)

回复 ( 3 )

  1. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    先明确一点,“一个初中毕业到2线学技术混社会,有人脉有本事,22岁已经开始着手准备结婚买房了。”以及“另一个学习很努力到了985大学,为人也很活泼开朗明大局,同样22岁,考到了重点硕士”都是很极端的个例。初中毕业奋斗到能独立买房的很少,一路读书能考上985硕士的也很少,所以都不具有代表性。

    然后,越是现代化的社会,读书,接受教育越是重要,社会的上升通道越是单一和狭窄。过去说360行,行行出状元,因为木匠,泥瓦匠和农夫没有本质区别。随着社会发展,人跟人之间的差距会越来越大。比如农民工,最高的可能也就是月入过万,但码农,刚毕业收入就会过万。做金融的,跟打工学技术的,在收入上根本就不存在可比性。抛开金钱来讲,国家选拔公务员,过去可能有农民,工人,陈永贵这样的农民还能够当上总理。现在呢,没有一个本科文凭,都没有参加公务员考试的资格,还谈什么做官?更不用子女教育等等一系列的问题,所以,随着社会发展,贫者愈贫,富者愈富,不接受教育,没有文凭学历,注定会沦为社会的底层。

  2. 吴信生
    理由
    举报 取消

    在我眼里,大部分人是这样的。

    初中就出来混社会的,到我高中毕业还在做服务员。

    好好读书的,勤学苦读也只考了个普通大学而已。

    没有可比性

  3. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    非常的受气,尽管自己很努力但会有各种邪恶的人和事阻挠自己,我是高中毕业。关于未来,我想了两种结果,一种是自己过上了穷光蛋的日子,然后把生下几个月的小孩卖掉,坐牢,一辈子坎坎坷坷。另一种是结婚了,在3 4线的城市,破房子租来,在那里养家糊口,落下各种疾病,然后老去

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码