发起人:黄韵含 初入职场

交通与车辆工程学院 硕士在读

回复 ( 10 )

  1. tramcar
    理由
    举报 取消

    部分车型的车窗屏蔽GPS信号,GPS轨迹控表示无法容忍。(除日系动车外,其他几种动车或多或少的屏蔽,有些还有较弱的信号,有些完全搜不到星。)

    部分车型没有窗台,不便放置GPS轨迹记录设备及其他物品。(CRH3C、380B/BL的斜窗沿已逐步改造成平窗台。)

    部分车型有面壁座。

    部分车型没有足够的气密性,通过隧道多的线路实在是折磨。

    行李空间对中国旅客来说不足。部分车型的行李架每隔一段有一组凸起的边框或拉杆,影响空间利用率。更糟糕的是,CRH1行李架的这种凸起的边框不高,但略向外倾斜,人在下面看不到,旅客有可能不慎把箱子放在边框上面,在车停站的时候箱子是能呆住的,所以注意不到;但车一旦开起来,箱子很容易掉下来。这种情况我遇到过。

    没有普速车餐车那样的烹饪条件。(这条我就随便说说,我也知道高铁配备那样的移动厨房很不经济,地面配餐更合理,但目前中国高铁的餐食服务不理想是不争的事实,而且现有的CRH餐车也并不实用。)

    部分车型低速通过分相区时,车内大部分灯光熄灭,影响乘车体验。

  2. 用户头像
    理由
    举报 取消

    我觉得所有的三人座都很反人类。

    尤其作为一个单身狗,其他两个座是情侣的时候。

  3. zinph
    理由
    举报 取消

    你们都没坐过那个坑高个子的6人包厢吗?尼玛还是一等座啊。

    180的个子坐进去,跟对面的得要插着放脚,插着对方的腿。

    座椅不能放也就算了,懒得说了。

    设计的身高超过170,我就跟他姓。

  4. 丸山纱希
    理由
    举报 取消

    先说说国内的吧

    CRH380BL的充电桩是在下面,我上次坐的是一等座回上海,而且只有一个!

    CRH1的防跌落装置(转自Wikipedia),本意是不错,然而欧洲站台高度的标准和国内大概有落差,于是就……

    还有就是如图的车内座椅转向问题

  5. 一壶
    理由
    举报 取消

    1.一次性杯子常常不够。

    2.高铁内还是很舒适的,毕竟开着空调,但是遇到突发状况停在野外,断电没空调了,会闷死人的,毕竟不能随便开门也不能开窗。

    3.小朋友跑来跑去的真是吵死了!能不能设置个儿童车厢,带孩子的全去那边!

    4.桌板是固定的,座位是可调的(京沪高铁不知道啥型号),笔记本放在桌板上,前座要是再突然往下调桌板,椅背的卡扣(固定小桌板的)会砸到笔记本显示屏。前座如果把座位放得太靠后,笔记本也会放不下……

    5.想起来再答……

  6. Enzo Jiang
    理由
    举报 取消

    一型车的充电插座在头顶上,三型车的窗沿是斜的。

    还有面壁座。

  7. Douglas-300ER
    理由
    举报 取消

    坐便器!!!

    坐便器!!!

    坐便器!!!

    弄个坑不好嘛?

  8. 郝艺益
    理由
    举报 取消

    少了很多有特点的话语。

    啤酒饮料矿泉水,花生瓜子八宝粥,来、腿让一下了……

    倒不是说高铁上应该这么吆喝,

    就是觉得,有时候高铁上面服务员细声细气地拿着个喇叭,一点也没有感情色彩地瞎说瞎宣传,

    真的没什么人情味儿了。

    开一波地图炮:

    其实我挺怀念那会儿坐个火车都能聊天遇见熟人一样的感情,

    记得电影《采访》里面,男主角作为一名记者要去采访金正恩,

    来到中国转车的时候,和火车上形形色色不同的人,都成了很好的朋友,

    也体现了中国人的热情好客吧,但是在高铁上,还有可能吗?

    将心比心。

  9. 何宇豪
    理由
    举报 取消

    就说说我坐过的吧

    crh1的气密性太差,还偏偏执行很多终到重庆成都的班次,坐起来简直日了狗,窗帘只有拉一半和全拉下两种选择,而且二等座不舒服

    crh2a/b挺不错的

    crh2c的噪音震动感人,而且沪宁城际上的2c都很旧了

    crh380b/bl的斜窗台和面壁座很讨厌

    crh380d的二等座很不舒服,而且蓝色座位套感觉很廉价,不愧是基于crh1,连毛病都一样

  10. 红的侧面
    理由
    举报 取消

    观光座不能观光….虽然这也是为了照顾司机的感受。其它的么,比如垃圾箱盖板这种东西,简直画蛇添足,如果还要吐槽的话,就是这板的阻尼还那么强。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码