如何评价索尼发 A6300 无反相机？ 举报 理由 举报 取消 rt 换了新cmos，对焦升级至429个相位对焦点。还有，到底是不是bsi？到底有没有无损raw？ 2017年7月13日 10 条回复 1531 次浏览 Sony,相机,索尼
回复 ( 10 )
昨天晚上被大法刷屏了，若干年来第一次感觉到大法对传统的佳能、尼康产生了威胁。
很小的时候就知道SONY这个牌子，最先看到的是VAIO笔记本、还没有改名叫Bravia的大法电视机，当时感觉这个牌子暗暗地屌，后来出了Playstation系列感觉更牛了。
但仅此而已。
平井一夫其人
直到笔者某一天在视频上看到当时的SCE（索尼娱乐部门）的负责人平井一夫在发布会上的演讲，当时唯一的感觉就是尼玛第一次看见亚洲人英语居然讲的比美国人还好。
A7系列的崛起
A7系列第一台机器就是平井一夫上任一年后的作品。之前的索尼的单反业务很多人不看好，a900画质出色，但是高感、实时取景、8bit raw、镜头群等问题依然严峻，后面出的单电a77、a99、蔡司镜头虽然部分解决了上述问题，但是索尼在专业化的市场上依然无法取得长足的进展。
笔者对单反市场的理解有三，一是入门\家用市场，消费者满足能拍、看上去比较专业、画质有保证这些要求就行了，优秀代表是佳能XXXD系列。二是小烧\小记者\小影楼，具备一定专业化机身，肩屏，五棱镜，满满逼格，优秀代表是尼康DX00、D7X00系列，佳能XD、X0D系列。三是发烧\记者\影楼，要求全画幅，变焦恒定2.8，定焦大于1.4，优秀代表CN一位数机器、5D2、D800、D810。
索尼之前建立的单反集群，对佳能、尼康始终没有建立起足够的威胁，除了A230、A330依靠的超级价格抢占了一部分市场。
之后的转折点，nex系列，很庆幸索尼用渐进的方式融入微单市场，甚至在大陆抢先注册了微单™的商标使用权。E口一开始并不便宜，但是大法“底大一级压死人”的思路从那时起就开始起作用了，依靠nex-3、nex-5直到今天的a5000、a6000一路攻城略地，无心打残了松下、奥巴的M43阵营，甚至在佳能尼康的入门市场割下一块肉（虽然神奇的出现了无反的搅局者新面孔佳能eos m和徕卡）。
当年索尼建立的时候，是老鬼子当道的年代（日本战后复兴），井深大在其公司“成立意旨书”（日文原文：设立趣意书）当中期望“要充分发挥勤勉认真的技术人员的技能，建立一个自由豁达、轻松愉快的理想工厂”，期待成为“工程师的乐园”。【摘自百度百科】
个人总结索尼产品研发思路，就是在民用级产品上，做出最发烧的东西，之后进行技术推广。
比如怪兽录音笔D1、D50、D100，比如摄像机产业，比如Playstation，比如Hi-Res认证的耳机、Walkman、耳机线，比如用了XR800驱动、特丽魅彩技术的Bravia液晶电视。
做相机行业，索尼直接买的柯尼卡-美能达，镜头部分继承美能达，并与蔡司寻求合作。作为一家电子背景起步的公司，面对佳能、尼康、宾得、奥林巴斯、富士都是有几十年光学制作经验的老厂。
α时代的单反，索尼机身上苦苦挣扎，但确实诚意十足（α900超大的五棱镜），镜头上靠蔡司仰人鼻息，单反上的35G和70300G评价都不是特别好。
A7系列的发布，一定程度上扭转了战局。通过和尼康、富士、宾得的合作极大扩展了CMOS产能，让大家现在5k的价位就能买到全画幅机器，这在2012年前你是无法想象的。通过和奥林巴斯的合作，某种意义上得到了传感器五轴防抖的技术支援。
唯一不好的就是刷机身刷得太快了，E卡口上A7、A7R、VG900、A7II，A7s，A7RII、A7sII，像下饺子一样，才两年多的时间就发布了7台全画幅。
让前面买的索粉很受伤啊。
佳能尼康都是四年才更新一下主流机身。
不过索尼这种在技术上面毫无保留的快速挤牙膏升级法，确实能够短时间抢占市场，尤其是A7RII这台次世代全画幅在D810、5D3的后继者连谣言都没有的时候已经卖上好一阵子了。（5DS的画质应该还是属于本世代的）
A7系列目前的迷思
下面切换到大法这次的新品发布会。80%解决了专业用家的顾虑（专业高速镜头），还有10%顾虑给续航，10%顾虑给无线电引闪系统，这20%解决好了索尼就离二十一世纪头十年佳能的地位差不多了。
1987年，佳能彻底改EF全电子化卡口，在24 1.4、35 1.4、24-70、85 1.2、50 1.2等专业镜头上取得了对其他厂家接近10年的市场优势。
近年换卡口的问题上，最大收益者是索尼（渐进式比较和谐，两个卡口一起赚钱），受害者是富士（无法变全画幅），佳能的eos m卡口还看不明白。
第一，自从A7诞生后，索尼拿得出手的都是小光圈蔡司头，4-6千的售价，说便宜不便宜，说贵又不贵，买的话画质是挺好，可是花这些钱买个f4的变焦和1.8的定焦总有食之无味、弃之可惜的感觉。（也间接导致了家里VG900买了之后一直是转接尼康的D、G镜头）
第二，专业用家（靠摄影赚钱的人）才是硬性消费的主力，索尼必须突破这批人，造出来的东西能让别人干活赚钱，现在记者主流是2.8的大三元，专业摄影师除了大三元更多是24、35、50、85这些关键定焦的1.4大眼睛。
于是高潮来了，在索尼发布了蔡司fe 35 1.4镜头后，大家都在等后续的蔡司2.8大三元，正如当年α那样，并期待着能做的比较mini。
但是德国人也有自己的小算盘，E卡口尺寸数据和电子触点协议是公开免费授权的，所以蔡司的小九九也打得不错。从最初的touit系列（APS-C）在索尼和富士的微单上两边下注，到专攻视频手动对焦的loxia系列，到和腾龙苟且合作的Batis系列自动对焦镜头。蔡司给人的感觉更多是且行且看，摇摆不定，而且在镜头体积上也是考量颇多，最大光圈也就是Batis的85 1.8，而且卖出了7k多的惊天价格（Otus卖2w多我不惊讶）。
其实蔡司作为自视甚高的光学企业，对自己的镜头各方面考量都是很多的，画质的长时间持久性、镜头的耐摔耐冲击性，太多的考量无疑是放缓了光学巨人的发展步伐。除了维持尊严的Otus系列，近几年与索尼合作的fe卡口35 1.4，α卡口的50 1.4， 都遭到了佳能35L2、适马50ART的强烈狙击。A7系列在机身上的巨大成功无法遮掩当时镜头上的明显短板。
笔者2014年换佳能6D时，曾经在A7、6D之间摇摆很久，当时A7价位7k5，6D价位9k，很是让人纠结。但是没有大三元2.8， 足够过瘾的1.4镜头群，最终还是让笔者投入佳能怀抱。当时的fe 2470f4，55 1.8都是高质量镜头，体积控制理想，但是给人的真正专业性仍然稍显不足。
对笔者来讲，一枚高素质的广角变焦，一枚35//50的高素质1.4镜头，一枚85-135或70-200的高素质肖像镜头，基本上就能无欲无求了，当然追求一机一镜、跑活出任务当然2470 2.8是没跑了。
索法的思路很明显，先出便宜机身吸引用户群，再从镜头上赚回来，和那些M43机器一个道理。但是如此猥琐的索法居然靠憋了一次大招彻底打破了佳能尼康营造的专业领域平衡。
索法的逆袭
一下子爆出来的24-70 2.8,70-200 2.8，85 1.4犹如惊天之雷
索尼彻底摈弃了体积控制上的考虑，把极限的画质追求放在了首位，85、2470体积和重量上持平甚至超过了佳能、尼康、蔡司同规格的单反镜头。价格上也是毫不掩饰地标出一分钱一分货的决心。
2470GM,82mm的口径，886g，三防，一片ED，一片超级ED，两片非球面，一片XA非球面，合计5片特殊镜片，规格上直接瞄准当前画质最强的佳能2470L2，售价2200刀，目测MTF略好于2470L2，这样一来尼康的2470E VR会变得十分尴尬。
70200GM，77mm口径，双马达驱动浮动镜组（估计会非常屌），11片光圈叶片，1480g，三防，四片ED，两片超级ED，两片非球面，一片XA非球面，合计九片非球面，规格远远超出佳能尼康的70200，画质理论上会非常美好，售价未定，估计15000+。
85 1.4GM，77mm口径，820g，三防，11片光圈叶片，三片ED，一片XA非球面，售价1800刀。这个规格如果给我盲猜的话，我可能会以为适马Art系列出85mm焦段了，打死也不会相信索尼会出800g重量的85 1.4，画质会比尼康85G好，但个人感觉好得有限。
总结一下，记者非常重视的焦段2470、70200，索尼一下子给出了目前理论上最佳规格的镜头，会吸引不少记者转投索尼的怀抱。85 1.4GM的出现，配合去年的fe 35 1.4蔡司头也会吸引不少人像摄影师转投索尼的怀抱。大法除了野生动物、专业体育摄影所关注的超长焦段还没发力外，基本上能够满足正常摄影师的全天候需求了。
1.GM系列全部三防，极度耐操，索尼花哨的东西很不耐操，但是一旦决定做耐操的东西，那绝对是非常耐操的。
2.新出现的黑科技，XA非球面，从宣传册看意有所指，想表达出索尼XA非球面的研磨精度超越佳能人工精密研磨非球面镜的效果，能够获取更加锐利的画质和更加平和过渡的虚化。
3.大量的堆料，在中长焦镜头上，佳能85L只用了一片精密研磨非球面镜，尼康老的85D没用特殊镜片，新的85G没有特殊镜片只有纳米涂层。佳能尼康的70-200都是只有ED或者萤石镜片，没有加入任何非球面镜片。索尼这一次通过大量引入ED和非球面镜的做法到底效果如何，我们拭目以待。（刚看了无忌上85GM+A7RII的原片，1.4全开确实给人以分辨率爆表的感觉）
4.三只镜头MTF里面纵向、横向的线贴的都比较近，很多牛头毒，不在于MTF多么顶天，而在于纵向、横向的线对重合度高。
唯一的遗憾：
没有一步到位引入无级光圈，这么大的头肯定会考虑到4k视频优化，却没有更进一步做成无级光圈。
索尼的明天
两个大元和一个大眼睛的发布，表明了索尼决心。
它的竞争对手不再是以前人们期望的徕卡M系列，而是佳能尼康的专业单反，徕卡发布笨重的SL时引发很多人的嘲讽，但索尼的发布会，真的让人倒吸了一口凉气。
索尼剩下的就是降价，就能轻而易举地打残佳能尼康的准专业产品线。
一个东西好不好，不在于多贵，而是靠这个东西吃饭的人多不多。
比如说当年影楼的富士S5pro，后来的无敌兔，现在的D810。
比如说当年的大马三机皇，08奥运风光无限的D3。
说实在的，以前看的很多摄影师，索尼的、腾龙适马的基本没人用，都是爱好者在买。
但现在的趋势，越来越多的专业摄影师开始使用A7系列机群，用适马Art系列的摄影师也与日俱增，并产出了大量具有说服力的作品，包括淘宝销量上，索尼、适马这两批传统摄影产业最黑的黑马正在一日千里追赶佳能、尼康的步伐。GM系列的发布，直觉上是索尼看到Art系列堆料不计重量，卖得好，所以决定跟适马学一把。这一次，感觉上是索尼赌对了。但是后续会不会引发佳能尼康的军备竞赛并不得而知。
毕竟三四年更新一台机器的规矩被索尼打破了，八到十年更新一下镜头的传统也被索尼打破了，你可以不喜欢索尼，但不能否认索尼在推动摄影产业廉价化上作出的巨大努力，A7上市后多少机器的价格被腰斩、或者降到原来的1/3价格，多少人用一千出头价格就买到了十分满意的机身，这些都源自这一个传统产业圈外的搅局者。 没有索尼，佳能的祖传1800w像素cmos天知道会生产到什么时候，尼康的全画幅之路也不会来得这么早。
A6300真正的变态对焦
最后提一下搅局的A6300残幅微单，给7DII和D500又打了一次脸（还有GH4），满屏的对焦点（425个），三防的铝镁合金机身，120hz刷新的XGA电子取景器，6k超采样的4k视频记录，S-log3,100Mbps的高质量码流，999刀的初始售价，索尼的田忌赛马真正玩到了出神入化，配合电动变焦PZ 18-105，万元以下最佳4k平台搭建完成。
用做D系列录音笔的态度，做Playstation系列游戏机的情怀，做ZX系列Walkman的诉求，做PHA系列耳放的情怀，索尼只要方向对了，A7系列不会太差。
老话讲，认真的孩子，通常运气不会太差。
PS：重要提醒，烧索尼，心态要好，今天买了最新的，过半年可能就落伍了，一定要放平和心态。
长按二维码关注
提升：
ISO设置最低快门，视频模式下面更多辅助功能，sLog 辅助显示等
遗憾：
最近刚刚到手 Sigma 30mm f1.4 DC DN 镜头，继续吐槽一下1/4000s 快门：
f1.4镜头实在是太亮了，1/4000s 的最高快门根本不够用，一直不理解 Sony 很早就实现电子快门为什么一直限制在机械快门的速度，即便是旗舰如 A7系列最多只能提供1/8000s 的快门，也就是一档光线的差别。所以类似如此的 f1.4镜头会越来越多，在机身不能很好支持全开的情况下，带着 ND 出门也许是不得已的办法。
好在 Sony 的 Raw 向来提供很高的宽容度，后期拉回来2-3档不是太大问题：
这是 a6000 1/4000s 快门下的原始 Raw，仅仅只是普通的晴天，已经严重过曝：
这是拉回两档的结果
f1.6 即便是100%放大依然可以提供足够多的细节：
最后安利下这个镜头：
转一篇今天新鲜出炉的自己文章吧。欢迎转载，注明出处即可。
前言
相信索尼于2016年2月3日夜间（北京时间）突然发售的一系列新品已经在诸位器材党的心里留下了深刻的印记。不得不佩服的是索尼的新品保密工作一直都做得非常好，当时我已经洗漱完毕准备睡觉，结果收到一条新闻推送——
具体发布的新品有以下几个：
ILCE-6300微单机身
FE 24-70mm f/2.8 GM镜头
FE 70-200mm f/2.8 GM OSS镜头
FE 85mm f/1.4 GM镜头
所谓不鸣则已一鸣惊人，这几个产品最大的意义就在于补齐了索尼之前的几个短板——首先是APS-C画幅的高端无反相机A6000终于后继有人，虽然像素还是2400万，但其中隐含着大量的革新；三支镜头中两支属于大三元序列，填补了索尼无反镜头没有大光圈变焦镜的空白。而85/1.4规格一定程度上来说是一种刚需，毕竟买相机回去拍拍妹子这种需求应该是最常见的吧……如我等从不拍人像的怕也是没有几个。
接下来就是分析了。规格方面的改进依然推荐基友号@相机笔记，在这里给大家的解析主要是基于技术和未来趋势预测方面，希望大家看完之后能够有自己的理解和看法。
速度为王的时代：索尼ILCE-6300
首先来一张最新发布的三台无反相机的规格对比：
A6300支持14bit无压缩格式RAW文件，跟A7R2/A72/A7S2一样的模式，可以于菜单中选择压缩或者无压缩。看来这项功能将成为未来索尼相机的标配，有损时代一去不复返。
需要注意的是A6300依旧保留着光学低通滤波器——为什么要这样做我搞不明白，照片的话，等效全幅5400万像素的采样率完全可以直接去掉（同像素的尼康APS-C相机早已全面去低通化），视频摩尔纹由于有了2000万像素的超采，也同样不会再是问题。大概索尼就是这么一家任性的公司吧。
2400万像素、依然带着低通的设计，不免会给人一种挤牙膏的感觉，微博上类似的评论也是时有出现：
不过实话说，A6300相对于A6000确实在拍摄性能上进步微小，不免给人以挤牙膏的印象。即使评测还没有出来，真机也没有拿到，我还是有一定的把握表示，如果你是一个纯粹拍照的用户，A6000再战xx年依然木有问题。
然而在底层结构上，A6300和A6000的传感器已然完全不一样——这就是所谓看得懂的改变是改变，看不懂的改变是然并卵吧。
3D晶体管+铜互联层+精进工艺：跑得比谁都快的保障
A6300在基底工艺上相对于老版本的2400万像素CMOS传感器已经完全不一样，尤其是在集成度和传输速度方面，已经达到了一个新的高度。
现代图像传感器虽然顶层是光电二极管，但紧随其后的就是一套模拟放大器结构，读出的信号直接放大后再走ADC，可以有效的降低一级传输噪声[所谓主动式（APS）CMOS，讲的就是这种形式的光电管组织]。既然是在一个硅片上做三极管这种传统半导体工业的玩法，那新时代的半导体工艺自然也可以被引入，从而提升传感器的性能。
FinFET或者Intel称的3D三栅极晶体管便是其中的一种玩法，配合先进的半导体工艺可以有效提升晶体管的性能表现。第一块产品化的3D光电管图像传感器是D810用的那块改进版IMX094，此传感器的画质表现在某些方面直到今天依然占据着顶尖位置。后来就是A7R2，再后来终于轮到了APS-C画幅的A6300。
A7R2所采用的铜互联结构也被用在了A6300上面，可以在提高传输速度的同时降低信号噪声水平。不用BSI结构可能很多人会略感不爽，但其实是一件好事——BSI-CMOS在大尺寸传感器上最重要的意义是方便刷读取速度，在对开口率影响甚微（BSI所谓的高开口率只有在手机之类的小尺寸传感器上才有意义）的情况下，BSI-CMOS本身固有的高底噪水平对画质其实有着负面意义。在采用FSI工艺依然能达到产品设计指标的前提下，不上BSI是索尼明智的选择。
(再加上这货没有五轴！！瞬间有了对于画质的祈望）
A6300的传感器读取速度其实比用上了BSI的A7R2还要快：
A7R2在视频拍摄中也只是可以在APS-C画幅下实现超采，而且超采的最大规格是1500万像素、30fps。A6300当中这一指标被提升到了2000万像素、30fps。可能有人会认为A7R2受限于像素密度只能在APS-C画幅下达到这些像素，但我觉得索尼制定4200万像素全画幅这个不上不下的标准，很可能是在这方面做了妥协。而且比拼最大读取速度的话，A7R2是4200万像素、12fps（论文当中写明的该传感器使用电子快门时的最大刷新速度），A6300是2000万像素，30fps，折合4200万像素14.2fps，A6300依然小胜A7R2。
整合度更高的NEW Bionz X
索尼的图像处理器一直在换代的时候都不会标代号，除了出全幅微单的那会儿把Bionz改成了Bionz X；其实每一代Bionz X之间的改进都不小——比如A7一代目和二代目就不是同一块，所以期待A7/A7R/A7s会开放无压缩格式RAW的同学，对不住了，必须给泼一瓢冷水……
这一次的Bionz X也是有了相应的改进，最突出的有两点：
整合了原来外置的4K视频处理器
采用最新的16nm FinFET工艺制造，有效降低整体功耗
在A7R2/A7S2这两台支持4K视频内录的相机的主板上，我们可以看到这么一块芯片。它是从索尼自家的4K摄录机上直接搬过来，用以处理视频源数据以实现4k内录的：
上图示A7R2的主板背面，绿框中即为专用的视频编码芯片
这次A6300的Bionz X单芯片中把4K编码的功能集成了进去，加以和图像传感器同时使用了更先进的半导体工艺（据说图像传感器部分这次是45纳米，不确定），在功耗控制方面的改善也是相当喜人：A6300已经可以在继续使用FW50电池的前提下做到400张的续航，已经不比入门单反差多少了。反观前几天推送的隔壁新机……
（佳能：委屈的哭了起来）
展望未来
A6300本身的关注度可能不会太高，毕竟残幅无人权（其实我觉得把人家好好的APS-C叫“残幅”就已经挺惨的了，结果前段时间看到另一个公众号里的称呼叫“阉幅”，我只想说APS-C到底是招谁惹谁了）。也不太适合现在的A6000用户来升级（当然具体结果要通过评测才能确定），然而其实这又是索尼的一次技术试水，先在小画幅传感器上用最新的技术，然后扩增到全幅是索尼近年来常用的思路，相比而言佳能更喜欢不惜工本打造旗舰，然后逐级阉割来做主流机型。这两种套路像极了七八年以前的AMD和nVIDIA。在A6300的技术上，我们其实可以看到未来几年将要铺到全幅的东西：
1、索尼已经可以做到在2000万像素的级别（对应3:2画幅的2400万像素）下实现30fps超采，也就是说A7SIII很可能迎来一个像素大跃进，同时保留超采以及其他的视频特性；
2、FSI传感器提速以后，往后的BSI/Stacked传感器也应该会有更高的速度上限。像RX100M4的1000fps慢动作视频这类的功能可能会被搭载到无反相机上，届时配合可换镜头系统，将会有更多的玩法。
3、功耗降低的好处其实不只是电池续航那么简单，只要是电子设备，甭管用不用电池，性能的上限一定是被功耗卡着的。功耗的降低意味着在提升性能方面可以做得更加游刃有余，不必束手束脚。
原本一直指望着拿相机愉快的拍视频，结果现在6300出来了，拍视频的机会却快没了
大法总有这么几样东西不肯变，哪怕成本和研发都不高，
接口还不是type c，存储卡还是老样子，没有触摸屏，虽然都和画质无关，但SONY在人性化体验方面几乎是不考虑的嘛。。。就是不让你舒服，难受死你。
满屏4D对焦点，0.05s对焦速度，FHD120帧，让佳能尼康怎么混？机身自带log-3，松下v-log卖谁？五级防尘防滴，9个fn，宾得那光葫芦怎么想？竟然还给了4k超采，啥？还不到一万？
索尼洒洒水，淹死一片厂家。
更新：对于三千张jpg续航的问题，我不一一回复了，不服的来找我，我们网络直播，没有到3000张我报销差旅，五天食宿娱乐全包再送一台a6300套机，如果拍到这个数，你只要吃一小勺我的屎。
我正好在做A6300的长期使用报告，这个满屏幕对焦点的大法新微单真的有这么叼吗？答案是：有。
结论：强烈建议购买。为什么？往下看。
回答题主：不是BSI，14-bit raw
我们做测评向来是不给自己留后路的。之前写了一个关于A6300对比单反的，很多人说你小样儿拿APSC跟全幅比，有什么好比的？我想说，不拿全幅跟A6300比，难道APSC里面有对手？呵呵，这不，弄了一个7DII来，这总算是APSC里面最屌的单反了吧？如果真的要按价格来平级对比，对不起，70D根本不够看。
之后静物测测ISO。7DII原生最高ISO 16000，我们测试就到此为止。
之后在棚内做了个跟蕉测试
爱的测试 A6300 VS 7DII http://v.qq.com/boke/page/v/v/p/v0192b244vp.html
很多人说微单续航不好，这一次使用下来我自己也不敢相信，一块电池，拍了3000多张照片（部分RAW，部分JPG），只用了一半的电量。第二天我用一块满电的电池，拍摄了2800多张，剩余73%电量（全部JPG超精细，所有场景AF-C高速连拍）。
优点很明显，轻便小巧，EVF所见即所得，价格相对同性能单反要厚道的多，对焦性能极其变态，视频质量优秀。尤其是脸部追蕉，单反做不到。很多场景，单反没办法做出正确的识别，而A6300做得到。
缺点也有，在顶着烈日拍了半个多小时之后出现了过热关机的情况，EVF连拍虽然有LIVE VIEW模式，但是对于捕捉***超高速***移动物体（是的，我们拿着7DII和A6300去打了一次飞机），刷新率还是不够高，建议大量拍摄这一题材照片的摄影师使用OVF的传统相机。拍拍跑动的狗狗，小孩什么的，完全没问题。
视频功能并没有测试，因为很多家已经做过了，结论是秒天秒地。
关注公众号，随后会有详细a6300 long term user report
用不上额外机能的自然唱衰A6300。
相机只有在拍照的时候，才能够体现它的价值。3月29日增加a6300实拍效果。觉得和a6000成像没有什么提升
相机性能只能决定拍摄能力上限，但实际拍摄结果一般受个人能力限制。
增加两张照片，抓拍时候，高感，对焦，分辨率，缺一不可。
讲四点，购买必要性，升级必要性，镜头选择，防抖还有raw无损必要性。实操效果。
一、买一部APSC的A6300必要性？
如果你现在手头没有APSC画幅机器，值得去买一台，即使手头有A7R2/A7S2。
因为APSC已经可以提供足够强大的分辨率、足够好的夜拍能力以及足够好的画质。搭配一颗最小的35mm小蓝标，就是随身机器的标准配置。可以提供完整的相当于佳能70D套机的能力。
虽然我是A7A6K双修，但，平时在身上的机器，就只有A6K+35f2.8。是的，我随身就带着它，在包里。我的包里还有一台JOBY
3。总重量只有500g不到。准备去掉35f2.8的遮光罩，换一片超薄UV还有超薄的49mm镜头盖。那样子就可以直接放到我的口袋里面了。下面就是 a6k+2470 f4和同学的5d2+2470f2.8的体积对比。出门，真的很需要勇气。
今天体会到小相机好处了！我在太古汇，看到一个场景特别好，端详了一阵拿出我的a7，心中默念，大家注意，我要装逼了。突然传来一声，先生，我们这里谢绝拍照，我操……
现在人都很注意隐私，拿出单反或者A7，一般人都会遮脸绕行，对拍摄对象干扰太大了。A6K拿出来，和手机一样大小，眼神不好的人，根本看不出来这台机器到底有多强。对拍摄对象的影响小了很多，也很适合抓到自然的表情。下面的图片，你们知道当年用450d拍他们，我给人说了多少次么？而且还拍不到好的角度。
二、A6000、A5100是否值得升级A6300
我的答案是不值得。一台微单的使用周期一般是3.一5年，1颗经典镜头的使用周期是10年以上。现在新购入a6000都很好用，更何况a6300。
索尼微单掉价很快，两年后买，二手价格只有两千块钱，先用够用的，何乐不为？
因此，有两个方面
——无根本性提升。作为一台随身机器，A6300没有在体积上作进一步的压缩。全金属机身虽然手感好一点，但是也增加了重量。其实我个人比较倾向A5100。不过更新也是A5500之类的出来以后的事情了。下图是我用A7挂FE35拍的，本质上和A6K拍的没有什么区别，更何况A6300还不如A7：P
——镜头最重要的。可更换镜头相机，决定画质的是镜头，以前我那台佳能450D挂适马1835，一样可以出很漂亮的照片，原因是1835art那颗妖头。下面这张照片就是用朋友的狗头拍的，简直平淡到是手机照。
其实我也反复折腾了好多镜头，转接、副厂、手动、原厂。谈谈自己的看法：
——手头有很多镜头的可以玩玩转接，一个过得去的转接环也就是500块钱，可以瞬间拉阔使用的空间。当然那时候也就没有了便携的优势了。如此小的机身，使用DSLR镜头完全不和谐。最适合的还是LEICA的镜头。上次同事用NEX5转接一颗90MM的莱头，夜拍剧场，让我感到惊艳。限于未经当事人允许，就不转了。
——比较穷的兄弟可以考虑适马20/30/60DN F2.8 art。这颗头我短暂用过。优点是性价比超高，用800块钱（二手价），获得略低于3000块的FE 35头的分辨率和色彩。缺点是处理眩光略差，对焦性能比较差（和FE蓝标头对比，几乎类似佳能EF-S头或者索尼那几颗狗头）。
——挂机可以选择E16-70头。一镜头走天涯，没有什么好说的。除了长一点，基本可以满足一个用户所有的想法了。
——定焦原厂必选FE35。之所以不选择E35 E24。受限的原因还是体积的问题。FE35是索尼高素质镜头里面体积最小最轻的。内对焦、内变焦。而其他镜头很奇怪的都很长。同时，E35 E24的价格并不便宜，二手价格在2000块左右。而FE35的二手价格在2600-3000
现在实际操作效果，附加
附加
OK，絮叨了这么多。请有耐心看到这里的同学，高抬贵手点一个赞，可以么？
感谢大家支持，贴图几张，a7r2拼接的，然后降低了一半分辨率再转jpg，注意第三张有彩蛋，天空有架✈️在月亮旁边，raw上面能看到南航标志。
为什么还会有人认为微单不能是专业相机