发起人:Arman Ehmed 初入职场

——————"根据桂枝人民共和国颁布的法律...""不参与,不接受,不承认,废纸一张。"

回复 ( 10 )

  1. Moonhoe Kim
    理由
    举报 取消

    将近二十年的时间,高丽联邦这个名字都要消失了。。。。。。

  2. until
    理由
    举报 取消

    朝鲜半岛在可预见的未来肯定不可能统一。

    虽然我自认为能够预见到金氏家族的灭亡,在北朝鲜出现民主化,至少也会是天朝化,越南化。

    原因更多的在于南方,而不在于北方。

    只需要看一个基本事实就知道,二战后,世界上国家从来都是越来越多的,类似于两德统一是极少数现象。

    两德统一西德付出了大量财政资源,从1比1兑换东德货币就开始做大量转移支付。以至于德国依旧没有完全恢复元气,而两德的发展差距也没有被彻底填平,经过了20多年的发展,东德地区发展依旧相对落后。

    西德在统一之前GDP曾经一度达到英法之和的80%,而如今德国的GDP只有英法之和的65%。

    而作为南北韩的潜在统一,其实是比两德统一更大的坑。

    韩国的人均GDP如今是朝鲜30余倍,经济总量是朝鲜大约七十倍。

    两德统一时显然没有这么大的差距。东德当时人均GDP大约是西德一般左右,哪怕跟西方阵营做对比,也可以勉强进入发达国家行列。

    而且西德人口有东德约四倍,南韩只有北韩约两倍。

    朝鲜人口同样大于东德人口。

    也就是说,韩国如果统一朝鲜,必须承受远比两德统一规模更大转移支付。

    把韩国人当凯子?

    放鞭炮去了,回头再写。

  3. 余傘
    理由
    举报 取消

    在可見的歲月里朝韓無法統一

    朝韓統一有三大障礙

    第一個障礙是朝鮮。眾所周知,朝鮮的體制是封闭的獨裁世袭体制,從這個體制中獲益的金家權貴們騙朝鮮百姓太多太深。如果統一,兩國內人口就會開始流通,信息也不免地會開始流通,到時候知道真相的朝鮮人民們必然會對欺騙他們的金家貴族們展開審判,這是金家權貴們無法去面對的結局。

    第二個障礙是中國。正如兩千年來中國一直對朝鮮半島投射巨大影響力一樣,中國在今日的朝韓局勢中依舊起決定性的因素。因為地緣政治的關係以及對朝鮮起亂後難民大規模入境的恐懼,哪怕承受著國際社會巨大的道德審判和在青史上留下污名的代價,同時也無法真正對朝鮮實施影響時,中國政府也依然一直在支持著朝鮮這樣的國家的穩定和存在。

    第三個障礙是韓國本身。在半個世紀的發展後朝鮮和韓國的經濟體制和經濟狀況有著天壤之別,朝鮮的人均GDP只有數百美元,而韓國人均GDP將近三萬美元,兩國發展水平差距過大。而且隨著時間推移,這個差距只會越變越大。當年兩德統一,西德花費了1.4萬億歐元來磨合東西之間的差距都沒能徹底成功,而如今朝韓統一又得花費多少真金白銀呢?這個高昂的統一代價是否是韓國人民可以接受的呢?

  4. Arman Ehmed
    理由
    举报 取消

    谢题主邀,先给答案:我认为不会统一。

    首先应该注意的是“统一”并不是什么高尚的词汇,它的本质是政治支配,任何一个政权进行“统一”也好,“收复”也好,都意味着该政权的支配权限提升,这会导致它有更强的能力渗入社会、掌控社会、迫害社会,当然,还会相应地导致另一个政权失去这个机会。因此,不存在所谓“为了统一的高尚目的”而让步的情形,“统一”本身不是值得追求的目标——对社会来说,值得追求的目标是无政府、社会自由。对政权来说,值得追求的目标是支配、管辖、迫害社会的权限。

    既然首尔政权和平壤政权各有特殊利益,不愿意在肮脏对局中输给对方,那显然不能指望双方达成协议自行让步。除非握有绝对权力的平壤政权的组织决策者良心发现,打算直接崩了这个局让大家重获社会自由,于是可能会并入韩国。这种例子偶尔会有,典型如当年的捷克斯洛伐克的哈维尔,台北当局的蒋经国等等,但是这更多是由于一些历史契机。现状来看,朝鲜半岛已经失去了这个契机:

    1.金正恩实在太年轻,不像他的前两任已经半只脚在坟墓里,他还有大把的时间可以享受国家机器带给他的特权;

    2.平壤政权支配下的半岛北部状况已经日益改善,因此“统一”的妥协意愿已经消磨殆尽;

    3.当今世界已经不流行政治了,当初那些分分立立的潮流已经不再那么严肃。克里米亚加入俄罗斯联邦没什么看头,苏格兰公投闹两个月就已经淡出视线,朝鲜半岛“统一”与否在2016年已经不再重要。

    内部的“统一”遥遥无期,外部的影响也不算小,既然朝鲜半岛的政治合并是东北亚的事情,当然要按照当地的基本法来:

    1.凑热闹的北京政府会说两句,统一的话好像还是应该成熟一些啊…这个这个那个那个你们随便玩,我们环球时报会看情况写两句的,写什么核讹诈核勒索中国资本输出朝鲜人民乐开了花都可以,反正报道上出了偏差我们不负责。

    2.东京政府的态度就比较有依据,认为半岛的政治合并很麻烦,北方主导的话说不定会朝日本扔核弹,南方主导又有可能有难以估量的后果,有可能是经济上撑不住然后乱成粥影响到日本社会,也有可能是经济上太互补,靠着廉价的北韩劳动力玩价格战挤占日企市场等等。

    更重要的一点,当然没有钦定的意思,华盛顿政府的决定权也很重要的。平壤政府留着的目的是什么?答:威慑东京和首尔,维持东北亚的盟友体系,开源节流好赚钱。具体来说,为什么东京政府和首尔政府需要被迫应允华盛顿方面的种种经济要求或其他要求,在很多事情上有所节制?最主要的原因,是平壤政权太难以捉摸,哪天会不会扔核弹真的很难说,所以花钱买平安是值得的。如果没有了平壤政权,下次哪位白宫总统想来一发,那找谁要钱呢?没有威胁就没有保护费,平壤留着就是这用途,所以不能放任半岛被“统一”。

    最后补充一点离题的——东北亚是世界上最糟糕的地区之一,因为它的政治化程度太奇葩。

    具体怎么奇葩,要和其他区域对比才能说得出。世界各地区的社会互动会形成一个比较有弹性的机制,比如东非肯尼亚派兵占领索马里部分地区而不会令世界惊讶于“侵略”,索马里变成一百个国家也不会被惊呼为“无法纳入国际法”,土耳其派兵进入伊拉克不算事,沙特和也门来一发也就那么一回事,没人在意欧盟的各项协定算不算对“主权神圣不可侵犯”的践踏。波斯湾、西亚、北非、欧盟、东南亚、美洲各个地区内部的政治互动似乎乱糟糟,实际上背后恰恰有数十年形成的区域机制,今天你打我一个飞机,明天我帮你打飞机,这都是很正常的事情,没人会上纲上线到什么宪章精神。在法学理论上对这种现象会进行归纳并采为原则:“专门法优先于普遍法”。也就是说,尽管有联合国、国际公法这些东西存在,在世界上的多数地区它们其实都是不适用的,因为有更优先的地区机制已经建立起来。而东北亚是天天拎着什么国际xx公约国际xx法互撕老条款的地方,还美其名曰“尊重国际法精神”。

    另一方面,可以明显看到的是世界的区域合作其实是有层次的最糟糕的层次是小政权林立还拒绝彼此沟通,据说西非地区很多有这样;略高的层次是有所沟通,但沟通的主要内容是治安,类似你偷了我一只鸡我抢了你一条鱼他撞了我一艘船那个岛明明是我的你凭什么上她,如果说西非是丛林野兽的状态,以治安沟通为主大概是野人;更高一点的主要是政治合作,推进经济发展,东盟、独联体是典型代表;更高一些是政治合作,经济一致,文明共荣,典型代表是欧盟与海合会,某种意义上美利坚合众国也是。最高层据说叫“共同体模式”,具体怎么个共同法有许多后现代主义的分歧,没什么实际意义这里就不展开了。

    对应一下上述内容,很容易总结出东北亚的奇葩之处:地区机制缺失,所以只能仰赖国际法来互撕;区域沟通层次太野蛮,野人式沟通距离文明世界还很有差距。

    就这还有人天天意淫日本代表亚洲收购美帝、兔子要星辰大海的…事实上,世界排得上号的实体只有美国、俄罗斯、欧盟、海合会。东北亚连边边角角都凑不上,更不用说其中哪一个崛起划分世界格局了,只能靠媒体刷版政治营销找存在感才是事实。年轻人实在对世界大事感兴趣可以关注那几个大头的经济动向,什么朝核九段线c形包围的地摊文少看一些。珍爱生命,远离政治中二病。

    いじょう

    ========分割线

    【相关回答】国际关系专业学生谈国际关系与理科生博士们谈国际政治关系有何异同?

    【相关回答】伊斯兰文明开始由开放包容变得排外自闭的关键节点在哪里?

    【相关回答】美国人支持库尔德人的战略深层原因是什么?

  5. 罗小鄙
    理由
    举报 取消

    我觉得有可能的情景是中国和韩国经济政治关系亲密化,美军撤出韩国驻军。中美韩联手分割朝鲜,鸭绿江边境向朝鲜境内延伸xx公里作为缓冲区。

    美军不能在朝鲜半岛驻军和部署武器(雷达)等设备。

    这种可能有一个最大的政治问题:如何看待50多年前的抗美援朝战争?把矛盾指向金家世袭制的政权丧失了党的纯洁性?

  6. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    再更求赞求关注

    在这十年以内朝鲜不会和韩国统一。起码朝鲜和韩国不会和平统一。

    首先和平方式是统一不了的,朝鲜不会以和平方式主动被韩国统一,这样一是朝鲜利益集团不答应,统一会极大的损害他们的利益,使他们的特权地位待遇受损不说,当朝鲜人民一旦发现真相之后,还会对他们带来威胁,甚至有被送上法庭的可能。二是朝鲜韩国经济差距实在太大,要是现在独立韩国要背负一个2000多万人的重担,韩国要花费大量的精力金钱处理和支援各种原朝鲜地区事务,要被累垮的,起码经济在一段时间内要受到较大影响。不过当等朝鲜地区发展起来说不定韩国又是一条龙呢。朝鲜和平统一韩国就更不可能了,要是为了民族统一而失去舒适自由的生活我想韩国人是不会答应的。

    其次武力方式统一的可能性存在,但是目前来看不大。一是恩恩看起来不蠢聪明着呢,知道自己是个什么水平,知道自己要是和韩美干起来要不了多久就会被搞死了!民族统一抵不过自己想怎么样就怎么样的生活。二是朝鲜军队海军和空军根本和美韩联军不在一个层级,甚至被人家甩出十几条街了!你歼5歼6歼7怎么和人家F15KF22对抗?!你那保养欠乏的米29也就不过那些,能抵抗一会到也能,保卫领空就扯淡吧。海军就更不用说了,除过潜艇部队确实有些威胁,不能排除朝鲜使用自杀潜艇,其他也是分分钟被干光的节奏。朝鲜厉害的应该就是火箭军了,确实要是开战前一两个小时朝鲜可以把火炮射程之内打成一片火海不夸张,首尔就没了。另外朝鲜的陆军也不错,小伙子们战斗力还是蛮不错的,特种部队就更是厉害了。至于韩国武力朝鲜?除非朝鲜内乱或者十分严重的挑衅和威胁,就是不打你都不行了,不然是不会武力统一的。原因一是如前面我说的,等到朝鲜经济好一些了统一担子轻一些。二是韩国军队指挥权还在美国爸爸手里,对美国来说维持现状寻找机会才是重要的。三是恩恩有原子弹了,这货要是投一颗你都吃不消,你说对吧?

  7. TETK
    理由
    举报 取消

    半岛问题是中,美,俄三国博弈的问题,所以分析也得从中美俄的三边关系来预测。

    朝鲜半岛统一的唯一可能性就是一方势力将另一方或两方(中俄关系太难预测,不大可能大打出手,极有可能会有其他利益交换)赶出朝鲜半岛,接手之后建立亲中/美/俄政权并驻军。 因为这三国不会允许出现一个永远七千万人口,上百万军队,拥有实际或潜在核力量,部分科技发达,群众勤奋,地处交通咽喉的潜在世界大国。 特别是对就在家门口的中俄。

    但不管是中俄将美国赶出半岛,还是美国继续在前沿压制中俄(主要是中国,因为美俄的博弈前沿阵地在欧洲和中东),朝鲜半岛的统一与否都不归朝鲜人民自己决定。 从这个角度来看,再一次证明了这个世界运行背后极为残酷的丛林法则。

    如果想预测百年之后的朝鲜半岛还是算八卦吧..

    当然也不排除金将军开金手指的情况,in that case,不光朝鲜半岛,整个银河也不在话下啊~

  8. Conch
    理由
    举报 取消

    谢邀。

    朝鲜半岛何时统一,先要回顾一下朝鲜半岛缘何分裂。

    二战后共产主义政权的建立与蔓延基本都掺杂着本国民族情绪,在共产主义革命策源地苏联还在的时期,新兴的共产主义势力留下一些未能被消灭的原政治实体。朝鲜半岛,越南,中国,德国等地就因此分裂。

    如今联邦德国早已统一,中国已停止对外输出革命,越南已有迹象开出普选时间表。基于外来大国势力强力协助建立并维持冷战时期的集权国家已不可能。

    而朝鲜今日已然封杀了马列思想,成为彻头彻尾的封建国家。行事乖张的金正恩无感世界不知深潜,犯世界之大不违,悍然在中朝边境进行核试验和弹道导弹试验,企图玩火进一步巩固个人崇拜下的威权。朝鲜这样的封建军国主义威权国家在这个时代对于中国大陆而言已丧失所谓缓冲地的价值,反而使得中国被朝鲜捆绑要挟。朝鲜肆意枉为在人口稠密的东北边境进行核爆,发射卫星从华东上空飞过,严重恶化了中国的安全环境。自做孽不可活,金正恩把持的下朝鲜,长期以来经济畸形,思想封闭,权斗黑暗。以愚弄民众,煽动仇恨,酷刑恐吓维持的北朝鲜封建社会在面临美日韩坚决打击下已陷入灭亡前的疯狂。

  9. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    自古以来,朝鲜半岛统一只有两种可能:

    1、中国衰弱,无力保护自己的东大门,使别国染指,如甲午之后满清,民国;

    2、中国强大可以把外部势力赶出朝鲜地区,如唐日,明日之战;

    你们希望朝鲜半岛应该怎样统一?

  10. 用户头像
    理由
    举报 取消

    絕對不能讓朝鮮半島統一(除非是中國主導),南北越的統一就是前車之鑑。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码