这次支付宝的集五福活动是不是失败的?

理由
举报 取消

最后只有80w人分到了钱,大部分人都是感觉被骗了,很多人对支付宝更憎恨了,删除好友的不在少数。虽然没法撼动支付宝的地位,但是支付宝最后做成这种结果,我个人觉得没有皆大欢喜的效果,是不是一个失败的营销?

2017年11月28日 4 条回复 1152 次浏览

回复 ( 4 )

  1. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    关于对支付宝除夕夜红包的评论已经多如牛毛,最近看到了很多公众号文章叫嚣着“支付宝一败涂地”,我也想来凑凑热闹,好好嘚啵嘚啵,支付宝这个事干的有没有必要?!有没有收获?!

    我们来简单分析一下,支付宝现在处在一个怎样的态势。

    众所周知支付宝有两大护城河,一是全面、专业的支付平台。二是依托阿里电商等体系形成的一个支付闭环。

    从而也形成了支付宝两大优势:(碾压任何手机银行的)专业化支付平台以及电商、交易体系带来了大量真实的数据。

    在客户端也就形成了对于支付宝独特的认知:它是一个放心的专业化的支付工具+某些场景你会选择使用支付宝。

    但是支付宝的这些优势正在慢慢被蚕食!腾讯成功打造了微信红包这么一个现象级的产品+活动,依靠自身高频使用与高强度的黏粘性,以朋友熟人间的红包切入了支付!让人们认识到了原来微信还可以付款!微信还可以消费,可以说走了一个捷径!杀入了阿里的后花园。

    想想!有多少人之前是不用微信支付的,朋友间是不用微信转账的!但是红包出现了,老人开通了微信!朋友间小额转账变成了红包!消费也变成了微信支付!当高频的微信具备了更多的功能时,你还会为了一些无关紧要的功能而打开低频的应用么?(当然这里还要说一下,微信现在的闭环也在逐步建立起来,当你准备用美团、大众点评支付的时候,软件推荐的首选是微信支付,可见腾讯的各种投资布局很有效果,他正在不断的强化你使用微信支付)。

    同时在线下,还有一个虎视眈眈的境外竞争者在摩拳擦掌,那就是Applepay!

    这对于支付宝来说是一个太可怕的对手了!可以预见的,如果applepay快速推出,以苹果目前的市场营销力、品牌号召力、粉丝忠诚度,他将迅速抢占多个支付入口,构建自己的支付生态,想一想线下用iphone支付,多么有逼格啊!(还是要啰嗦几句,从技术上来说,applepay线下支付确实要比扫码安全的多,同时银联与苹果的合作,将通道开放给applepay,解决了苹果前期的许多准备工作,银联真是扎扎实实的推了苹果一把)。

    那么面对这样的态势,支付宝今年春节的红包活动就显得很有必要了,支付宝需要一个现象级的活动,来完善他的功能模块!支付宝要避免仅仅成为大家的一张电子银行卡就需要沉淀关系网+打通线上线下,所以支付宝好友与“咻一咻”被开发了出来。(都说马云做社交之心不死,那也是支付宝真的需要做好关系网的沉淀,以支付宝的支付属性来说,马云肯定知道支付宝不会成为微信,但是社交也是一定要做的,只有补上社交的这一属性,才能为以后更多功能的实现创造可能)。

    那么既然红包这个活动很有必要,那么这个“集五福”活动效果如何呢?

    第一,“集五福”活动完成了阻击的使命。很多人都在吐槽,为毛弄了一个“集五福”的活动,还“敬业福”、“爱国福”,一点也不简单粗暴,而且还非常土!一开始我也不是很理解,红包的表现形式很多啊,怎么弄了一个这个?但是当我除夕看了一晚上歌舞版的新闻联播后,我能够理解支付宝了…..在整场春晚都那么富有教育意义的基础上,红包的活动文案怎么也得贴近政治主旋律吧……….

    再试想一下,如果阿里今年没有拿下春晚红包这个项目,而是把机会给了腾讯,腾讯不一定又会搞出什么杀招来,论做产品与营销,支付宝与微信还是很有差距的!

    而且现在有一个趋势,让我觉得非常可怕,就是腾讯有意无意的在控制舆论导向与思维方向。由于人们现在阅读方式的转变,碎片化的浅阅读占据了人们空闲的大部分时间,人们第一信息不再是来源于电视、门户网站,而是来源于朋友圈!当你大部分时间用来刷朋友圈!阅读也就变成了快餐!越来越少的人愿意去学习一些知识,深入思考一下问题了,这个时候一些带有个人观点的公众号文章迅速传播,就会影响许多人的思维,看似说理但是缺乏眼里逻辑的文章就潜移默化的控制了舆论的导向。当今年支付宝红包活动刚刚结束了,我就在朋友圈看到了好几篇阅读破十万的文章,看似说理却在批判支付宝,大呼支付宝已死;包括每每腾讯有一些活动后,都会有类似公众号文章来宣传腾讯此次活动多么成功。我在其他垂直类门户网站,包括新浪,至少看到了不一样的声音,但是在微信,一个都没有。

    当然这个有点阴谋化腾讯了,我也觉得自己有点胡说了,重点想表达出,腾讯现在应该是有能力去控制舆论导向了,希望大家在朋友圈多多留意,有没有这种情况,自己被朋友圈的文章影响力主观判断。

    (这里还想说一下,腾讯今年的照片红包的营销活动,个人觉得非常棒!!!创意不再赞了,只说“以顾客体验为中心”这个原则上,阿里和腾讯骨子里面是有差异的,腾讯更加注重顾客体验,以用户角度出发。试想一下当朋友圈照片红包刚刚内测的时候,大家都觉得新鲜,都在尝试,朋友圈一片雾霾!部分用户对此产生厌恶,腾讯很敏锐的捕捉到了这一点,在春节照片红包中,刻意控制了照片数量,不是每一个人都能发,你需要先“摇一摇”!同时作为朋友圈你可以自己选择不看,满足了部分群体的需求,可以说太周到了!从这点出发,张小龙应该给微信的产品经理加工资!不给加工资,午饭多个鸡腿还是么有问题的吧!)

    第二、这个活动确实带来了关系网的沉淀,并且让大家认识到了“咻一咻”。网上好多“咻一咻”以及社交沉淀的数据,这里我就不提了,这次活动我认为最大的作用是让大家互相加了好友,认识到支付宝原来可以加好友啊!也让大家意识到支付宝还有“咻一咻”的功能!有人会说,然并卵?这有什么用呢?

    大家随我想一想!除夕夜咻一咻能够咻出来红包,那“咻一咻”难道就不能咻出来优惠券或者别的么?难道不能成为O2O的入口么?再进一步说,“咻一咻”可不可以成为增强版的摇一摇??支付宝跟微信不一样,支付宝可是实名认证的,基于这样的数据,可不可能“咻出来”与你同一时刻使用支付宝付款的人?!脑洞大开的支付宝产品经理们会不会一下子打通社交与线上线下?!再实现一次跨越?当然这只是我的猜测,毕竟此次活动支付宝实实在在的收获了11亿对支付宝好友,万里长征走了第一步。

    最后说一说支付宝活动最大的失误,想必大家也都知道了,就是“敬业福”!

    2.15亿现金最终被79万集齐五福的用户评分,人均271.66元,那剩下的人呢!!剩下的人肿么办?!

    真是不知道支付宝这次策划是谁做的!做营销的,不关注顾客满意度么?!期望与实际获得直接影响着顾客满意度!整个“集五福”活动持续了小一个月,大家辛苦的加好友、咻一咻,这些成本用户都直观的有感受,把大家的期望值吊的高高的!最后一分钱没有,删好友都是轻的,没有砸手机就不错啊!

    而且就算是那79万分到271.66的人,能够成为你口碑宣传员么?!能够成为意见带头人么??必须不能够!从这个角度讲,活动设计的很失败!当然这些只是最终呈现的结果,整个活动营销策划不够周密,许多地方不够合理,前期门槛太高,后期没有有效刺激,反正种种吧,给小编的感觉,这特别像是一个赶赶落落的半成品,欠缺考虑。

    无论如何,此次活动对于支付宝来说,有得有失,希望阿里和腾讯能够继续“以人为本”,以用户实际需求出发,解决痛点,继续改变着我们的生活。

  2. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    我们先来分析一下这次活动吧。

    总的来说分分三块,1.加好友。2.好友之间通信互换。3.结合春晚,咻一咻。

    前两项的营销目的我个人觉得有三种:吸收新用户、发展类似微信的平台、为形成类似借贷宝的借贷体系铺路。

    在2月8号以前,一切似乎都在按照支付宝的目的方向发展,包括与春晚的结合,很多人是边看春晚边咻一咻,似乎是和春晚达到了双赢。

    但是,我个人认为支付宝的这次营销活动短期内很可能带来不良影响(不过马云应该比我看的远的多,这里只发表我个人看法),可以说这次活动吸引了大批用户,从准备到最后瓜分2.15亿也是一个漫长的过程,这个过程消耗了普通群众大量时间与经历(付出的努力越多,最后失望的打击越大),这是失败的一点,更不凑巧的是,这个时间点是过年,对拿到钱的人来说肯定相当开心,但是也仅仅只有80万(至于是否真的如支付宝公布的数据此处不作探讨),也就是说大多数人是怀着失望的心情度过中国年的,尤其是在这一天咻一咻很久的情况下,这种失望更可能被无限放大。

    其实,从大多数中国人的心态来看,春节参加这种活动就是图吉利,一开始都是觉得每个人能分个两三块才参加的,其结果是80万人超出了自己的期望值,大多数人图吉利凑热闹的想法破灭了。

    新注册支付宝的用户在一番努力后一分钱都没有,第一体验感觉肯定多是差评,而没分到钱的老用户内心恐怕也不会高兴。可以说支付宝讨了80万人欢心,失去了几千万人的欢心(实际参与用户肯定大于这个数字,但我认为参与度高的应该只有几千万人,此次活动对于参与度不高的人影响有限,只是猜测人数,有具体数据可以拿来指正)。

    从抢红包活动可以看出,qq红包哪怕只有几分钱几毛钱,网络上也并没有多少人形成海浪板的声讨,因为大家本身就没有希望得到多少,图的只是能分到一点,并且微信和qq更多是快餐式的抢红包,不像支付宝消耗了太多精力。

    最后,谈谈可能的结果吧,在百度钱包易付宝微信支付等努力发展的今天,多少会冲击一下支付宝的支付份额,但是我认为短期影响不大,不过至少让部分人感受到不能过度依赖支付宝,很可能无形中让一部分人增加其他支付软件的使用,在一定程度上也会影响支付宝的发展。另外,很重要的一点就是阿里巴巴的资金链,支付宝作为阿里巴巴一个吸收资金的平台,我个人认为此次活动很可能会让阿里巴巴丧失部分流动资金,应该会有部分群体把资金从支付宝余额宝撤出到银行。

    总结一下就是:会对支付宝造成不良影响,短期会影响支付宝发展,但是并不会对支付宝产生实质性冲击。

    以上分析并没有考虑zz因素,如果这次活动背后具有zz目的,那么这次活动一定是阿里巴巴能想到的最好的营销策略。

  3. 叶伟强
    理由
    举报 取消

    刚看微信朋友圈得知了这件事,了有兴趣地逛了下微博及其他社交平台,按结果来看,大部分有参与活动的网友必然是“愤而诛之”之态。

    对于造成此类结果的营销手段,我个人认为是非常不妥的,当然也不能排除也许马云是相当地自信或任性。

    用户基数本身是做软件的命脉,虽然马云定义他的阿里巴巴是做数据的公司,但也不能离开软件的支持,然而归根结底,一直伴随企业左右的是企业的形象和口碑,而这个活动却是落得大部分人觉得被耍的结果。

    总结:此次集五福的活动,是以参与者的积极参与,结果是换得支付宝APP的丰收以及少数参与者的获利,我个人认为是可以的,但实在是下策,下下策。

  4. 用户头像
    理由
    举报 取消

    其实还是有个问题摆在那里吧,心理问题

    贪婪或者嫉妒啦什么都有,不知道当初考没考虑。

    我觉得这样的活动还是好一些的。至少它做到了能让大家有切身体会的活动记忆深刻。有人说应该每人分几块,那是他们的想法。几块几毛能打动什么?不能!还不如私底下玩得多!真要是平均分了,在微信红包充斥的年代,支付宝起不到什么撼动作用吧。

    我的观点是:虽然人数有所差距(和自己预估的),但是平均下来也就差几十块钱。两百多下来,不高不低,噱头做得不错。

    总而言之,我不觉得多烂。倒是身边某些人耐不住寂寞出来骂街了。也难怪,人爱小贪。毕竟这是个被设计的抓彩游戏,只是有些人看了不太舒服。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码