用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
我是受害之人，我把爷爷害了，他一晚上给我咻了10张爱国福，最后生气的睡觉了呜呜~(>_
大家之前的预期是 可能每个人收到的钱不多 但基本每个人能分到，结果只有79万用户（0.4%）分到钱了。结果与预期不相同，差的太远，所以很多参与的用户是有点愤怒的。
暂时抛开预期不看，我们来猜测一下整个事情是怎样的。支付宝的四亿（？）用户大概会有三亿人以上（随意估的）参加了这次活动，三亿中有大概两亿人（？）集齐了除了「敬业福」之外的其它四张福。支付宝从这两亿用户中随机（？）选出约80w用户，给他们每个人发了270+的现金红包，中奖率为0.004。
也就是说，支付宝对用户持续刷红包的行为奖励了一张估价一元以上、0.4%中271元的彩票。
绝大多数参与的用户并没有对集齐五福的奖励有很高的预期，人们的预期其实也是在几毛到几块钱之间。但人们已经先入为主的认定奖励是以钱少但基本人人有份的形式发出的（我也是这么想的，因为这样很符合商业逻辑）。
《怪诞行为学》告诉我们，人们对于那些自己拥有的东西（「自己即将要得到的东西」应该也差不多）的估价是非理性的。人们会对它赋予情感色彩，认为它是对自己记忆/经历/态度/品质的纪念或证明。（我可能说的不准确，具体的去看书。）
总之，人们已经对 通过「集齐五福」而即将获得的红包赋予了新的意义：它（那怕是很小程度上）真的代表着对我的一份祝福，是我新年的一个好彩头。
从这个意义上说如果最后支付宝发出了海量的「敬业福」，这次活动应该说是很成功的。因为这个「福」是我们自己去争取来的，所以我们会赋予最后获得的红包（连带着对提供活动的支付宝）意义。
只不过最后支付宝没有像大家想象的那样发放「敬业福」，可能确实是执行时系统出bug了？（更可能是策划这个活动的人脑回路不太正常）。总之，结果就变成了现在这个样子，一片骂声。
你们是猴子请来的逗比吗？（≧∇≦）
钱不钱无所谓，
别拿五福临门做这事。破人气运。
多年以后，当我看着门前的福字，我依然会想起，有个叫支付宝的策划团队给了2亿人4福临门
如果他一开始就说明了数量不会很多，会是个大红包，大家绝对不会唾骂他。几乎所有参加的人都期待着最后会放出大量敬业福，大家都拿上个几块钱也很乐呵。现在想起来之前的咻咻咻行为真的很傻逼。
坚持咻一咻了一晚上，一大家子人都没有，不知道是不是运气，但有一点，不管大家怎么说，白来的270多不算少了，朋友圈里好多集齐的，各种羡慕嫉妒恨，不过想来现在的社会差这点钱的人们也不算多了，所以没必要过于在意，很多家庭玩这个严重影响家庭聚会是真的，比如说我家。。
修改。其实真的很在意这一点的，虽然一家人好像都热火朝天的抢红包，气氛也很热闹，但真的是表象，现在兄弟几个都马上毕业了，能所有人都在的时间越来越少，然而即使一年只有一聚，十来个人的眼神都不在对方身上，而是手机上，包括我爷爷奶奶。
作为我们小老百姓玩，其实也真没想什么能分到几百，一开始都是觉得每人两三块就好，基本上人人有奖，大家图个高兴。
支付宝这票干的实在不厚道，就算拿到那两百多的人也不一定多高兴吧，而剩下的那好几亿就更不用说了，无论是营销思路还是代码什么出了问题，都已经无法改变了。
给我的感觉就是猴年第一天就被人当猴耍，很不爽。
对于支付宝我应该不会卸载，但是他的聊天功能我想我也不会用的，微信虽然摇一摇也要不到多少，但至少能看到水花，支付宝是连水花都没有。
100万人，每人215
不如
1000万人，每人21.5
没人缺那21.5，同样也没人缺那215。
215的后果就是少了900万次的朋友圈传播和等量的支付宝用户交互。
忙活了一晚上，加上我爹我妈的手机，一个敬业福都没有咻到。没想到支付宝第二天竟然还发个五福来羞辱我。
作为一个参与的用户，最后发现自己无法拿到敬业福的时候，心理还是很失望的。虽然这不影响我以后继续用支付宝（微信支付，支付宝本人都是重度用户），但是隐隐的觉得支付宝这波很亏。
活动开始咻来咻去给我一张敬业福
耍猴结束爬上爬下我要平分两亿五
横批:哈哈哈哈
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
我是受害之人，我把爷爷害了，他一晚上给我咻了10张爱国福，最后生气的睡觉了呜呜~(>_
大家之前的预期是 可能每个人收到的钱不多 但基本每个人能分到，结果只有79万用户（0.4%）分到钱了。结果与预期不相同，差的太远，所以很多参与的用户是有点愤怒的。
暂时抛开预期不看，我们来猜测一下整个事情是怎样的。支付宝的四亿（？）用户大概会有三亿人以上（随意估的）参加了这次活动，三亿中有大概两亿人（？）集齐了除了「敬业福」之外的其它四张福。支付宝从这两亿用户中随机（？）选出约80w用户，给他们每个人发了270+的现金红包，中奖率为0.004。
也就是说，支付宝对用户持续刷红包的行为奖励了一张估价一元以上、0.4%中271元的彩票。
绝大多数参与的用户并没有对集齐五福的奖励有很高的预期，人们的预期其实也是在几毛到几块钱之间。但人们已经先入为主的认定奖励是以钱少但基本人人有份的形式发出的（我也是这么想的，因为这样很符合商业逻辑）。
《怪诞行为学》告诉我们，人们对于那些自己拥有的东西（「自己即将要得到的东西」应该也差不多）的估价是非理性的。人们会对它赋予情感色彩，认为它是对自己记忆/经历/态度/品质的纪念或证明。（我可能说的不准确，具体的去看书。）
总之，人们已经对 通过「集齐五福」而即将获得的红包赋予了新的意义：它（那怕是很小程度上）真的代表着对我的一份祝福，是我新年的一个好彩头。
从这个意义上说如果最后支付宝发出了海量的「敬业福」，这次活动应该说是很成功的。因为这个「福」是我们自己去争取来的，所以我们会赋予最后获得的红包（连带着对提供活动的支付宝）意义。
只不过最后支付宝没有像大家想象的那样发放「敬业福」，可能确实是执行时系统出bug了？（更可能是策划这个活动的人脑回路不太正常）。总之，结果就变成了现在这个样子，一片骂声。
你们是猴子请来的逗比吗？（≧∇≦）
钱不钱无所谓，
别拿五福临门做这事。破人气运。
多年以后，当我看着门前的福字，我依然会想起，有个叫支付宝的策划团队给了2亿人4福临门
如果他一开始就说明了数量不会很多，会是个大红包，大家绝对不会唾骂他。几乎所有参加的人都期待着最后会放出大量敬业福，大家都拿上个几块钱也很乐呵。现在想起来之前的咻咻咻行为真的很傻逼。
坚持咻一咻了一晚上，一大家子人都没有，不知道是不是运气，但有一点，不管大家怎么说，白来的270多不算少了，朋友圈里好多集齐的，各种羡慕嫉妒恨，不过想来现在的社会差这点钱的人们也不算多了，所以没必要过于在意，很多家庭玩这个严重影响家庭聚会是真的，比如说我家。。
修改。其实真的很在意这一点的，虽然一家人好像都热火朝天的抢红包，气氛也很热闹，但真的是表象，现在兄弟几个都马上毕业了，能所有人都在的时间越来越少，然而即使一年只有一聚，十来个人的眼神都不在对方身上，而是手机上，包括我爷爷奶奶。
作为我们小老百姓玩，其实也真没想什么能分到几百，一开始都是觉得每人两三块就好，基本上人人有奖，大家图个高兴。
支付宝这票干的实在不厚道，就算拿到那两百多的人也不一定多高兴吧，而剩下的那好几亿就更不用说了，无论是营销思路还是代码什么出了问题，都已经无法改变了。
给我的感觉就是猴年第一天就被人当猴耍，很不爽。
对于支付宝我应该不会卸载，但是他的聊天功能我想我也不会用的，微信虽然摇一摇也要不到多少，但至少能看到水花，支付宝是连水花都没有。
100万人，每人215
不如
1000万人，每人21.5
没人缺那21.5，同样也没人缺那215。
215的后果就是少了900万次的朋友圈传播和等量的支付宝用户交互。
作为一个参与的用户，最后发现自己无法拿到敬业福的时候，心理还是很失望的。虽然这不影响我以后继续用支付宝（微信支付，支付宝本人都是重度用户），但是隐隐的觉得支付宝这波很亏。
活动开始咻来咻去给我一张敬业福
耍猴结束爬上爬下我要平分两亿五
横批:哈哈哈哈