分享
为什么好好读书却不如那些不读书的人？
本人女，出生在东北小县城，现在在国内一所985高校读书，目前大三。从小我一直是老老实实读书的孩子，到大学也是勤勤恳恳，目前情况看来，未来会在我所读书的城市就业。父母只是普通公务员，在我们家这种小地方月收入七千左右（父母二人），只能算普通的小康家庭吧。我已经预感到未来就会这样简单地生活了，没有大富大贵，也没有食不果腹。上了大学以后，确实开了眼界，对物质上的需求渴望很大，但我知道自己很普通，也不敢奢求太多。现在网红还有娱乐圈里的明星之流，我们都听说过他们随便上一档节目就能赚很多钱，他们一部电影赚的钱，像我们这种普通家庭一辈子都赚不到。网红有了名气，随便开个淘宝也是能够获得大把大把的收入。我一直认为选择艺术道路或者选择做网红什么的，是因为书念得不好，也许不是所有人，但至少有一半是这样吧。我承认自己挺羡慕，但我更多的是不理解，为什么，或者说凭什么他们会赚那么多钱呢。我在这里解释没有瞧不起任何人，粉丝们可以说他们很努力，是的，他们也给我们带来了很多欢乐。但是，他们赚的天文数字，这样真的对么这几个月以来我都开始怀疑人生了 真的很惆怅，为什么不读书反而有机遇实现成功
回复 ( 10 )
市场供求决定一切。
每个人都是一个商品，读书人是一个商品，网红也是一个商品。
当大多数人都选择读书时，那么市场上这个商品就多，价格就低，
选择做其他领域的人就容易获得成就，即商品少，价格贵。
现在网红很吃香，很多人都涌入进去了，导致大量生产商品，
可能5年后，就不吃香了。
现在人不喜欢做农民，商品生产少了，可以预见未来农民是收入最多的群体。
解决方法：
1:判断未来5-10年最需要怎样的人。
2:大多数人选择的方向不要去，但是少数人选择的方向也要谨慎判断能不能走通。
心态
一般人的生活模式，价值观都是人云亦云。
既按照最多人的生活方式来作为自己的生活指导，
按现成最有利益的方向，作为前进的方向，
但是世界在永恒变化中，因此当你跑到那个方向的时候，未必依然存在利益，
而一些没有人去的方向却挖出了金子，大多数人就在这种追逐利益的过程中迷失了。
思维方式决定了个人命运。
当一个人是一张白纸的时候，他就能自己用先天的自然条件——原始理性去思考问题，并在后天的实践经验中不断调整自己，说白了就是靠丛林法则野蛮生长的人，在现实生活中更容易适应社会的竞争，将那些被某教育体系限制了原始理性思维的人远远抛在身后，成为社会的强者。
所以，对于哪些混得不怎么样的人，唯一的原因就是习惯了被洗脑，被安排，被领导，被分配！这样的知识份子，混得再好也只能是个中产阶级。
问主，你的问题的预设就是网红和明星根本就没有付出，他们凭什么就收入那么高？
这预设本来就是错的，网红之所以红也是有原因的，他们不要天天想着如何维持红吗？
如果没有两下子，不会随随便便成为网红。明星也一样，拍电影也累。他们入圈兴许还有潜规则。他们赚得多，也要高额维护自己继续做明星的费用。
一般的小明星基本上自己没什么钱，许多都给了自己签的公司。也就混出大名之后，自己的价码才高点。还有许多读了四年表演系进不了表演行业的，读了四年舞蹈系进不了表演舞台的。
女星更是如此，要过个正常生活都难。
嫁入豪门还有被甩掉的危险。谈个恋爱也要躲躲闪闪，出卖自己的隐私，出门都不自由。
他们这也叫付出和努力，比起你读书来，也不差多少。
现在的电影明星，有几个不是读了大学的。很多香港的台湾的明星，还动不动就是国外的硕士。你区区一985的学生，大可不必不平衡。
另外，按照你的逻辑，这天下就是惟有读书高了。读书不好的才去从事艺术，但是艺术也要术业有专攻。你读的那几页书，对人类也谈不上太大贡献。他们的工作，也没有你想的那么不堪。虽然你强调不黑他们。
这世界上的人，本来大都平凡，不过是过日子而已。你去读读打工诗人的诗歌，去看看那些在流水线上工作十二小时，一个月却不到两千的人的生活。
再退一万步说，你也可以想办法成为一个网红呀。你要有资本也可以去做明星呀！你也可以去创业呀！这个社会现在选择很多，你可以去闯呀！
钱不是衡量生活幸福的唯一标准！收入高不代表生活一定幸福！想清楚一个问题：你是要很多钱还是要过一种自己想要的生活。
明星月入千万，但是生活在聚光灯下和甩也甩不掉的狗仔队中，出门全副武装，稍有言论不当或行为不妥就会成为众人讨伐的对象，这样的生活给你，你要吗？
感觉题主上大学之前有种“万般皆下品惟有读书高”的心理，以致于接受不了“好好读书却不如那些不读书的人”的事实。我小的时候也被灌输这种应试教育下的小清高思想，但是上大学看见形形色色的事物之后发现，现在是个多元的包容的社会，再不是那个一考定终身的时代了。我舅舅那个时候拼命读书，因为家人告诉他考不上就没饭吃，只能去当木匠。于是舅舅成了村里第一个大学生，现在年入何止百万，即使不算富翁，也在中产之列了，物质上完全无忧无虑。可是，时代变了。
千万不要小看网红和艺术类的人才，给你足够的时间和条件，你未必能成网红，这也是需要技巧和头脑的，不要以为颜值高，会化妆就行了，怎么在这个浮躁、审美多元的社会获得足够的眼球来获得收入？这比读书考上985难驾驭得多。
我总觉得，发展方向分为两种：学术和实务。题主看来应该是学术型人才，理论和实践是有巨大差距的，这里没有谁好谁坏，只有适不适合。其实在任何一个领域，不说顶尖，成为精英，收入就不会低。至于到底有多大富大贵，本事说话。
我始终认为，靠运气和炒作、红极一时赚到的钱不会长久，只会是昙花一现。能获得长足的发展的还是脚踏实地的人，不管你在哪个行业。但行好事，莫问前程。你若真的做得足够好，财富、好的生活自会滚滚而来。如果还不来，不是社会不公，而是本事没有达到呀。
你这样疑惑也许是因为你觉得金钱是成功的主要衡量标准，可是显然不是的。知识与文化本身也具价值。读书人钱少，但是清心寡欲的读书人可以有一种傲骨，傲骨对于读书人自己是一种身份的承认，在大多外人看来也值得尊敬。这个世界终究承认知识与文化比金钱更为高贵。
可是也许你发现还是金钱多比较舒爽，那么真的:
读书人赚起钱来他们自己都可怕。马云李彦宏比尔盖茨丁磊都不说了，互联网公司吧也许读书是硬要求，于是换着看，随手查了王健林辽宁大学，许家印学校现在是武汉科技大学一本校，巴菲特哥伦比亚经济学硕士，就这么随手一查还真没看到不是读书人的，好不容易查到李嘉诚了，初中辍学诶反例来了，结果再仔细一看人家爸爸是名老师。这些顶尖的资本家几乎都是读书人。
这个世界何曾亏待过读书人?既可以清心寡欲一身傲骨，也可以运筹帷幄攫取财富。请问哪里不如不读书的人了?
万年名言: knowledge is power.
自我价值的实现才应该是衡量的标准，寄生于社会和切实推动社会进步，这是不一样的。
他们付出的努力、获得的机遇，放在其他领域可能也是各行业的佼佼者。依然碾压大部分人。
我觉得不是读不读书的锅。成功者必然有他们的特质。
不同的人对成功的定义不同，没有必要用别人的价值观来衡量自己的人生。
别人所谓的对成功的定义只是个参考的因素，而且有些所谓的标准也并非适用于所有人不是～
也许你所谓的成功只是挣钱多。
机遇