分享
是否有方法分辨一个B2C电商的技术平台是hybris, Oracle Commerce还是自研技术？
现在的电商平台如雨后春笋，为什么他们可以这么快搭建起稳定的大型电商平台？如健一网，聚美优品，寺库等等，而他们看起来，好像连布局配色什么的都差不多，他们是否使用了SAP Hybris，或ATG之类的技术？还是全部是in-house自研? 提问原因：现在的公司在广东做自产的调味品和相关种植的原材料批发，系统是自研，以后可能会搞零售，但规模不会很大，和以上电商无竞争关系，只是个人经常去以上几家买东西，但最近很多我们的供应商推荐我们看看类似Hybris的技术，我们和Oracle也很熟，传闻苹果的商城就是ATG的，不过他们目前没怎么推销ATG，谢谢。
回复 ( 2 )
ATG在国内已经完蛋了吧，销售队伍听说都已经解散了。国内大型的电子商务没有用国外的电子商务平台，因为国外的电子商务平台技术落后于国内的电子商务系统，看看苏宁就知道了，以前用IBM的电子商务系统，结果就呵呵了
更新，3-15
考虑in house还需考虑日后每年付出的license费用和系统维护费用。整体来说，如果线上渠道的营收足够养活40个人左右的的开发团队而且有一定开发团队管理经验，那么还是自组团队吧（大家可能会觉得外部顾问会贵，其实外部顾问你不用考虑人员离职，保留的这些成本）。否则商用套件加外包SI绝对是更好的选择。
———–分割线————-
利益相关，我司有丰富的Oracle Commerce 实施经验。
一般来说，成熟的电子商务网站光从前端是看不出来背后的技术/产品。Hybris 背后是 SAP， ATG (Oracle Commerce) 背后是Oracle，Oracle 收购了Endeca以后把Endeca和ATG整合到一起，这个给ATG带来了在终端用户体验管理上带来了巨大的优势，当然Hybris也有很多开源的搜索引擎可以选用，如果贵司现有业务系统里面有开源搜索引擎应用的话，使用hybris会有一定优势。
一般来说，即使使用大公司的套件，也会涉及一定程度的定制开发。是否in house开发还是选择商用套件，主要是看贵司以后对电商发展的规划。理论上来说，成熟套件“贵”，但是如果贵司定制化需求不是很多的话，上线快。相同时间，使用商用套件肯定比in house开发来的快，除非贵司定需求非常非常特别，导致在商用套件上定制困难，但是这个情况比较少见。一般来说，除非贵司打算转型互联网企业，技术为本，不推荐in house 开发。其实成本不会比用商用套件便宜，长远来看反而要贵得多。国内现下的开发成本已然不低，按照商用套件提供的相同功能从头开发，成本是高的，当然也可以规划分步分阶段开发，逐步投入。当然，如果你们的需求非常简单，只是对商品展示，购物，对促销啊，搜索啊，商品内容管理等等需求比较简单甚至没有，那么in house快速开发原型，也是不错的选择。
很多人也会关心是否选择商用套件以后平台绑定无法满足日后发展需要。其实商务套间是给了很多现在没有技术实力，但是长远来看打算转线上（即使不实纯线上，也会把线上当成一个重要的平台）的公司一个很好的起步，后面可以根据自己的实际需要逐步替换 或者 直接定制完善商务套件。根据我们的经验，最后多半会保留商务核心，但是替换／添加 周边和前端，还有后端。而且好的架构下，可以做到逐个，尽量无缝到替换，不过将会是一个比较长的过程。
总之原则是根据自己的业务规划和投入来做选择。 至于是Hybris 还是 Oracle Commerce， 都是比较大的公司的成熟产品，产品比较在google上有很多，各有优势，利益相关，不方便评论。实在要选的话，其实更多的时候是选的交付／实施商，毕竟最后的交付能力才是保证贵司电子商务实施成功的有力保障，仅仅产品这个层次上面很难说绝对的哪个更好。