分享
如何看待微信支付提现收费？
2016年3月1日起，微信支付对提现功能开始收取手续费。收费方案：按提现金额的0.1%收取手续费，每笔至少收取0.1元。每位用户可获赠1,000元免费提现额度。提现收费并非微信支付追求营收之举，而是用于支付银行收取的手续费。说明：同身份证账户共享1,000元免费提现额度。补充一下：很多人好像没看懂1000额度是什么意思，意思就是2016年3月1日之后你提现的额度累计超过1000之后，不管你提现多少钱都会扣取手续费，至少扣0.1元。这个额度是终身额度，而不是每次少于1000就可以逃避手续费…消息来源：微信支付将对超额提现收0.1%手续费：填补成本
回复 ( 10 )
腾讯潜伏在阿里的李涯通过集五福为党国立下大功之后
阿里潜伏在腾讯的余则成表示为组织效劳不甘人后啊
其实还是微信好，微信转账说二十四小时到账就二十四小时到账，说到做到。哪像支付宝，说两小时，结果两分钟就到账了，这不是骗人吗？（转）
利益相关弱势群体。
各种锅银行也是背多了，反正现在出了大大小小的事，骂银行总是没错的，但是看到企鹅家靠自己家掌握的各种媒体来攻击银行小伙伴的评论，也是觉得需要nice一下。
既然微信一直在说“成本”的问题，先普及下基础知识。
但凡稍有经济常识的都知道，成本并不是单独出现的，对应是收入，而“利润=收入-成本”的公式放在所有的企业都是适用的。那么作为一家支付平台，微信支付的收入从哪里来呢？且看对外发布的报道“记者了解到，目前微信支付确定将面向综合商城、服饰鞋包、运动户外、美妆用品、家装家纺、汽车及配件、数码家电、母婴、图书等约10个大型类目开放微信支付申请。值得注意的是，一直颇受关注的本地生活服务类商户并不在此次微信支付开放申请的类目之中。
在支付费率方面，目前微信支付对所有类目商户的费率均为0.6%，低于支付宝。业内人士介绍，支付宝在移动端的费率收取采用的是阶梯收费模式，交易额在0~6万元之间，费率为1.2%，交易额在6万~50万元之间，费率为1%，随着交易额的增加依此递减。”
（来源微信支付接口开放：多为实物商户 本地生活服务类商户暂不支持
更新：刚看到腾讯官方回应的关于手续费的问题（），简单说两句吧：
1、向不向客户收取费不管对银行还是第三方支付机构来说，归根结底绕不开成本核算与议价能力这两方面。银行对自己客户所有的业务都会存在成本，只不过会根据不同的客户、不同的业务，从战略、营销到成本等方面选择对部分业务和客户进行减免，并不意味着被减免的客户所办理的业务就不存在手续费。从另一个角度来也可以说这些被减免的客户由于其重要性而被银行默认附有议价能力，只不过客户本身没有亲自去议价，而是一种被动的状态体现了它的议价能力。
2、除了成本核算以外，议价能力不是指银行会对第三方支付机构收手续费是行业惯例，就说明腾讯议价能力没问题了。收多收少、是否还有别的手续费、是否可以通过自身业务来覆盖掉这部分成本、是否可以通过银行的合作来减免⋯⋯这些都是可以通过议价能力来体现的。规则是死的，人是活的，不是现在既有的规则就无法改变。通过自己的业务变通来覆盖对应的成本，策略性地通过业务调整获取战略上更有利的地位，比退守显得更重要。早些年支付宝并没有那么大的能力可以作为金融机构的流量入口，跻身金融产品代销机构，而在余额宝横空出世之后可以获得在金融机构面前具有议价能力、足够强势的互联网企业，而不是过去简单基础的第三方支付机构，这就是议价能力。而腾讯此番可以说是自己将自己的阵地交给别人——过去就只是小额支付场景为主（包括红包）以及理财通这类吸金能力并不强的功能，优势更多的体现在衣食住行的入口，而支付宝更多地偏向金融理财。微信提现慢等问题一直存在，效率不如支付宝，金融业务的技术能力比不上蚂蚁金服旗下以支付宝为基石延伸出的各种金融业务，而现在加上手续费的问题更加让微信的势力范围减少。虽然并不会影响直接调银行卡进行支付或理财的业务，但涉及零钱的就会减少，部分用户会因为这一政策而干脆将过去可以通过微信完成的一些业务转去支付宝，至少不会像现在这样热闹，尤其是别家不收你家收的情况下，用户更会用脚投票。
因此不管怎么说，这次统一收取手续费都是下策。如果手续费收取的政策略微做调整（调整方式自己想→_→），或许也会降低一些用户的抵触，但现在已经不重要了，企鹅要这么作就作吧。
————————————————————
这个新闻一开始我以为是假新闻，自然是有原因的。微信没有弹公告，而只是在腾讯客服的网站上偷偷摸摸发了个公告。而且这个手续费实际上很好谈。直到知道真相的我差点被憋出内伤⋯⋯
这个事情从两个方面来看吧。
首先，从收取手续费本身这个费用上来说。简单介绍下场外资金清算交收使用的系统。
一般场外市场（场外市场是指非银证、银期对应的证券、期货交易所以外的场外交易市场）有两种清算交收制度：类第三方存管和第三方支付。
类三方存管是交易场所或结算机构与银行约定在交易日的某个时间段内作为联机时间，并于日终约定的联机签退时间后做日终对账清算，这种制度下，客户的银行卡与在交易场所或结算机构中开立的虚拟账户一一对应（交易场所或结算机构以机构名义在银行开立一般户（俗称大帐，多数是一般户，部分银行会要求以专户的形式进行监管），而客户是以大帐下的二级虚拟台账的形式存在于银行方的。因此是一一对应的关系（即从某家银行的核心系统划转至其自家银行的存管系统，客户的转入转出本身是银行两个系统之间的操作，不存在跨行的行为），资金存取实时到账，日终对客户和总账的资金变动、余额及签约状态，对于客户来说一般不存在手续费（银行多数会按照大帐沉淀资金的百分之多少收取，超过部分不收，这个手续费的抽成相对比较低或机构的沉淀资金完全可以满足最低约定的要求而无需机构承担对应的成本）。
而现货/电子商务/场外交易市场的第三方支付清算则是24小时实时清算或以银行约定的时间节点做清算，清算节点较多或随时进行，银行在这种系统的设定上部分银行相对灵活，可根据机构的需求设定，但这种清算系统多半会约定按照金额的多少收取系统使用费（一般也就是对应第三方支付机构对应的提现手续费），因此不少P2P在提现时要求收的提现手续费就是这个系统使用费，多数收的都比类第三方存管收取的要狠。
这种手续费实际上和类三方存管差不多，都是可以根据机构的议价能力和银行谈减免，而无需转嫁至客户身上。如果机构的议价能力好，银行可以从机构获取到大量稳定的存款（客户资金以机构名义躺在银行大帐上；银行希望借助第三方支付机构的渠道吸金能力来完成产品销售，即类似招财宝这类代销渠道，收个千二没什么问题；银行不希望自己的存量客户给其他银行抢去，此类情况例如微信只接入招行一家，而平安银行希望通过微信理财通做某种非标产品的代销，此时微信的客户如果原本有平安银行卡，但只能去办招行的卡来完成产品购买，从而形成客户流失，这类情况尤其针对那种平安银行这类自己做了充分的产品推介的银行，等于将自有客户拱手送人……以上都是最基本的银行与第三方支付机构之间的合作关系可供机构溢价。
从这个角度来看微信提现收费，简言之就是议价能力太差，差到可以把财付通负责此业务的人给开了。
第二，从微信干出这件事来说。本身不可能是为了通过手续费来盈利，这点钱根本不算什么。就国内两大支付渠道来说，微信支付相对小额，而支付宝相对更金融范儿一些（偏金融机构）。
微信支付包括qq钱包其实用的都是财付通做通道，可以算是腾讯金融方面的技术支持，而从微信支付提现速度等问题本身来说已然逊于支付宝，如果加上手续费提现必然不是什么好事，只会弱化它的能力，而非部分人所猜测的希望借收手续费来留住沉淀资金—naive。
本来可以学着支付宝做招财宝等金融产品一样把自己变成个流量渠道，却偏要用可以通过议价换来的手续费减免变成阻碍自己扩大市场的绊脚石，只能说财付通的人太弱势，不懂金融业务（本来阿里懂金融的也并没有大家想象的那么多，只不过占着前期优势而获得了足够的谈判筹码，而腾讯在这个手续费事件上突然让人觉得他们议价能力真差）。
如果这个政策真的实行并且继续，我相信不但微信支付使用的人少了，理财通好不容易做出来的份额也得歇，腾讯做金融那是一夜回到解放前，阿里今夜做梦也会笑。
ps 手机码字简单写两点看法，不成严谨的体系，望多多包容。
微信要建设线上支付生态圈，增加提现成本，引导用户完成微信支付体内循环。这是商业模式的发展，以及腾讯的决策，我觉得可以接受。但你特么别甩锅给银行啊，作为一个银行员工，作为一个接触过财付通与银行谈判的银行员工，我表示银行真的是弱势群体啊，tmd这锅也要我们背，有苦必须说。
微信公告原文：
让我仿佛看到了一个性欲极强的放荡娼妇，穿梭青楼，又赚钱又自high，还一边楚楚可怜向嫖客哭诉“我好惨啊，都是那老鸨逼我的”。
1、几年前，财付通找银行谈判的时候那可是拽得不行，趾高气昂说别的银行这也不收费，那也不收费，你们凭什么收我费？然后拿着各种资金量庞大的业务压银行，“你不给我免费我就转去别家行做！人家都不收费！”
在用户这儿就哭诉“你看那银行好坏啊，这也要收我钱那也要收我钱，我之前帮你们垫了好多我现在过不下去啦！”
呵呵，合着你跟银行装牛逼，跟用户装怂逼呢？
很多钱银行并没有收，但是腾讯告诉你银行收了。最明显就是之前的转账费用，真的是各家银行，没有一家收过这个费用。
2、并非追求营收？
天啊，你找用户收回来的手续费就是营业收入，任何一个稍微懂一点会计准则的人都不会有异议。你这不是得了便宜还卖乖么？
赚了钱，然后说我的志向是诗和远方，钱都不重要。
发了个通知要收钱，然后还说这并不是为了钱。
真是做了XX还要立XX啊。
3、微信支付亏损？一般企业宣布亏损是怎么样的？好歹你公布点财务数据吧？现在你就简单一句话说啥就是啥？那你每年给微信团队动辄发几十个月的奖金像是亏损的样子么？亏损你有本事别分红啊？对不起我不是白痴，这口屎我吃不下啊！
4、你说银行手续费所以你也收手续费，那你那么多钱在银行的利息怎么从来不见你提过？各家银行跪舔的协定存款利息很多都超定期了，每个月都有上千万的利息，是不是也要拿出来给用户们分一分啊？光进不出的没屁眼啊！
——————————————–
银行官方永远不可能出来做澄清，因为没有银行会站出来跟腾讯对着干。那意味着数以几十亿记的存款和各项大额业务就没了。
但是我可以很欣慰地告诉你们，各大银行直接总行下通知，腾讯要做受迫害的杜十娘，说我们是老鸨，我们就做老鸨。从3月1号起之前给腾讯减免的转账，提现等等手续费恢复收费。
但个人觉得然并卵，微信增加提现成本的目的已经达到了。
用户是羊，已在圈里。
现在给围栏裹上钢刺，别想出去了。
你可知道，你一眨眼扣掉的这么一点点钱
是我多少个日日夜夜拼手速才抢到的红包
——————————–
随便抖个机灵这么多赞，谢谢大家了⁽⁽ ( ´͈ ᗨ `͈ ) ⁾⁾
以前银行转账收费，第三方转账免费，
现在银行转账免费，第三方转账收费。
我就特么说一句啊，微信口口声声说自己快捷支付给了银行手续费，可是我们和你家合作都快两年了，到现在一分钱也是都没有看到啊，人家支付宝好歹每年给我不少呢，你想要充好人可别拉我们来背锅啊，不管是你的支付手续费还是汇划手续费当初给你一直免到现在，你这么说脸红不脸红？
要我说这事儿如果真有难言之隐，那也是你们内部资金综合管理运用能力差支付宝太多了
利益相关：银行第三方支付合作管理人员
屌丝从另外的层面来解毒一下吧 请高手们指导。
（1）内部原因
a.现在的腾讯已经不是麻花腾的时代了，一切政策的决策的根本出发点是“股东利益”，
在职业经理人全面掌控腾讯的时代，目标就是钱钱钱钱钱
微信支付/QQ钱包的纯烧钱模式，营销经费烧几个亿也得继续烧，降低成本的任何方式都是受欢迎的，所以……不管是内部段子，还是坊间传闻，这个事情麻花腾和产品之神都没有给予太多意见，因为他们本质是产品经理，对于金融还是不够熟悉 ，缺乏经验，最终下决策的必然是职业经理人团队——看看国外大厂减缩成本 那是杠杠的验证过的成功模式
b.前文有大神提到财付通不够强势，但是据企鹅厂的朋友吐槽，财付通相反在腾讯内部是一个极其具有” political power“的部门，难合作，喜欢折腾人是习以为常。这里关键就出来了， 微信支付其实就是前端， 他拓展用户，商户， 业绩杠杠的； 底层成本还是用的财付通那套架子,后台支持也是财付通….. 一个是产品大神，一个是HK人
c. 所谓成本问题： 所谓的第三方支付，一般发卡行对微信支付的签的费率问题，非正规渠道，大把的中小银行基本是0费率 意思是就算用卡给钱包充值，发卡行也不收钱（据我所知，大批银行还在排队等着接入微信支付呢，跪舔还来不及，别说收钱了）——当然也有和屌的，比如某蛇口发源的零售做得超级好的大行，对微信支付收费貌似有50BP? 60BP?… 据说也就这一家了， 其他的某红色背景的大行，貌似也就30BP 20BP…… 我就不信过年那300亿红包，全是蛇口某行的卡的钱。。。
d.再说了， 微信支付对商户还要收佣金，一般是60BP吧。
小的不知道腾讯的具体数据， 微信支付的商户回佣肯定不如支付宝收的多，但是谣传内部打平是肯定没问题的。
（2）外部原因—— 第三方支付的新的管理办法， 一类 二类 三类账户的问题 不一一列出问题了，微信支付在提前一步做一些防守策略
但是 本屌再抛出一个问题“ 微信支付提现要手续费， QQ钱包提现呢？” QQ钱包据说是属于财付通的产品哦， 唉呀 水感觉好深好深….. 宝宝完全想不明白
理财通提现也不受影响哦
简单说 微信支付提现收费 背后是什么原因，我也不知道
阴谋论下—— 应对第三方支付管理的大前提，腾讯内部撕逼（独立核算营收，政治斗争划地盘）的结果，
菜事粉心
别太高估老百姓的理解力了，也别解释太多。微信当然会继续用，红包也会继续抢。
但关系到钱的问题，老百姓只会看到 收费 两个字，其他就不会去深究太多了。
比如：
A：我上次那事********钱，我用微信转账给你吧？
B：别用微信，现在微信提现要钱了，还是转我支付宝吧。
A：哦，其实没影响，因为*********，所以用微信也一样。
B：啊，这样啊，我支付宝是1234567。