流行病学研究中有哪些好用的软件？ 举报 理由 举报 取消 本科做毕业论文时，跟着省疾控老师做课题，用到了arcgis、satscan等软件，粗略学习，简直打开了一扇大门，意识到以前真的很狭隘，除了学校教的几个统计软件，几乎没接触过其他流行病研究可能会到的软件。一些软件对写论文来说真的是很好用，像spss这种肯定是最基础的啦。那还有什么软件是流行病学研究可能会用到的，又很好用的，甚至听起来bigger很高的？也可以说一些文献管理的软件，哈哈。 2017年11月21日 10 条回复 1455 次浏览 公共卫生,分析,数据,流行病学,统计,软件
回复 ( 10 )
分享最近用到一个网站openepi,不用写代码可以算各种研究类型的样本量和power.挺方便的
建议先把excel的功能用透，用SPSS最实际；SAS太高深，而且就流行病学分析来说，与SPSS无太大不同。现在大家貌似不做多元分析就不够高大上似的，实际上最普通的四格表能运用自如的话，解决问题也是大大。
PS：现在正在学习ArcGis软件，用于展示还是逼格很高的哦！
说到流行病学研究软件，第一个想到的是epi info，美帝CDC研发，免！费！哒！功能还是很齐全，与SPSS有一定的重叠。
附上官方网站，自行查看啊~CDC – Epi Info™
其他的话，流行病学涉及大量问卷录入，所以epidata也是要熟练掌握的。作为专门录问卷的工具，虽然界面很丑，但是在录入方面比Excel强一万倍。同时也支持数据的横纵向合并。免费+1，大小大概只有3M左右，非常非常实用。
自行查看+1 EpiData Software
数据分析方面常用的还是excel和SPSS，高大上的话么，SAS、matlab、R、python，根据需要自行选择吧。
CRESS， 我最常用的软件。
统计分析方面用得很顺的话各软件都有自己的优势，推荐几个做数据可视化比较有特色的软件吧~
首先推荐一个在分子生物学与生物化学领域比较常用的软件GraphPad Prism 6，操作难度和SPSS类似，分子生物学领域作图用它比较多，其他领域知道的人貌似不太多，作出来的统计图表逼格比较高（作出来的直方图和箱型图逼格好棒）。
现在药企的数据统计岗（尤其是临床试验方面的数据统计）也渐渐开始对GraphPad Prism 6操作提出了要求。
其次就是编程类的分析软件，可视化最6的应该就是R和Matlab了。SPSS和Excel难做、不能做的一些图都可以用它俩作出来。
另外，还有一些网站也提供数据可视化的在线制作，风格比较商务，题主可以关注一下。
PS. 私以为学学Photoshop可以让自己的图表可读性和艺术性更强（认真脸）。
个人认为如果以后倾向于业界的工作SAS是最好的选择。
如果以后想从事研究方面R应该是必须掌握的软件，如果能够把C或者Fortune 中的一个熟练掌握是最好不过的
文献管理软件:强烈推荐 Endnote，至今为止认识的老师及同学中还没听说有用其他的。。
统计分析软件：个人认为stata优于SPSS。
R及SAS，如果数据必须只能用这两款软件分析，那就学。如果不是，那就别学，浪费时间。
数据录入：epidata软件。
1、Epidata，录过数据没人不知道吧
2、SPSS，基础的统计分析完全够了
3、SAS，大而全，ODS和宏是其一大特点
4、Stata，小巧快速，主要以命令行的形式进行统计分析（也可以使用菜单的方式运行）
5、R，开源，各种package可满足不同的统计分析需求，此外，作图灵活、精美也是其一大优点
6、NoteExpress，文献管理
看了好几个答案都说到SPSS，看来这在国内是运用比较广泛的一款软件。在匹兹堡这边用SPSS的是心理或者社会科学那些专业比较多，公卫这边基本上是用SAS，R和Stata。不知道美国别的地方是不是这样？
Excel的话作为数据整理还是挺不错的，做点简单的图也挺好用的，就是做起统计分析来完全不知道该怎么用（虽然统计功能肯定有，但是总感觉不专业）。所以对我来说Excel必须和别的统计软件一起用。
SAS其实也不是很困难，用多了把code保存下来分门别类，然后要用复制黏贴就好了嘛。而且那种编程的感觉会很有成就感！（虽然实际上可能只是在做个t test….) 缺点是分析做得长了容易头晕，而且可能不小心写出些bug，debug挺痛苦的。
文献管理Endnote吧，自己用了感觉挺方便的。有些同行用Reference Manager，听说比Endnote好，没用过不好评价。
瘟疫公司